Informace

Proč pijavice kvůli parazitismu ztrácejí septa?


Takže jsem tuto informaci našel ve své učebnici bez řádného vysvětlení a zdá se, že mezi nimi nenacházím vztah.


Červi, pijavice, parazitičtí červi

Mluvte o přechodu do extrémů: V roce 2004 se anonymní americký muž s ulcerózní kolitidou rozhodl, že místo odstranění nemocného tlustého střeva bude jíst parazitické červy. Doufal, že bičí červi poskytnou biologický balzám na poslední příkop pro bolestivé, krvavé a časté průjmy a vážnější komplikace kolitidy.

Pokud by se jeho příznaky nezlepšily, nečetli byste o jeho pobytu prostřednictvím planetárního parazita. “ S tímto jednotlivcem to fungovalo, zdálo se, že se zlepšil, nejen jednou, ale dvakrát, ” říká P’ng Loke, parazitní imunolog z New York University, který případ studoval.

Ve stejném roce, kdy pan A spolkl ta vajíčka červů, získala další dvě biologická ošetření požehnání Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv jako “medical equipment ”: pijavice k odstranění přebytečné krve po chirurgickém zákroku a červi na čištění obtížných ran.

Živé organismy kdysi hrály v medicíně větší roli, říká Ronald Sherman, kalifornský lékař a červ červ. “ Předtím, než jsme měli dobrou metodu kontroly syfilisu, byla bakterie usmrcena vyvoláním horečky a jednou z nejlepších metod byla malárie přenášená komáry. ”

Jste připraveni na největší hity ze starověké, ale moderní říše léčivé havěti?

Báječní bičí červi

Ulcerózní kolitida je chronické onemocnění střev, které postihuje až jednoho Američana z tisíce, zřejmě způsobené nějakou kombinací zánětu a dědičnosti. Neexistuje lék. Aby se zabránilo vzniku děr v tlustém střevě a dalším nepříjemným následkům, je střevo často odstraněno — léčba, která se používá také pro Crohnovu chorobu, další závažné zánětlivé onemocnění střev.

V roce 2003 byl panu Anonymovi diagnostikována ulcerózní kolitida a v roce 2004 odjel do Thajska a snědl 500 vajec Trichuris trichiura, parazitický červ helmintů, a pak dalších 1 000.

Příznaky odezněly, a když se v roce 2008 vrátili, pan A, kterému je nyní 35 let, uspal další 2 000 vajíček bičíkovce a jeho příznaky opět ustoupily.

Existuje určitá podpora pro myšlenku, že parazitární červi mohou pomoci s ulcerózní kolitidou. Bičí červi infikují téměř miliardu lidí na celém světě a kolitida je v infikovaných oblastech vzácná. Testy na zvířatech a jedna studie na lidech 1 naznačují, že parazitární červi mohou pomoci s ulcerózní kolitidou.

Tento příběh spásy s laskavým svolením planetárního parazita by mohl být zamítnut jako další vysoký příběh vyprávěný o vysokém poháru organické pšeničné trávy v Health-4-All-Spa, kromě toho, že pan A se dostal pod drobnohledem lékařských odborníků 2, kteří touží po prozkoumejte účinek parazitů na jedno ulcerované tlusté střevo.

Ačkoli jíst červí vejce dvakrát snížilo příznaky, jedna osoba nepředstavuje vědecký důkaz, říká Loke, odborník na parazity. “ Otázkou je, zda by to fungovalo pro všechny a pro koho by to způsobilo více škody než užitku, o to se obáváme. ”

Vybičovaný do tvaru?

Studie přesně určila mechanismus pomoci a překvapivě nebyl, jak se očekávalo, prostřednictvím tlumení imunitního systému. “ Když jsme analyzovali tohoto pacienta, začali jsme si myslet, že ochrana může více souviset s obnovením produkce hlenu, ” Loke.

Hlen chrání střevní výstelku před bakteriemi a dalšími nebezpečími a Loke a jeho kolegové si myslí, že červi zrychlili aktivitu v genech zapojených do produkce hlenu prostřednictvím stimulační chemikálie zvané IL 22.

Druhý přínos pravděpodobně plynul z rychlejšího růstu buněk lemujících střevo, dodal Loke. “ Známe ze studií myší Trichuris že mechanismus vypuzení parazita ze střeva zahrnuje kombinaci převrácení epiteliálních buněk, aby se červi odloupli, a zvýšení produkce hlenu. ”

Na imunologii stále záleží, říká, ale může se stát, že červi vyvolávají spíše ochrannou imunitní reakci než imunitní potlačení.

Než mohli být červi považováni za léčbu ulcerózní kolitidy, doufáme, že tomuto mechanismu porozumíme o něco lépe, ” říká Loke. “V ideálním případě bychom chtěli tuto odpověď aktivovat bez použití samotných červů. ”

Červi v. Astma

Existovala určitá naděje, že regulace imunitního systému by mohla pomoci s astmatem, ale zlepšení u pacientů v klinickém hodnocení 3 s měchovci nebyla zklamáním statisticky významná.

5 centimetrová rána

Ale 13 ze 16 pacientů, kteří polykali měchovce, se rozhodlo, že se poté neodčerví, což naznačuje určitý vnímaný přínos, připouští autor studie John Britton z oddělení epidemiologie a veřejného zdraví na University of Nottingham (Spojené království). “Nemohli jsme změřit nic objektivního, a proto to znamená, že jsou zapotřebí větší, delší (a jednodušší) zkoušky. ”

Pokud vás láká léčba astmatu pomocí červů, udělejte si to sami, Britton má jednoduchou radu: “ Don’t. Neexistuje žádný důkaz, že to funguje. ”

Jak přínosy, tak riziko je třeba zdokumentovat, říká Loke, který sledoval pana Anonymního “ a my tomu úplně nerozumíme. Červi mohou způsobit příznaky kolitidy ” a v případě pana A “ způsobují poškození střeva. Myslíme si však, že střevo aktivuje léčebnou reakci proti červům, a jednou výhodou je vedlejší účinek pomoci kolitidě. ”

Úžasní červi

Zatímco lidé již dlouho používají k lékařským účelům živé organismy, mnozí stopují vědecké základy terapie červy do první světové války, kdy chirurg William Baer poznamenal, že rány zamořené červy byly často nejčistší a nejrychleji se hojily.

V roce 1929 hlásil Baer naprostý úspěch po léčbě 21 kostních infekcí červy a larvy much si rychle získaly uznání pro léčbu ran. Když se ale ve čtyřicátých letech minulého století rozšířila antibiotika, uzdravení se stalo jednoduše zástěrkou magického prášku a červi byli zapomenuti.

S diabetem, který se stává epidemií, a s tolika bakteriemi, které jsou imunní vůči antibiotikům, je použití červů opět na vzestupu. Jedním z klíčových použití je léčba vředů na nohou: vředy s pomalým hojením, které postihují asi 15 procent lidí s diabetem, a každoročně si v USA vyžádají 70 000 amputací.

Červi se obvykle používají k čištění ran, ale mají mnoho schopností:

Odstranění mrtvé tkáně pomocí jejich chraplavého exteriéru jako biotického smirkového papíru

Sekrece enzymů, které štěpí bílkoviny v nemocné tkáni, kterou červ následně spolkne

Zlepšení dodávky kyslíku do rány

Zabíjení bakterií — V jedné německé studii 5 byla sekrece červů smrtící jako antiseptikum

Útok na biofilmy, které chrání bakterie před imunitním a antibiotickým útokem Studie z roku 2010 6 ukázala, že tekutiny z mouchy Lucilia sericata způsobil “kompletní rozpad ” v biofilmu, což umožnilo zabít dvě antibiotika Staphylococcus aureus bakterie.

Od Baerova času létá obyčejná zelená láhev, Phaenicia sericata, byl upřednostňovaný lékařský červ, protože pohlcuje mrtvou tkáň, ale ne živé maso. Mouchy musí být před použitím sterilizovány, a protože se vajíčka rychle líhnou v larvy (červi), je nutná letecká přeprava, říká Ronald Sherman, ředitel laboratoře výrobce červů Monarch Labs.

Uzdravení nikdy nepřestane

Sherman říká, že se začal zajímat o kombinaci entomologie a medicíny, když si přečetl o Baerovi během lékařské fakulty. “ Vždy mě zajímala lékařská entomologie, průnik zdraví a hmyzu, ale obvykle to bylo v kontextu hmyzu, který způsobuje nemoci. Zajímalo mě také prospěšné využití hmyzu. ”

Když se v osmdesátých letech začala rozjíždět vyšetřování terapie červy, vzpomíná na “ obrovskou vlnu odporu [to] nebylo vše kvůli odporu a#8221 při pomyšlení na hostování hmyzu.

Část problému byla podle něj odolnost vůči změnám, zejména “ Když je tato změna spojena s těmito negativními, emocionálními konotacemi: smrt, mouchy, nehygienické prostředí. ”

Říká se, že určitý odpor přišel od lékařů a#8220kdo viděl, že se pacienti připravují na léčbu [červy]. Lidé … rušili amputační operace … jen proto, aby zkusili terapii červy! ” Podle Shermana 7 některé studie ukazují, že červi dokážou “zachránit ” 40 až 50 procent končetin a číslic naplánovaných na amputaci.

Jedna studie 8 zjistila, že ačkoli 43 procentům pacientů unikly mušky z ran a 19 procent nakonec potřebovalo amputaci, 89 procent by červy znovu použilo.

Letí na zkoušku

Ostatní studie jsou méně definitivní. Například v randomizované studii 9 ran zveřejněných v roce 2009 byly poranění nohou způsobená larvami bolestivější, a přestože červi byli lepší v čištění, nezrychlili hojení ani nesnížili bakteriální infekce.

Přezkum 10 randomizovaných ošetření vředů diabetické nohy zjistil, že “ jedna malá studie naznačila, že larvy vedly k více než 50 procentnímu zmenšení oblasti rány ve srovnání s hydrogelem. ” (Hydrogely jsou nové obvazy, které udržují rány vlhké.)

Proč pouze “jedna malá zkouška ” pro běžné vředy diabetické nohy? Protože zlatý standard pro výběr terapií vyžaduje, aby ani lékař, ani pacient nevěděli, jaká léčba byla použita —, ale tato “ dvojitě slepá ” je dvojnásob obtížná, když je zdravotnický prostředek nepořádek rostoucích much!

Sherman, který je červovým podnikatelem a lékařem, říká, že terapie červy by již neměla být považována za poslední možnost. “ Většina lékařů na to přijde buď proto, že jejich pacienti, nebo oni sami, jsou ve slepé uličce. Tváří v tvář amputaci jim došly možnosti. Jakmile uvidí, co červi dokážou, a poznají, jak jednoduchí, levní a relativně bezpeční jsou, poznají, že na ně nemusí čekat tak dlouho a v budoucnosti budou přemýšlet o terapii červy …, než se rána ztuhne. pokročilo, než infekce pokročila. ”

Terapie červy se vyskytuje “.po celém světě, ” Sherman říká. “ Dvacet čtyři laboratoří vyrábí červy lékařské kvality a dodává je ve 40 zemích. Jen ve Spojených státech zhruba 2 000 center pravidelně využívá terapii červy. Ošetření jsou zahrnuta v učebnicích, recenzních článcích o péči o rány a konferencích. ”

Leapin a#8217 pijavice!

Pijavice — krveprolití vodní červi — jsou součástí medicíny již nejméně 2 000 let. The Encyclopedia Britannica nám říká, že “ Po většinu západní historie se leeching-nebo leechcraft-stal tak běžnou praxí, že lékař byl běžně označován jako ‘leech. '”

Moderní “leeches ” používají pijavice k odtoku přebytečné krve po operaci. “ Klasické použití je, když je prst znovu chirurgicky připojen, ” říká Kosta Mumcuoglu, parazitolog na Hebrejské univerzitě v Jeruzalémě. “ I když se chirurgovi úspěšně podaří znovu připojit tepny, často mají problémy s žilkami, takže krev může vstoupit do prstu, ale nevrátit se do těla. Pak je krátký čas, dokud se krev v prstu nesrazí a pacient prst neztratí. ”

Chirurgové se mohou pokusit zlepšit oběh dalším chirurgickým zákrokem nebo antikoagulancii, jako je heparin, říká Mumcuoglu, prezident Mezinárodní společnosti pro bioterapii. Pokud je však oběh stále přilepený, “ kůže může začít hnědnout nebo fialovat a kdykoli se prst ztratí. ”

Evoluce hraje v našem příběhu dvě kontrastní role: Aby se zabránilo krvácení k smrti, vyvinuli savci silnou “koagulační kaskádu ”, která sráží krev mimo cévy. Protože srážení může být pro pijavice smrtelné, vyvinuli antikoagulancia, stejně jako jejich bratři sající krev, klíšťata, komáři a upíří netopýři.

Jedna chemikálie ve slinách pijavice například blokuje trombin, který pomáhá shlukování krevních destiček nastartovat krevní sraženinu.

Pijavice nejen produkují ohromné ​​množství blokátorů sraženin, ale mají také chemikálie, které uvolňují krevní cévy, což přispívá k jejich využití v chirurgii. V roce 2004 získaly pijavice schválení FDA jako lékařské zařízení “. ”

Chemikálie ve slinách pijavice, podporované ručním odstraněním sraženiny, zajišťují, že kůže kolem chirurgického zákroku bude krvácet několik hodin nebo dní po pijavici. I když pacient může potřebovat transfuzi krve, po několika dnech v této oblasti rostou nové krevní cévy a oběh se stane normálním a my máme dobrý pocit, že jsme zachránili prst, ” říká Mumcuoglu .

Lékařská péče o pijavici lékařskou (asi 1841 12)

“ Kdykoli mezi pijavicemi převládne jakákoli nemoc (a ta má vždy epidemickou povahu), [odborník na pijavice] nám doporučuje, abychom oddělili mrtvé od trpícího a zdravého a umístili je do oddělených hliněných nádob asi na padesát pijavic. měli bychom dát tři litry dešťové vody asi měsíc a#8217 s stojící, o střední teplotě, k tomu přidáme asi dva půllitry dřevěného uhlí: po třech dnech by měla být voda vyměněna, ale uhlí může zůstat. ”

Dobré vědět. A když malí krveprolití dostanou hlad …

Pijavice také vylučují protizánětlivé sloučeniny, které jsou testovány na onemocnění související se zánětem. V randomizované studii 13 v Německu vedly čtyři až šest pijavic, které se přichytily v průměru 70 minut, k významnému snížení bolesti při osteoartróze kolena po sedmi dnech ve srovnání s protizánětlivým lékem diklofenakem. Léčba pijavicí také významně zlepšila ztuhlost, funkci a obecné symptomy artritidy po celou 91denní studii.

V roce 2008 stejní vědci 14 zjistili, že pijavice. ve srovnání s diklofenakem přinesl významné výhody při bolesti, mobilitě a kvalitě života při osteoartróze palce.

Řešení: Outsourcing?

Pijavice přesto nemusí nikdy získat své dřívější lékařské postavení. V Londýně bylo v roce 1846 dovezeno “ nejméně desítky milionů pijavic ” ročně. Zásobník v Norwichi, napsal jeden autor 15, “ by mohl přinejmenším pomoci při dodávce množství potřebného pro naši vlastní spotřebu, místo aby byl téměř zcela závislý, jak jsme v současné době, na zahraniční dodávce. ”

Moderní pijavice také čelí moderním problémům:

Pijavice mohou přenášet bakteriální a virová onemocnění. Studie 16 o opožděné infekci po rekonstrukci prsu hlásila míru infekce od 2,4 procenta do 20 procent.

Pijavice se mohou toulat pryč od rány a kousnout někam jinam, i když je lze “pustit ” na místo chirurgickou nití.

Vyhořelé pijavice mohou být infekční a měly by být humánně usmrceny ponořením do vysoce koncentrovaného ethanolu. (Věděli jsme, že ’d ask …)

Studie z roku 2007 17 zjistila, že pijavice lékařské mohou být ve skutečnosti členy tří druhů, což vyvolává otázky ohledně jejich biologie a může opovrhovat FDA, který tento zdravotnický prostředek definuje jako Hirudo medicalis a nada mas.

Toto poslední zjištění však může být klíčem k dalšímu pokroku, říká Mark Siddall z Amerického přírodovědného muzea, který vedl skupinu, která identifikovala tři druhy. “ To zvyšuje dráždivou vyhlídku na trojnásobek počtu antikoagulancií a třikrát tolik [dalších] biomedicínsky důležitých novinek … ”

Zapomněli jsme, čemu parazitologové říkají “Yuck! faktor ”? Kroutí se pacienti při pomyšlení, že si na rány připevní primitivní krveprolití? Obecně ne, říká Mumcuoglu. “Máme menší problém s pijavicemi než s červy. Vysvětlujeme, ‘Toto je vaše poslední šance, pokud nechcete přijít o prst, musíme to zkusit. ’ … Léčbu nikdo neodmítl. ”


Parazitismus nabízí velké odměny, ale nese vysoká rizika: Předvídání parazitických strategií za různých podmínek historie života v lampách

Thomas M. Evans, Cornell University, Fernow Hall, Ithaca, NY 14850.

SUNY ESF, Syracuse, New York

SUNY ESF, Syracuse, New York

Thomas M. Evans, Cornell University, Fernow Hall, Ithaca, NY 14850.

SUNY ESF, Syracuse, New York

Abstraktní

Ztráta parazitismu v metazoanských liniích je často považována za nepravděpodobnou, ale v některých liniích (např. Pijavice, lampreys) k ní došlo. Jak a proč se parazitismus ztrácí, je vhodně řešeno studiem lampíků, protože existující druhy zahrnují řadu způsobů krmení a parazitismus byl opakovaně ztracen. Byl vyvinut individuální model, aby se určilo, zda by změny v přežití a rychlosti růstu v larválních a juvenilních stádiích mohly upřednostňovat parazitické nebo neparazitické strategie. Realizace modelu pro a Lampetra spp. populace, rod, který zahrnuje parazitická a neparazitická zvířata, naznačil, že obě strategie by mohly být úspěšné. Jiný model realizace neparazitních druhů Lethenteron dodatek také souhlasil s očekáváním a úspěšné byly pouze neparazitické strategie. Modelování anadromní Petromyzon marinus podle očekávání produkovala pouze parazitická zvířata, ale navrhl, aby se v populaci objevily dvě různé dospělé velikosti, což v literatuře nebylo uvedeno. Konečně realizace an Ichthyomyzon castaneus populace, o které je známo, že je pouze parazitická, zřídka vybrána pro parazitismus (C. 7% modelových iterací), pravděpodobně proto, že populace použitá k parametrizaci modelu byla pro tento druh neobvyklá. Výsledky naznačují, že neparazitické linie v lampách jsou běžné, protože parazitismus, přestože nabízí lepší růst, má také nižší přežití. Kromě toho mohou být neparazitické druhy generovány různými rychlostmi, protože prahové hodnoty růstu a přežití v modelu podporujícím parazitismus jsou v některých populacích blízké pozorovaným odhadům. Ke ztrátě parazitismu může dojít, když životní fáze mají různé kompromisy v růstu a schopnosti přežít.

Název souboru Popis
dokument jeb13481-sup-0001-TableS1.docxWord, 20,1 KB
dokument jeb13481-sup-0002-AppendixS1.docxWord, 110,6 KB
dokument jeb13481-sup-0003-AppendixS2.docxWord, 21,9 KB
dokument jeb13481-sup-0004-AppendixS3.docxWord, 23,8 KB
jeb13481-sup-0005-Supinfo.zipZip archiv, 53,9 KB

Upozornění: Vydavatel nenese odpovědnost za obsah ani funkčnost jakýchkoli podpůrných informací poskytnutých autory. Jakékoli dotazy (kromě chybějícího obsahu) by měly být směrovány na příslušného autora článku.


Proč se opravdu vracejí?

Měl jsem mnoho vztahů s bumerangovými narcisty a vždy jsem si říkal, že se ke mně stále vracejí, protože pod tím vším mě musí opravdu milovat.Několikrát jsem si pravděpodobně dokonce myslel, že se ke mně stále vracejí, protože měli zjevení a uvědomili si, že jsem to já.

Pravdou bylo, že se můj Narcista nevracel, protože nemohl beze mě žít, vracel se, protože mu došly možnosti. Nebyli tu žádní bezprostřední lidé, ze kterých by se hodovali, a věděl, že se na mě může vždy spolehnout na dobré jídlo. Jakmile se dosytil, znovu se vydal hledat nového hostitele a toto chování pokračovalo.

Existují dárci a přijímači, přičemž většina populace je někde mezi. Ale v případě Narcisa a spoluzávislých potřebujete správný druh tanečního partnera. Pokud jste někdo, kdo využívá laskavost a zdroje ostatních, pak musíte najít někoho, kdo má majetek a kdo se rád podělí, naštěstí pro parazity tohoto světa spoluzávislí milují dávat a sdílet vše, co mají. Přemýšlejí, někdy dokonce až do finančního krachu.

Bohužel pro spoluzávislé, jakmile se vyčerpají zdroje, stejně tak jejich narcista.

“ Jste ’ lepší v tom, co dělat nechcete, než já. ”

Některým lidem chybí schopnost postarat se o sebe. Postrádají sebekázeň, aby se každé ráno probudili a udrželi práci. Věří, že jsou příliš dobří nebo příliš důležití pro podřadnou práci, nebo prostě nemají schopnost být zodpovědní a kontrolovat sami sebe nebo svůj život. Vědí, že mají rádi hezký dům, hezké věci, dobré jídlo k jídlu a pěkná auta k řízení, ale je jim jedno, že pro to budou sami pracovat. Chtějí, aby jim to předali, a zdá se, že se řídí heslem “Proč pracovat, když to za vás udělá někdo jiný. ”

Nikdy jsem nebyl uživatel, takže je pro mě těžké se do toho prostoru dostat, ale vím, že když si myslíte, že si něco zasloužíte a věříte, že na to máte nárok, je pozoruhodné, co si řeknete, ospravedlníte své vlastní děsivé chování. Lidští paraziti používají manipulační techniky, aby udrželi svého hostitele tam, kde ho chtějí mít, pod svou kontrolou, zmateného a popírajícího. Ale když se někomu podaří uniknout a dostane se mu chabého pokusu o kontakt o několik měsíců nebo let později - význam toho není - myslíš si, chybíš mi, přemýšlel jsem o tobě, nebo musím odčinit to, co jsem udělal. Absolutní pravda za jejich pokusem o opětovné připojení je - jsem mezi hostiteli a potřebuji zdroj. Nezáleží jim na tom, co udělali, jak se cítíte, co chcete nebo jak vás jejich návrat ovlivní, jediné, na čem jim záleží, je mít někoho, koho by mohli vykořisťovat. Využili vás v minulosti, takže stojí za to to zkusit znovu. Návrat ke starému hostiteli je mnohem jednodušší než pokus o založení nového. Pokud skousnete, navinou vás na tak dlouho, aby se z vás uživili, a zmizí, jakmile se objeví nový hostitel.

Před dlouhou dobou mi můj dlouholetý narcista řekl: „Dokážeš lépe věci, které dělat nechceš, než já,“ a s tím vysvětlením opustil svou práci a žil ze mě a jeho matka na chvíli.

Nechápal, že na tom nejsem lépe než on, že jsem byl dostatečně zodpovědný a dospělý, abych věděl, že se musím postavit na vlastní nohy. Nezajímalo ho, že mě jeho váha na mých ramenou drtí. Nezajímalo ho, že jsem měl panické záchvaty a v té době trpěl silnou úzkostí - vůbec se o mě nestaral, jakmile našel jiného životaschopného hostitele, v mém okamžiku mě opustil a byl na ní jako bílá na rýži.

Pokud se ocitnete jako hostitel volného života někoho jiného, ​​vážně se zeptejte sami sebe, co z toho máte. Tito lidé jsou věční teenageři, a když je vezmete s sebou a jejich problémy, vyčerpá vás to z vaší vlastní podstaty a na oplátku vám to přinese jen problémy a prázdný bankovní účet.

Pokud opravdu nevíte, zda jste s lidským parazitem, zeptejte se sami sebe - zlepšil se jim život tím, že se s vámi spojil, a zhoršil se tím váš?

Když se dostanete zpod břemene nutnosti nést někoho jiného, ​​otevře se vám celý svět. Být či nebýt s parazitem – tato volba je snadná - pokud nesete zátěž pro někoho, kdo prostě nemůže dostat své [email protected] dohromady, ukažte mu dveře - domu, který platí za.

Přihlaste se k odběru naší doručené pošty a budete dostávat naše týdenní příspěvky přímo do vaší doručené pošty.

73 komentářů

Jsem si docela jistý, že jsem obklopen narcisty, což je velmi skličující, protože většinou je to moje rodina. Jako dítě jsem byl nazýván mírotvorcem a bojovníkem za smolaře, což se někdy říkalo jako kompliment, ale také jako útlum …. mojí matkou. Obvykle to bylo tím, že pokládala někoho jiného a já jsem zakročil, abych je bránil. Moje matka neměla ráda, když jsem šel proti ní, nutil jsem ji, aby vypadala špatně ... A řekla mi (chladným, drsným tónem), že ji nemusím navštěvovat, když je v domě s pečovatelskou službou. Pamatuji si to tak dlouho, jak si pamatuji cokoli. Jindy, když jsem byl na její dobré straně, mi řekla: „V mém stáří mi budeš útěchou“.
Moje sestra neskrývala svou nechuť ke mně, když jsem se poprvé narodil … a často jsem to vychovával. Bylo jí šest a řekla, že jsem celá červená a křičela, a tak si přála, aby mě vzali zpět. Zatímco byla stále doma, nebo kdykoli se vrátila, život všech se musel točit kolem ní. Vždy získala nejlepší místo na gauči, sledovali jsme, co si vybrala v televizi, což byly po škole telenovely. Trvala na tom, aby pro mě naplánovala mé bday večírky, a pak mě vynechal ze všech her, které vymyslela. Když jsem se rozčílil, nazvala mě spratkem a řekla mi, ať zavřu hubu a jdu si někam sednout. Když mi bylo 12 a jí bylo 18 a právě se přestěhovala na vysokou školu, začala se „pokoušet o sebevraždu“. Časem jsem zjistil, že tyto drobné pokusy byly triky, jak upoutat pozornost mých rodičů zpět na ni. Nemohla dopustit, aby uběhl nějaký čas, když jsme já nebo můj bratr mohli věnovat pozornost všem svým rodičům! Poté mi začala říkat „ošklivý“ jako jméno domácího mazlíčka. Dovolil jsem to, protože jsem se cítil špatně, že jsem nebyl tak ustaraný, s nadváhou nebo nešťastný. Rozhodně mi to dlouhodobě vadilo, protože to bylo samoúčelné, jako všechno, co dělala. Měla mě milovat? „Řekla, že ano“.
Moje volba v manželovi a otci mých tří dětí se ukázala být tím, na co jsem byla zvyklá. Poskytoval stejnou matoucně podmíněnou, pasivně agresivní „lásku“, na kterou jsem byl zvyklý. Byl středem jeho světa a jeho nejvyšší prioritou. Ale jedna z jeho úlovků byla „všechno, co dělám, já pro tebe“. Všechno, co jsme měli, bylo JEHO, JEHO dům, JEHO peníze, ale děti byly moje a on se o ně moc nestaral …, dokud jsem ho neopustil. Poté „chtěl“ plnou péči, podporu dítěte, lékařské krytí. Snažil se mi finančně ublížit (a našim dětem, protože bydlely se mnou) na každém kroku, dokud nebyl rozvod definitivní. Pak mu nezbylo nic jiného, ​​než se opřít o podporu, protože plán návštěv odmítl. Poslal by to den, kdy to mělo přijít, pak několik dní poté atd. Po několika letech jsem požádal stát o pomoc a oni to převzali. Jak to tak bylo, získával jsem lepší a lépe platící zaměstnání, protože jsem se od něj nechtěl na nic spoléhat, což nebylo mnoho, ale pomohlo to se školními potřebami, obědy a výlety do terénu.
Bohužel, moje nejstarší dcera byla zasažena. Buď geneticky, nebo učením se z toho, čeho byla svědkem, se svým otcem velmi podobala svému otci. Měl práci a myslel to velmi vážně a#8211 vždy to byla polovina jeho identity. Málokdy se snažil vyniknout k lepší práci, ale vždy říkal, jak by mohl lépe dělat práci ostatních. Je velmi loajální, když má práci. Ukazuje se včas, tvrdě pracuje, má rád chválu, která s tím přichází. Ale pak bez upozornění odejde a spálí ten most. Ona a její dva mladíci se mnou žili několikrát za krátkých 6 a 8 let. Každá divná, uspěchaná, paraziticky laděná volba, kterou udělala, se nakonec zastavila, když musela odejít, nebo už to nemohla vydržet a já a její děti bych zachránil. Nevěděl bych, že to byla záchrana, dokud jsem se tam nedostal na návštěvu a ona řekla: Musíme s tebou jít domů. Rozhodně používala své děti jako pěšce a tlačila ty, kteří ji vzali dovnitř a byli vedeni k tomu, aby (zpočátku) věřili, že je milující, úžasná matka … Zatímco žije se mnou, bude se chovat dobře a dobře, dokud nebude podařilo se jí najít někoho nového, na koho by se mohla přichytit a koho by přesvědčila, že potřebuje záchranu z hrozného místa. Začala si psát celý den na svém telefonu, zavřela se v koupelně, děti volaly a klepaly. Pak se ta sláma vyjádřila ke všemu, co jsem řekla, vysmívala se a sváděla mě, abych se rozčílila, aby mohla říct VIDĚT. Oblíbená fráze, kterou by v tomto okamžiku použila, byla „I f’ing HATE you“, kterou vyslovila tak, že to nikdo neslyšel. Jednou jsem to nahlas zopakoval a její tvář byla v šoku, řekla „VÍTE, co děláte“. Řekl jsem, opakuji, co jsi řekl. Ale to, co jsem ve skutečnosti dělal, bylo odhalit, že nebyla tak sladká, jak se snažila vykreslit. Myslím, že tím myslela, že jsem jí právě dal důvod odejít a odcizit mi děti, což často dělala. Také říká „jsi ŠPATNÁ matka“, což její otec začal říkat mým dětem, když si uvědomil, že mě nemůže Hoover vrátit zpět do svého světa. Fuj !!

Jednou jsem potkal narcistu jménem Xxxxxxx Xxxxxxxx. Klasické parazitické chování a životní styl, připoutaný k těm, kteří skutečně přispěli a měli hodnotu. Duchovně mrtvý, ale vyznával opak. Parazity je třeba vyhubit, aby štěstí mohlo vzkvétat.

Za prvé jsem rád, že nejsem jediný člověk, který je obětí pijavic, i když teď, když jsem velmi vzdělaný v tom, že jsem empatik a rozeznávám narcismus z let studia- vysoká škola a zesilovač online- Nechtěl bych tolik si říkám oběť, spíše někdo, kdo byl naivní a naučil se tvrdou realitu o krutosti a zlých lidech. Chci říci, že jsem křesťan a nikdy bych se nepokusil zahanbit mé rodiče za emocionální zneužívání, které mi způsobili. Nakonec to měli mnohem horší než já, když jsem byl vychováván bez dnes tak snadno dostupného vzdělání a byli tak mladí, že dělali to nejlepší, co mohli. Stále si jich vážím a modlím se, aby Bůh zcela uzdravil jejich srdce.

Uvědomil jsem si, že jsem velmi spoluzávislý. Začal jsem v mladém věku chodit s nejhorším typem mužů, byli to lháři, podvodníci, zneužívající a udělal jsem pro ně všechno. Od pomoci jim získat vzdělání, získání zaměstnání, placení účtů a dokonce i provdání za nejhorší narc ze všeho, co mi způsobilo úzkost, nespavost a deprese, mnohem horší, než jsem měl na začátku- i když teď konečně hledám Boha a dosáhl jsem hodně uzdravení. Stále se vyrovnávám se skutečností, že narcistům a většině lidí obecně na nikom vlastně nezáleží. Musím přestat očekávat, že si mě lidé budou vážit stejně, jako si já vážím jich. Musím se přestat otevírat, abych byl použit. Ačkoli jsem se většinou naučil izolovat se, abych se znovu nezranil, bojuji s jistým přítelem ze střední školy, který mi neustále bezostyšně bere. Mám k ní loajalitu, protože jsme oba měli drsná dětství a zažili jsme ztrátu milované osoby v mladém věku, nedostali jsme dostatek lásky a pozornosti, byli jsme týráni mentálně a fyzicky, a chodili s muži, kteří využívali naší nízké sebeúcty ve svůj prospěch . Rozdíl mezi námi však je, že jsem vzal své boje a naučil se z nich růst. Mám 3 malé děti, které vychovávám téměř sám, i když v dnešní době je moje matka obrovskou pomocí a pomohla mi dát svůj život znovu dohromady poté, co jsem opustil svého narcského manžela, což mě zcela zadrželo a způsobilo mi dluh. Málem mě přiměl přerušit veškeré styky s rodinou.

Hned dokážu identifikovat narc a amp jakoukoli toxickou osobu a přesně vím, jak s nimi zacházet. Tohoto jistého středoškolského přítele, kterého se ale nemohu zbavit. Vždy očekává, že jí zaplatím za jídlo a lahůdky, které tak očividně naznačuje, a já samozřejmě souhlasím. Jsem typ přítele, který vždy dělá pěkné věci pro lidi, které miluji. Zkoušel jsem ji několikrát přerušit a říct jí proč, jak je její chování sobecké. Je naprosto oprávněná a líná, vždy pijá z lidí. Vykazuje známky parazitického a skrytého narcismu. Jsem si také téměř jistý, že má BPD. Rozhodně není nějakou obětí jen kvůli svým poruchám. Je kolem mě dostatečně pohodlná, že často často přesně říká, jak používá lidi jako předměty ke zdrojům a pozornosti. Pak se to snaží zakrýt lžemi a lítostivými příběhy. Tak moc se snaží, aby vypadala jako nevinná dívka a milá empatka, která je obětí života a tak dávajícího člověka. Snaží se působit tak vzácně a hodnotně a neustále je negativní a stěžuje si. Často bezdůvodně pokládá jiné lidi. Obsedantně se srovnává s ostatními a hledí na sebe v každém zrcadle, přestože si vždy stěžuje, že si myslí, že je tlustá a ošklivá. Ve skutečnosti je velmi atraktivní a ona to ví. I když ve svých nahodilých náladách působí velmi sebevědomě. Zdá se, že neustále mění osobnosti a bude se chovat extrémně nevhodně provokativně a chlubit se svým tělem.

Skoro se zdá, že mě nikdy neposlouchá a amp se musí hodně snažit předstírat, že ji zajímá cokoli, co řeknu. Ví, jak velmi dobře mačkat moje tlačítka, když se distancuji, napíše mi několikrát zprávu a zeptá se, co je špatně. Nechci navázat kontakt, ale prostě nemůžu. Pokud si všimne, že jsem vzdálená, bude se chovat opravdu starostlivě, ale jakmile se znovu cítí pohodlně, bude dělat drobné a snobské komentáře, pak mi obvykle na chvíli poskytne tiché zacházení, pokud se nenudí. Pokud řeknu něco, co se jí nelíbí, nebude se mnou chvíli mluvit. Mám 100% pohodlí říkat její realitě, jako by si stěžovala na svou práci, školu atd. A já řeknu, oh, ona musí platit účty a to je život. Tady jsem se 3 dětmi a jsem ve škole a vždy jsem pracoval, aby to fungovalo a převzal odpovědnost za svůj život. I když jí nikdy neřeknu, že její život není těžký. Nikdy jí neřeknu, že vím, že mě záměrně frustruje svými maličkostmi, ze kterých kvůli pozornosti dělá velkou dramatickou věc. Mnohokrát však budu tvrdě tupý, když se chová směšně a ve svých stížnostech na život používá nulovou logiku.

Nějak VŽDY za tuto dívku platím nebo ji vozím hned poté, co jsem přísahal, že přestanu. Vždy si stěžuje, že je na mizině, i když jí její přítel finančně pomáhá a ona se rozhodne pracovat s nestabilními a mediálními hodinami.

Jsem opravdu frustrovaný z toho, že vždy přitahuji lidi tímto způsobem, a mám pocit, že mě tato kamarádka nejen zdržuje v získávání pocitu opravdového sebeúcty, ale také v duchovním ohledu, protože já jsem zodpovědný za to, že umožnil takové pijavici zůstat v ní. můj život a kvůli tomu, že utrácím peníze, které si nezaslouží, dostávám doslova záchvaty paniky, když mám pocit, že si uvědomuje, že se jí snažím pustit. Jak zmínil další komentátor, toto nefunkční přátelství mi připadá jako „domov“ kvůli mé minulosti. Tato dívka opravdu umí předstírat, že se chce změnit k lepšímu, a bohužel přes ni cítím, že naplňuji nějaký druh dětské fantazie o pokroku s vlastními členy rodiny narc.

Smutné je, že si toho tolik prožila jako já, přesto jsem se rozhodl z toho vyrůst a být tím nejlepším člověkem, jakým mohu být. Přesto je tady, používá bolest jako výmluvu k tomu, aby se k lidem chovala jako k objektům, včetně mě. Zdá se, že mě hodně zrcadlí, jen bych si přála, aby si skutečně vzala můj příklad a poctivě hledala Boha, ale ona jen předstírá. Její matka mi dokonce řekla, že není ani křesťan, čehož jsem se bál. Co mohu očekávat? Jsme nerovnoměrně žloutnutí a já tu bibli znám natolik, že vím, že přátelství s ní nemůže nikam jít. Vím, že není schopna dát na první místo nikoho jiného než sebe. Vím, že takoví jsou lidé, když jsou daleko od Boha, a ona potřebuje jít svou vlastní životní cestou. Nemohu se cítit špatně pro lidi, kteří se rozhodli ublížit druhým. Přesto se stále snažím s ní přerušit vztahy.

Utekl jsem svému narcskému manželovi a dalším narcským ex. Vyléčil jsem svůj vztah s mámou, díky bohu, že je také křesťankou, a opravdu jsem se rozhodl udělat změnu, což je u lidí s vysokými narcistickými rysy vzácné. Jen musím konečně přestat utíkat zpět k té dívce, mé jediné „blízké“ kamarádce. Potřebuji především hledat Boha, protože mě dostal mým bláznivým životem a do klidného a mírumilovného prostoru konečně po mých letech pronásledování větru. Pokračuji ve studiu a jsem nejlepší mámou, jakou mohu být, nabízím svým dětem veškerou lásku a podporu, kterou jsem neměl. Budu i nadále milým člověkem a pomáhám, jak můžu, ale vždy budu používat rozlišovací schopnost. I bible varuje před zlými lidmi, lháři, uživateli a zesilovači, jak soudit lidi podle jejich ovoce.

Všem se stejnými zápasy jako já přeji uzdravení a prosím vás, abyste následovali Boha. Jednoho dne nám setře všechny slzy a chce, abychom našli uzdravení. I Ježíše zradil jeho nejlepší přítel a oblíbený žák. Pamatujte, že dobří lidé a milující lidé, kteří jsou skutečnými Božími lidmi, jsou malí ve srovnání se zbytkem populace, která není Božím lidem. Povzbuzuji všechny empaty, aby nikdy nepřestali být milující, ale naučte se nejprve vybudovat sebe, protože nemůžete milovat a pomáhat druhým, pokud jste sami zlomení.

Mám přítele z vysoké školy, který byl za posledních 25 let narcistickým parazitem. Živí všechny kolem sebe. Vypadla z vysoké školy a nemá žádné dovednosti. Byla vyděděna její rodinou. Odmítá si najít stabilní zaměstnání a hodně se vymlouvá, aby si ho nenašla. Většinou jí ve všech svých domovech přátel denně a myslí si, že je to ta nejnormálnější věc. Její bratranci poskytují měsíční finanční pomoc na zaplacení nájemného a měsíčních výdajů. Vždy jsem musel zaplatit účet pokaždé, když jsme odešli za posledních 25 let. Půjčuje si ode mě peníze a ani jednou mi to nevrátila. Většinou ve spoustě věcí nevidíme z očí do očí a upřímně řečeno, je lepší být sám s knihou, než s ní viset. Je to emoční a finanční zátěž v mém životě. Nakonec jsem se rozhodl ji nadobro odříznout od svého života. Nemá smysl držet se někoho, kdo odmítá být finančně nezávislý a vidí mě pouze jako finanční řešení jejích nikdy nekončících problémů. Doufejme, že když se jedny dveře zavřou, druhé se mohou otevřít nenarcistickým výluhům.

Jsem téměř ve stejné přesné pozici.Je šílené, že jsem se ji mnohokrát pokusil upustit, ale vždy jsem se vrátil, jen abych musel platit za její jídlo a vozit ji pro vlastní zábavu. Jsem tak unavený z té a její nezodpovědnosti, sebepojetí, a přesto nemohu navázat kontakt. Opravdu se snažím.

Ahoj Vanesso, máš odvahu odříznout svého přítele. Mám stejný přetrvávající problém a přál bych si, abych měl stejnou odvahu a držel se toho. I když by to asi nebylo moudré, protože kdyby se nějak rozhodla obrátit se proti mně, existují věci, které o mně a lidech, ke kterým má přístup, přináší problémy do mého života. Snažím se s ní pomalu přerušit kontakt, ale ona je tak dobrá, že mě navádí zpět dovnitř. Je to opravdu ošklivé, Bůh žehnej a doufám, že najdeš uzdravení.

Nedávno jsem opustila svého narcistického manžela a téměř všechno, co jsi napsala, dorazilo domů! Byl a stále je parazit. Když se se mnou setkal, jeho život se rozhodně zlepšil, bylo by to pro něj ještě lepší, kdyby se ke mně choval správně, ale došlo k spoustě vzestupů a pádů, které vedly k tomu, že buď odešel, vyhodili ho nebo šel do vězení. Ať tak či onak, můj život se velmi rychle pokazil. Přišel jsem o všechno, včetně málem o domov. Hluboko v dluzích, stále platící z těchto půjček atd., Ale velmi blízko tomu, že se ho úplně zbavíte. Na našem vztahu nebylo vůbec nic vzájemného. Do dnešního dne, jakmile ode mě dokončí vše, co ode mě potřebuje, přestane odpovídat na texty, e -maily nebo hovory. Nemají žádnou toleranci vůči tomu, co kdokoli jiný potřebuje nebo chce. Je to jako byste se museli stát robotem, žertoval jsem, že jsem nevlastní manželka! Protože přesně tak se cítí být s těmito lidmi.

Celý život mě trápí paraziti. Podařilo se mi osvobodit všechny kromě jedné –moje neteře. Maluje se jako “victim ” –someone, který potřebuje někoho, kdo by se o ni “ postaral ”. Když jsem se pokusil osvobodit, propadla sérii běsnění a vandalizovala můj majetek, dokud jsme neskončili u soudu. Nyní existuje soudní příkaz, jehož platnost vyprší v červenci.
Naléhavě ji žádám, aby pracovala, aby získala práci, která by sloužila dvojímu účelu: dát jí peníze a méně času na rozmnožování.
Když je členem rodiny, co děláte? Její rodiče zemřeli.

Mám narcistického obchodního partnera. Původně, když jsem se poprvé setkal, jsem tvrdě pracoval pro jeho společnost, nakonec jsem našel a napravil spoustu chyb, které byly placeny. Nakonec si uvědomil, že odcházím, a prosil mě, abych se s ním spojil. Každý argument použil, jako by mě teď respektoval. Zpočátku, když jsem uzavřel partnerství, jsem tak učinil se samostatnou LLC. Díky bohu, že to udělal, chtěl, abych ho spojil do jednoho a udělal z něj většinového vlastníka, jako by věděl víc a dělal víc. Uvědomil jsem si, že to bylo falešné, a přesčas viděl, jak na mě bylo upuštěno více břemen, aby se mohl naplnit, aby si mohl odpočinout a mít jen málo až žádnou práci kromě svého dalšího podnikání, které si přál. Ukázalo se, že práce, kterou jsem pro něj a pro mě udělal, byla jedinečná a měla velký požadavek. Bylo mi jasné, že to byl velký byznys větší než současná příležitost, které jsem musel využít. Zpočátku jsem byl otevřený jeho zapojení. Pomalu, když za tuto službu neplatil a účtoval mi nejvyšší nájemné, trval na tom, že je většinovým vlastníkem. I když jsem byl milý, uvědomil jsem si, že to bylo směšné, a naznačil, že ne. Pokračoval v pokusech znovu a znovu, jak jsem očekával, že bude s různými diskusemi, jako by to bylo mluvit o našem stávajícím partnerství, když to byla vždy nová příležitost. Do té doby konečně prosadil vlastnictví padesát na padesát, když jsem pochopil, jak milé jsem poskytoval skvělé bezplatné služby, a on prohlásil, že na to má právo, když jsem uvedl, že bych měl, i když jsme partneři, sbírat něco za takovou hodnotu jako on. dělá na high end pro podnájem. Zjevně sestřelil jakýkoli argument a tvrdil, aniž by uvedl, že pro těch 50% bude dělat hodně, pokud jde o vytvoření obchodního modelu, který tvrdí, že toho nejsem schopen a že moje práce byla skvělá, ale potřeboval marketing a plán, který mohl udělat, ale Nemohl jsem říci, že by najal všechny a postaral se o všechny nu smysly. Z historie mi bylo jasné, že dokáže vyjednávat, ale pokud jde o mě, obchodní model oproti mně neměl žádnou výhodu. Souhlasil jsem, že mít obchodního partnera by ze mě odstranilo tlak, ale ne bez příspěvků a ne za směšnou cenu vlastního kapitálu. Stále pokračuji v současném partnerství, protože několikrát tvrdil, že je připraven to vzdát, přesto doufám, že tomu tak je. Očividně byl zoufalý, aby mě přiměl myslet si, že hodně přispěl, jak uvedl, bez něj v tomto jiném podnikání nic nezačne. Uvedl, že když to ještě není zahájeno, bude chtít minimálně 90%, jasně se mě bude snažit přimět mě, abych ztratil příležitost a potřeboval ho. Cítím, že se to podaří bez něj a po konzultaci se toho držím. Říká, že pokud mám pocit, že to bude takový úspěch, proč to nesdílet s menším tlakem. Došel jsem k závěru, že má za cíl mě ovládat a živit se mnou, zatímco o sobě prohlašuji, že jsem obrovský přítel.

Tento článek je nejslabší. Duševní porucha z někoho nedělá “ parazita ”, jak jste to lakonicky vyjádřil. Je mi 22 a stále žiji s tátou, protože jsem autista/O.D.D. a nemají téměř žádné životní dovednosti. Kdyby mě zítra vyhodil na ulici, do týdne bych zemřel. Co sakra chceš, abych udělal !?

Nemyslím si, že myslí tebe. Mají na mysli lidi, kteří předstírají, že nemohou pracovat, ale jsou toho schopni a hrají si špatně. Pokud máte oprávněný zdravotní stav, nikdo vás z toho neobviňuje. Říkají, že tito lidé jsou podvodníci nebo podvodníci. Představte si někoho, kdo nebyl autisic a neměl O.D.D. ale šel kolem a řekl, že ano, a vydával se za někoho s těmito podmínkami, aby se živil sympatiemi ostatních. Takoví jsou lidé v článku.

Mám malé dítě s bipolárním parazitickým narcisem a je také patologickou lhářkou. Tchýně má Munchausen jako zmocněnec a je hraniční/histrionická. Nemohu ji opustit a vzít si své dítě, protože už používá naše dítě jako rukojmí, aby mě dál používalo. Právě jsem přijal pětiletý plán, který zahrnuje plné opatrovnictví mého dítěte a odstěhování se ze státu. Věděl jsem, že to bude pravděpodobný výsledek, ale klamal jsem se, když jsem si myslel, že kdyby brala léky a chodila na terapie, mohla by tu být šance. Nyní Narc používá kojení jako záminku, aby nedostal léčbu duševního zdraví. Bůh mi pomoz a Bůh vám všem tam venku, kteří se musí vypořádat s ďáblem, urychlí. Vypadněte, jak můžete, bez ohledu na cenu!

Ano ven !! Nenechávejte to dítě za sebou! Generační dysfunkce bude pokračovat …GODSPEED !!

Vím, že je to staré, ale je mi tě moc líto. Moc dobře vím, jak to chodí. Doufám, že jste z toho všeho našli cestu, a nezapomeňte se modlit o Boha o pomoc. Prostudujte si svoji bibli a naučte se tyto lidi rozeznávat podle jejich ovoce, jsme zodpovědní za to, co dovolíme, i když jsme oběti narcisty. Bible vám odhalí veškerou pravdu. Bůh žehnej.

Právě jsem se rozešel s parazitickým narcisem, téměř 10letým přítelem, kterého jsem nedávno zaměstnal na částečný úvazek, a snažil jsem se poskytovat cílené obchodní mentorství, protože jsem věděl, že není schopen vycházet se zaměstnavateli. Ale je to udržovaný muž, líný a oprávněný, lituji jeho manželky. Nyní, když jsem ho pronásledoval z pracoviště kvůli různým prohřeškům, bych měl očekávat jeho zavolání za 6–12 měsíců od tohoto “host ”, který bude chtít “feed ”, správně? Uvědomuji si, že jsem lehce vyvázl, ale …. nikdy znovu!

Jak jsi to udělal, prosím, potřebuji držet. Stejný scénář. Jsem uvízlý, děsím se myšlenky, že si každé ráno otevřu své podnikání. Otevírám v 8. Přichází kolem 10 nebo 11. Sedí v mé zákaznické čekárně a čte noviny, které kupuji svým zákazníkům, aby je při čekání četli, žádají o cigaretové peníze, čekají, až půjdu ven, a rychle se pustí do kapsy peněz , na konci dne žádá o peníze na cigarety a jídlo. Jsem na konci a#8217 s koncem.


Existují nějaké viry/paraziti, kteří se vyvinuli tak, aby prospívali jejich hostiteli?

viry/paraziti typicky způsobují poškození a dokonce smrt svým hostitelům, zatímco je krmí, ale tím oslabují hostitele do bodu, kdy nepracují na plný výkon, a následně omezují vlastní životnost. Chápu, že tím brání imunitnímu systému hostitele a umožňuje mu to více bojové šance rozšířit se po celém těle - ale co když účinky viru byly prospěšné místo škodlivé, aby si mohl dovolit déle životnost na lépe fungujícím hostiteli?

Co když virus posílil růst svalů nebo fungoval jako druh sekundárního imunitního systému zaměřením na jiné parazity/viry, které se pokoušejí infikovat hostitele? Nemluvím o nadlidské síle nebo o dalších 4 palcích tam, kde to potřebují, jen malý náraz do statistik.

Existuje něco, co dělá něco podobného nebo by se to mohlo vyvíjet?

Ano, mitochondrie byly kdysi intracelulárními symbionty, ale nyní jsou hluboce integrovány do všech vyšších forem života, protože zajišťovaly buněčné dýchání.

Totéž platí pro chloroplasty, které zajišťovaly fotosyntézu.

Pak existují plazmidy, které se zdají ležet blíže k „čistě benevolentní“ straně spektra, ale nemám příliš znalosti o tom, jak se plazmidy vyvíjejí. Třeba se tam někdo ozve.

Konečně je jasné, že uvnitř nás a na našich tělech žijí vzájemné bakterie - na mysl přicházejí bakterie mléčného kvašení v lidských vagínách.

Podle definice nemůže parazit prospět svému hostiteli. Parazit je žádný organismus, který získává prospěch z hostitele na náklady hostitele. Parazity často považujeme za velké organismy, jako jsou komáři, pijavice atd., Ale jednobuněčné organismy mohou být také parazity. O bakteriích a virech často hovoříme spíše jako o patogenech než o parazitech, ale symbiotický vztah mezi člověkem a patogenní bakterií nebo virem je parazitický. Vyhrávají. Prohráváme.

Jak již bylo řečeno, ano, existují viry, které mohou pravděpodobně prospět lidem. Bakteriofágy jsou viry, které infikují bakterie a v konečném důsledku prospívají lidem, a to buď eradikací patogenních bakterií, udržováním správné rozmanitosti střevní flóry atd. Fágová terapie je aktivní oblastí výzkumu.

Také si myslím, že je důležité řešit vaši evoluční otázku. Lidé často předpokládají, že by bylo lepší, kdyby symbiotický vztah byl vzájemný, ve kterém budou mít prospěch oba organismy, nebo alespoň komensalismus, aby se nikdo nezranil. Do jisté míry to může být pravda a je to případ mnoha organismů. Jak jsem již zmínil, náš střevní mikrobiom je skvělým příkladem toho, jak jsme si vytvořili vzájemné vztahy s mikroby. Dobrou strategií přežití je však také parazitismus (nebo patogenita). Pamatujte, že evoluce je fenoménem celé populace, ale evoluční způsobilost jednotlivce je právě to - individuální. Pokud jsem patogen, stačí, abych byl evolučně úspěšný, předat své genetické informace další generaci patogenů. Nezáleží na tom, zda hostitel žije nebo zemře, dokud se moje geny dostanou do genofondu. Cílem je propagace, nikoli udržitelnost.


Oblasti výzkumu

  • Molekulární genetika vývoje
  • Řízení genové exprese
  • Interakce buněk a interakce buňka-matice
  • Mechanismy diferenciace
  • Růstové faktory a onkogeny
  • Regulace populací kmenových buněk
  • Evoluce vývojové kontroly
  • Gametogeneze a oplodnění

Mezi další oblasti se zvláštním důrazem patří mechanismy kontroly transkripce, embryonální vzorování, interakce buňka-buňka, růstové faktory a transdukce signálu a regulační hierarchie ve vývoji rostlin a živočichů.


Žádné charitativní kampaně za záchranu parazitů. Ale měli by

Až do nedávné doby bylo nebe Severní Ameriky hostitelem jednoho z největších ptáků na Zemi: kalifornského kondora (Gymnogyps californianus). S hmotností 12 kg a rozpětím křídel tři metry nám tito pozoruhodní ptáci byli téměř ztraceni, dokud nebylo v roce 1987 vyvinuto úsilí o zaokrouhlení posledních zbývajících 27 jedinců tohoto druhu do chovu v zajetí v zoo v San Diegu.

Tito ptáci však nebyli sami. Mezi jejich peřím byl usazen další druh na pokraji vyhynutí: kalifornská kondorová veš (Colpocephalum californici). Bohužel, během několika týdnů po vstupu do zoo v San Diegu kvůli snahám o zachování druhu vyhynul. Když je zvíře vzato do zajetí, aby se zabránilo jeho vyhynutí, ošetřovatelé rychle ošetří každého jednotlivce antiparazitickými léky. Veš kondor se stal obětí této až příliš běžné praxe.

Dnes stojíme na ekologické křižovatce. Vědecká komunita zjistila, že nás čeká 6. událost hromadného vyhynutí Země, tentokrát způsobená lidskou činností. Pokud budeme nečinně přihlížet, odsoudíme k vyhynutí nespočet druhů. Pokud budeme jednat nyní, možná budeme schopni tuto krizi zastavit a zachránit mnoho zvláštních a krásných druhů, které jsou nedílnou součástí fungování našich ekosystémů a našeho vlastního přežití. Organizace jako International Union for the Conservation of Nature (IUCN) a World Wildlife Foundation (WWF) jsou silnými zastánci přežití druhů naší planety, ale když se podíváte trochu blíže, mnoho bezobratlých v seznamech zvířat neuvidíte doufají, že zachrání. Určitě neuvidíte žádné parazity. Veřejnost je nadšená velkými tajemnými zvířaty, jako jsou tygři a nosorožci, ale málo se stará o pokornější druhy: rostliny, hmyz a parazity. Jsou to malé věci, které řídí svět a je načase, abychom si jich všimli.

Když uslyšíme slovo „parazit“, naše mysl se rychle obrátí na svědivý obraz vši nebo žaludečního červa. Myslíme na nemoci, které způsobují, a na nevyčíslitelné škody, které způsobili lidstvu. Proč tedy vůbec zachraňovat parazity?

Paraziti jsou jednou z druhově nejbohatších skupin na Zemi. Když o nich hovoříme, obecně zahrnujeme členovce, jako jsou vši, blechy a klíšťata, jako jsou tasemnice, škrkavky a ploché červy a prvoci, jako je giardia. Paraziti byli zaznamenáni téměř ze všech živočišných druhů, a přestože parazitologové dosud podrobně nekontrolovali každý druh, je běžné, že mnoho hostitelských druhů má více parazitů-z nichž mnohé jsou druhově specifické a nelze je nalézt na žádném jiném typu zvíře, ale jejich hlavní hostitel. Jsou různorodí, zvláštní a zcela mimořádní a mnozí potřebují úsilí o zachování přírody, protože jejich hlavním hostitelům také často hrozí vyhynutí, což je stav známý jako spoluohrožování.

Zjevným argumentem pro zachování jakéhokoli druhu je vnitřní hodnota. To je myšlenka, že by druh měl existovat sám pro sebe. Zastánci tohoto názoru se domnívají, že druh by v některých neměl mít prospěch pro lidstvo, aby si zaručil jeho zachování nebo přežití. I když je tento argument běžně uváděn pro tolik oblíbené ikony ochrany, jako jsou pandy a lední medvědi, lze jej použít i pro parazity. Ačkoli možná méně mazliví nebo roztomilí, motýli, vši a tasemnice mají právo sdílet tuto zemi i s námi, že? Většina lidí mimo oblast bioetiků zastrčených v zaprášených kancelářích ve sklepích univerzit by to však považovala za dost slabý argument. Mnozí se domnívají, že druhy by nám měly přinést určitý užitek, určitou pobídku k jejich ochraně a zachování.

Praktičtějším důvodem pro ochranu parazitů je jejich užitečnost jako nástrojů monitorování ochrany. S klesajícím počtem jedinců v populaci ohrožených zvířat klesá i snadnost, s jakou mohou vědci sledovat jednotlivce v populaci a sledovat je kvůli katastrofickým událostem, jako je příbuzenské křížení nebo náhlé úbytky populace. Tady paraziti přijdou velmi vhod. Výzkumníci dříve použili pijavice k vyhledání populací vzácných savců pohledem na DNA v krvi, kterou pijavice pozřely. Díky tomu mohou vědci identifikovat podpis DNA vzácných druhů, které mohou pijavice lokalizovat, ale které výzkumníci nemohou.

Paraziti se také používají ke sledování příbuzenského křížení a ztráty genetické rozmanitosti v populaci jejich hostitelů. Populace střevních červů žijí ve střevech populací větších zvířat, jako jsou tygři. Pokud populace tygrů klesá a inbreeding se zvyšuje, bude se také zvyšovat inbreeding jejich parazitických červů. Vědci proto místo toho, aby museli sledovat všechny tygry v populaci a odebrat jim DNA, mohou porovnat genetickou variabilitu sběrem tygřího poa, extrahováním DNA z červů uvnitř a používáním úrovní inbreedingu populace červů jako zástupce populace tygrů .

V biologii převládá představa ohledně parazitů, že způsobují svému hostiteli vážné poškození. Vědecká zjištění začínají zpochybňovat toto dlouhodobé dogma a my si začínáme uvědomovat, že paraziti mohou být pro naše zdraví a zdraví volně žijících živočichů klíčovější, než jsme si dříve uvědomovali. U lidí se ve vědeckém světě začínají prosazovat myšlenky jako hygienická hypotéza. Hygienická hypotéza naznačuje, že s infekčními organismy, jako jsou střevní červi, se v mladších letech musíme setkat, aby se náš imunitní systém naučil správnému způsobu boje s infekcí, aby nereagovala přehnaně, jak se vyskytuje v případě alergií nebo autoimunitních chorob. To může být také případ divoké zvěře, která stejně jako my může vyžadovat parazity, jako jsou vši a střevní červi, aby pomohli vycvičit jejich imunitní systém, aby lépe bojoval proti nemocem. Ačkoli se to na první pohled může zdát jako vedle sebe, zdravotní přínosy parazitů mohou být velkým důvodem, proč je třeba zachovat je.


Pozadí

Odchovní parazitičtí ptáci kladou vajíčka do hostitelského hnízda, aby přenesli obrovské náklady na péči o potomstvo (Davies 2000). Tyto reprodukční náklady vedou k evoluci řady antiparazitárních strategií u hostitelů plodových parazitů, které naopak vyvolávají vývoj nových způsobů parazitování odchovným parazitem Daviesem a Brooke (1989a, b) Soler 2017). Například rozpoznání a odmítnutí vajíčka hostitele může stimulovat evoluci mimikry vajíčka jeho parazita (Brooke a Davies 1988), takže parazitičtí ptáci a jejich hostitelé si vytvoří koevoluční vztah podobný závodům ve zbrojení (Rothstein 1990 Davies 2011 Soler 2014). Ačkoli mnoho hostitelů dokáže přesně rozlišit nemimetická vajíčka kukaček a dokonce i velmi napodobující parazitická vajíčka, většina hostitelů kukaček nedokáže rozlišit mláďata kukaček, která se ve stádiu hnízdění značně liší od jejich vlastních mláďat (Rothstein 1982 Davies 2011). Například Yang a kol. (2015) zjistil, že Vlaštovky obecná (Hirundo rustica) by mohla diskriminovat cizí mimikující a neimitující vajíčka, ale přijala všechny kukačky obecné (Cuculus canorus) mláďata.Dříve se věřilo, že náklady na vyvíjející se rozlišitelnost mláďat jsou příliš vysoké na to, aby mohly být vhodnou obranou pro hostitele (Lotem 1993), ale tato hypotéza byla odmítnuta objevem druhů s rozlišovací schopností hnízdění (Langmore et al. 2003 Sato et al. ... 2010 Tokue a Ueda 2010 Noh et al. 2018 Attisano et al. 2018). Grim (2006a) shrnul předchozí důvody nedostatečné rozlišovací schopnosti hostitelů při hnízdění a zdůraznil, že rozpoznávání vajec hraje důležitou roli při omezování vývoje mláďatové diskriminace. To znamená, že chování při odmítání vajec může zabránit hostiteli setkat se s parazitickými mláďaty, což oslabuje vývoj jeho obranných opatření ve fázi hnízdění, což se nazývá vzácnější hypotéza nepřítele. Na základě toho Grim (2006a) předpověděl, že diskriminace vnoření se bude vyvíjet pouze tehdy, když hostitel přijme všechna parazitická vejce (100%). Yang a kol. (2015) zjistil, že vlaštovky rudéHirundo daurica) přijal všechna mimikující a napodobující vajíčka, ale odmítl všechny kukačky obecné (Cuculus c. bakeri) mláďata.

Přestože rozpoznávání vajec je u většiny hostitelů běžnou antiparazitickou strategií (Davies a Brooke 1989a Lovászi a Moskát 2004 Antonov a kol. 2006), diskriminace ve fázi hnízdění je pravděpodobně také důležitým faktorem omezujícím parazitismus kukačky (Grim 2006b Grim et (2011). Například euroasijský Skylark (Alauda arvensis) je náhodný hostitel kukačky. Ve studii 348 hnízd skály euroasijské jen jeden parazitoval na kukačkách obecných, ale skřivani odstranili z hnízd 3denní kukaččí mláďata a vychovávali pouze vlastní potomstvo (Hegemann a Voesten 2011). Kromě toho Shiny Cowbird (Molothrus bonariensis) mláďata parazitující na hnízdě drozdů bělobřichých (Turdus rufiventris) rostl špatně a téměř 70% parazitických mláďat umřelo hladem (Lichtenstein 2001). Kromě konkurence mezi mláďaty kravských ptáků a mláďaty hostitelů se jako důležitý faktor jeví diskriminace mláďat hostitelem (Lichtenstein 2001).

Kromě diskriminace ve fázi hnízdění jsou při ovlivňování výběru kukaček hostitelem rozhodující také stravovací návyky (Davies 2000 Grim et al. 2011). Soler a kol. (1999) usoudili, že hmyzožraví ptáci s velkou populací a otevřenými hnízdy jsou obvykle vhodnými hostiteli pro kukačky. Nedávné studie ukázaly, že kuřata střední velikosti byla používána více kukačkami než velkými nebo malými ptáky (Stokke et al. 2018). V Evropě drozdi, jako jsou kosi (Turdus merula) a drozdi (T. philomelos) mají velké populace, vysokou reprodukční hustotu, otevřená a zjevná hnízda a střední velikost, ale jen zřídka parazitují na kukačkách (Moksnes a Røskaft 1995 Soler et al. 1999 Grim et al. 2011). V Číně existuje pouze jedna zpráva, že indické kukačky (Cuculus micropterus) parazitovali na černých ptácích ve volné přírodě (Zhou et al. 2001). Důvod, proč drozdi zřídka parazitují, přitáhl pozornost výzkumu (Grim 2006a, b Grim et al. 2011). Některé studie naznačují, že za to může nesoulad se stravovacími návyky kukačky (Davies 2000). Hlavní potravou, kterou drozdi zpěvní používali ke krmení kukaččích mláďat, byli žížaly (Grim 2006b), zatímco častěji parazitovaní hostitelé nikdy nekrmili kukaččí mláďata žížalami nebo krmivy podobné velikosti (Grim a Honza 2001). Tato srovnání ukazují, že stravovací návyky jsou důležitým faktorem drozdů, u nichž se málokdy parazituje, ale křížové pěstitelské experimenty v Evropě také ukázaly, že kukaččí mláďata krmená samostatně v hnízdech drozdů zpěvných mohou přežít až do opeření a rostou rychleji a váží více, když jsou mláďata než krmení jinými hostiteli (Grim 2006b Grim et al. 2011). Glue and Morgan (1972) zdokumentovali drozdi krmící společné kukačky hnízdící, dokud nevyprchaly. Mláďata kukaček rostoucí v hnízdech kosů mívala špatný tělesný stav, protože kosi jednotlivá kukaččí mláďata nekrmili nebo hnízdo zcela opustili (Grim et al. 2011). Dále drozd lesní (Hylocichla mustelina) v Americe parazitují na parazitickém ptákovi Cowbird hnědohlavý (Molothrus ater) a jsou schopni krmit a udržovat jednotlivá mláďata kovbojů hnědohlavých (Brackbill 1958). Na rozdíl od systému parazitismu s jedním kukačkem v Evropě a systému parazitování na kovbojích v Americe je v čínském systému s více kukačkami parazitismus až 17 parazitických kukaček různých velikostí (Yang et al. 2012 Zheng 2017), což zvyšuje možnost drozdi parazitují. Možnost rozlišování mláďat kukaček a stravovací návyky drozdů by měla být zkoumána u více druhů, aby se identifikovaly ty, které jsou v souladu s růstem kukaččích mláďat.

Účelem této studie bylo otestovat rozlišitelnost kaštanových drozdů (Turdus rubrocanus) za cizí mláďata v čínském systému parazitismu s více kukačkami. Porovnávali jsme také kaštanové drozdi se společným hostitelem kukačky velké (Hierococcyx sparverioides), Elliotův Laughingthrushe (Trochalopteron elliotii) krmení vlastních mláďat k měření a zaznamenávání růstu mláďat. Mikrokamera byla použita k záznamu mláďat kaštanových drozdů krmících kukaččí mláďata, aby bylo možné pomocí videonahrávek dokumentovat frekvenci hnízdění rodičovských ptáků a složení potravy. Předpověděli jsme, že drozdům kaštanovým bude chybět rozlišovací schopnost při hnízdění a budou moci krmit a udržovat cizí mláďata, což by nepřímo naznačovalo, že krmné návyky kaštanových drozdů jsou vhodné pro růst kukaččích mláďat. Naopak jsme předpovídali, že pokud lze cizí mláďata diskriminovat, kaštanoví drozdi je odmítnou krmit nebo hnízdo opustí, což způsobí, že mláďata rostou špatně a nedaří se jim opeřit.


Parazit dne

Polovina všech známých segmentovaných červů jsou oligochaety a nejznámějším příkladem je an žížala. Ale kromě žížal, kteří by se mohli plazit pod vaší zahradou, existuje široká škála druhů oligochaete žijících ve všech typech prostředí, včetně sladkovodních stanovišť, mořského pobřeží, odpadních vod a dokonce i ledovcového ledu. Vzhledem k rozsahu prostředí, které obývají, je trochu překvapivé, že se tak málo oligochaetů vyvinulo jako vnitřní parazity.

Z obrázku 2 papíru
Jsou známy pouze dva rody endoparazitických oligochaetů - Chaetogaster který žije jako vnitřní parazit/symbionty sladkovodních měkkýšů, jako jsou šneci a mušle, a Dero který žije v žabách a ropuchách a oba patří do čeledi Naididae. Druh představovaný dnes je Allodero (podrod z Dero) hylae - žije svůj život v močovodu kubánské rosničky Osteropilus septentionalis. Divoké žáby mohou mít v močovodech více než 40 červů, které se mohou díky zátěži parazitů rozšířit.

Studie, kterou dnes představujeme, zkoumala, jak se tito červi dostávají z jedné žáby do druhé. Vědci věděli, že larvální červi procházejí (nebo jsou naštvaní) do prostředí žabí močí, ale chtěli vyzkoušet, zda A. hylae který byl čerstvě vyloučen žabím čuráním, může aktivně infikovat další žábu a co se stane s červy, kteří neskončí v žábě.

Nejprve některým vystavili pět různých druhů žab a ropuch A. hylae larvy od „dárcovské“ žáby. Oni to pozorovali A. hylae nakazit své hostitele plaváním po jejich kloakě, ale jsou dost vybíraví ohledně toho, čí kloaku vylezli. Z pěti druhů potenciálních hostitelů skončily infikovány pouze rosničky. Nejde však o zcela jednostrannou interakci - vědci také poznamenali, že potenciální hostitelé mohou obrátit stoly na červy tím, že je sní, než budou mít šanci plavat na kloaku. Li A. hylae zadá žábu ústy místo kloaky, jednoduše se stráví.

Dále testují, zda se neinfikovaná žába může nakazit v přítomnosti infikované, a provedli to umístěním neinfikované žáby s žábou nesoucí A. hylae buď v plastové nádobě, nebo ve vodě naplněné bromélii (pro více naturalistické prostředí). Pro správnou míru simulují predátorskou událost na infikované žábě, aby zajistili, že budou vyhnáni někteří červi. Méně technicky řečeno, vyděsili piss (a červy) z infikované žáby.

Foto z Allodero lutzi, příbuzný druh z jižní Brazílie
Fotografie z obrázku 1 tohoto papíru
Sdílet pokoj s nakaženým spolubydlícím je jedna věc, ale sdílet pokoj s někým, kdo se právě naštval a v jeho čůrách jsou paraziti, kteří se chtějí plazit po vaší kloakě, je asi trochu moc (i pro reality TV v dnešní době ). Mezi 60–73 procenty rosniček, které sdílely kontejner nebo bromélii s nakaženým spolubydlícím, nakonec dostaly do močovodů červy, což ukázalo, že čerstvé čůrání od infikované žáby může být zdrojem nové infekce.

Od té doby A. hylae potřebuje aktivně hledat hostitele v prostředí, když se tito červi narodí, začnou dobře vybaveni pro život plavat ve vodě. Mají štětiny (štětiny) na zádech, dobře vyvinuté žábry a plně funkční trávicí trakt-vše potřebné k tomu, aby se z něj stal volně žijící organismus. Ale jakmile se dostanou do žáby, během 72 hodin podstoupí transformaci, při které ztratí všechny tyto funkce a stanou se lépe vybavenými pro život jako parazit uvnitř žabích močovodů.

Ale co se stane s červy, kteří to dělají ne skončit v žábě? Pro většinu parazitů znamená nenalezení hostitele smrt. Ale zdá se, že kdysi larva A. hylae je dost dlouho od žáby, neohlížejí se. Vědci zjistili, že zatímco červi, kteří byli mimo žábu méně než týden, jsou přitahováni k žabím BO, ti, kteří byli venku dva týdny, ztrácejí svou přitažlivost. Kromě toho, že se tito starší červi nezajímají o žabí BO, si navždy uchovávají své štětiny, žábry a plně funkční trávicí trakt. Na rozdíl od svých parazitických bratranců, kteří ztratili všechny takové rysy, jakmile našli pěknou žábu, do které se usadili, si tito červi zvykli na vnější svět a spokojeně tráví svůj život plaváním ve vodě a hledáním mikrobů.

Zvířata jako A. hylae, které se nevyvinuly tak, aby se plně angažovaly v parazitickém životním stylu, mohou poskytnout pohled na to, jak se vnitřní paraziti vyvinuli z předků, kteří byli původně volně žijícími organismy. V závislosti na okolnostech A. hylae skončí buď životem v močovodech žáby, nebo lovem mikrobů ve vodě. Allodero hylae ne vždy si vybírá vnější život, někdy jej volí vnější život

Odkaz:
Andrews, J. M., Childress, J. N., Iakovidis, T. J., & amp Langford, G. J. (2015). Vysvětlení životní historie a ekologických aspektů Allodero hylae (Annelida: Clitellata: Naididae), parazitický oligochaete invazivních kubánských rosniček na Floridě. Časopis parazitologie 101: 275-281.


Phylum Annelida: Habitat, Vlastnosti a klasifikace

V tomto článku budeme diskutovat o Phylum Annelida:- 1. Taxonomická retrospektiva kmene Annelida 2. Definice a fosilní záznam kmene Annelida 3. Návyk a stanoviště 4. Zobecněné znaky 5. Specializované postavy 6. Vlastnosti 7. Trend v klasifikaci 8. Fylogenetický vztah 9. Pohyb 10. Oběhový systém 11. Dýchací systém 12. Reprodukční systém 13. Nervový systém 14. Regenerace.

  1. Taxonomický retrospektiva kmene Annelida
  2. Definice a fosilní záznam Phylum Annelida
  3. Habit a Habitat of Phylum Annelida
  4. Zobecněné postavy kmene Annelida
  5. Specializované postavy Phylum Annelida
  6. Vlastnosti Phylum Annelida
  7. Trend v klasifikaci kmene Annelida
  8. Fylogenetický vztah kmene Annelida
  9. Pohyb kmene Annelida
  10. Oběhový systém kmene Annelida
  11. Dýchací systém kmene Annelida
  12. Reprodukční systém kmene Annelida
  13. Nervový systém kmene Annelida
  14. Regenerace v Phylum Annelida

1. Taxonomická retrospektiva Phylum Annelida:

1. Zvířata s měkkým tělem, včetně para & shysitic pavoukovců a korýšů, byla seskupena podle Linnea (1768) pod kmenovou vírou.

2. Cuvier ji nejprve rozdělil na nezávislou a stydlivou segmentovanou vyšší skupinu. Spojil kroužkovce s členovci pod taxonem Articulata.

3. Lamarck poprvé vytvořil termín ‘Annelida ’ v roce 1802.

4. Grube (1851) použil taxony Polychaeta a Oligochaeta.

2. Definice a fosilní záznam Phylum Annelida:

Bilaterálně symetrické, protáhlé, metamericky segmentované eucoelomáty a měkká těla pokrytá tenkou kůžičkou obsahující segmentální chitinózní štětiny.

Celotělový fosilní záznam annelidů je mizivý, ale dobře zastoupený semi-polychaetes byly zaznamenány ze středního kambria v Kanadě.

3. Návyk a stanoviště Phylum Annelida:

Většina mnohoštětinatců je mořských. Větší formy jako Aphrodite, Glycera žijí v bahně, zatímco štíhlé a menší formy žijí ve vodních prostorech mezi zrny písku. Mnoho forem, jako je Polygordius, Protodrilus, vylučuje lepkavé látky a zůstává na písku.

V některých formách se štětiny používají k připevnění k písku. Nereis vitabunda ze Sumatry je pozemská forma a žije v půdních kanálech. Většina mnohoštětinatců převáděných do sladkovodní zemře, zatímco několik druhů jako N. diversicolor, Troglochaetus vydrží a žije ve sladké vodě.

Oligochaetes jsou sladkovodní zvířata, i když někteří z nich, jako Helodrilus, jsou mořští. Většina oligochaetů je suchozemských a žije na bahenních březích, v lesích, na loukách a v obdělávaných zemích. Na Borneu, skupině zemských a plachých červů z rodu Pheretima, šplhejte po stromech a žijete na kůře a listí stromů.

Sedmdesát pět procent členů třídy Hirudinea žije ve sladké vodě a je velmi časté v močálech a rybnících. Jihoamerické půdní pijavice (Erpobdellidae) žijí ve vlhké půdě, kravském hnoji a shnilém dřevě a působí jako predátoři červů a hmyzu.

Pozemské pijavice obvykle žijí ve vlhké vegetaci a shytaci tropů a živí se krví obratlovců. Piscicola geometra je brakická vodní forma a zůstává připojena k rybám žijícím u dna. Branchellion se nachází připevněný k bruslím a paprskům.

Echiurids jsou semisessile a mořské ani & shymals mnoho forem žije v norách a cavi & shyties vyrobených jinými zvířaty nebo na prázdných skořápkách měkkýšů.

Annelids se velmi liší, pokud jde o jejich velikosti. Většina mnohoštětinatců je malá až středně velká, ale Neanthes brandti kalifornského pobřeží dosahuje velikosti asi 1,5 metru.

Oligochaetes jako Chaetogaster, Aeolosoma jsou několik cm na délku, ale někteří dosahují obrovské velikosti. Rhinodrilus fafneri z Ekvádoru a australských Megascolides australis rostou přes dva metry na délku a 25 mm v průměru. Průměrná délka pijavic je mezi 10 a 200 mm.

4. Zobecněné znaky kmene Annelida:

Annelida, jak název napovídá (annulus = prstenec), jsou segmentovaní červi a segmenty jsou v mnoha případech externě rozpoznávány a synchronizovány jako prstencová zúžení. V mnoha formách je přítomna odlišná hlava skládající se z předorálního ‘prostomium ’ a post-orálního ‘peristomium ’.

Ve většině forem jsou dobře rozpoznány přední, zadní, hřbetní a ventrální povrchy. Potravinový kanál je rovná trubice s vyznačenými oblastmi a sahá od předního ústí k terminálnímu konečníku. V mnoha formách je periviscerální dutina nebo coe & shylom dobře vyvinutá.

Coelom je lemován mezodermem a komunikuje do exteriéru prostřednictvím spárovaných nefridií. Tělesná stěna je svalnatá s kruhovými a dlouhými a shytudinálními vrstvami svalů a mnohé z nich mají v kůži zapuštěné štětiny. Typické členy mají tenkou a nechitinózní kutikulu. Krevně-cévní systém je uzavřeného typu.

Orgány vylučování jsou metamericky ar & shyranged tubulární nephridia nebo tegmental nebo & shygans, které jsou uzavřeny vnitřně nebo vedou od coelom do exteriéru. Může být přítomna řada spárovaných kanálů nazývaných coelomoducts, buď spojených nebo odlišných od nefridií, které přenášejí reprodukční prvky ven.

Centrální nervový systém se skládá z dvojice předorálních ganglií spojených komisurou s dvojicí ventrálních šňůr, která je v každém segmentu ex & shypandována za vzniku ganglionu. Vývoj může být přímý nebo nepřímý. Larva se nazývá trochofor a prochází metamorfózou.

5. Specializované postavy Phylum Annelida:

V Annelids dosáhl triploblastický stav dokonalosti. Tělesná dutina je skutečný coelom, který leží mezi stěnou těla a trubkovým potravinovým kanálem. Tělesný plán lze nejlépe popsat jako trubice v trubici. Tento strukturální plán je udržován ve vyšších formách. U annelidů dochází k jednoznačné segmentaci. Tělo se skládá z mnoha odlišných segmentů uspořádaných v lineární řadě.

Bilaterální symetrie je v annelidě dobře zastoupena, což je evoluční pokrok a rozpaky nad primitivnější radiální symetrií. Nervový systém annelidů je více orgánový a stylizovaný a skládá se z dvojice dorzálně umístěných mozkových ganglií a ventrálního nervového provazce. Nervové buňky jsou distribuovány v nervové šňůře a gangliích.

Tendence formy & shytion ‘Head ’ je zřetelná. Hlava je obvykle spojena se smyslovými orgány, a protože smyslové orgány pomáhají zvířeti udržovat kontakt s okolím a okolím, jsou obvykle umístěny na tom konci těla, které během pohybu zůstává nasměrováno dopředu.

Orgány a orgánové systémy a systémy provádějící životně důležité funkce jako výživa, vylučování a reprodukce jsou u artnelidů vysoce rozvinuté a shyoped. Došlo tedy k asociaci odlišných a shytiovaných skupin tkání.

6. Charakteristické rysy Phylum Annelida:

1. Triploblastická zvířata s bilaterální symetrií.

2. Tělo měkké, vermiformní a více či méně protáhlé.

3. Tělo metamericky segmentované a pokryté tenkou kůžičkou, která chrání a chrání tělo.

4. Hlava složená z prostomia a peristomia. Prostomium obsahuje hlavu a smyslové přívěsky.

5. Pohybové orgány kmene Phylum Annelida jsou epidermální chitinózní štětiny, nazývané setae nebo chaetae (ztracené v pijavicích a v několika skupinách mnohoštětinatců).

6. Tělesná dutina kmene Phylum Annelida je skutečný coelom, který leží mezi dvěma vrstvami mezodermu.

7. Trávicí trakt rovný, trubkovitý běh a vyhýbání se od předních úst k zadnímu konečníku.

8. Trávení je v Phylum Annelida zcela extracelulární.

9. Výměna plynu se provádí buď obecným povrchem těla, za předpokladu, že je udržován vlhký, nebo žábrami u některých obyvatel trubic (např. Arenicola, Cirratulus atd.).

10. Uzavřený krevní cévní systém s dorzálními a ventrálními podélnými váčky a shysely spojenými menšími cévami. Hřbetní plavidlo funguje jako čerpací plavidlo. Uzavřený oběhový systém je u pijavic znovu & shydued nebo chybí.

11. Respiračními pigmenty jsou červený hemo & shyglobin nebo zelený chlorocruorin. Oba pigmenty se nacházejí v krevní plazmě, nikoli v R.B.C. jak se vyskytuje u obratlovců a shybrátů. Haemerythrin je také přítomen v některých polychaetech.

12.Nervový systém reprezentovaný mozkovými gangliemi (nadfaryngeální ganglia) a dvojitým ventrálním nervovým provazcem se segmentově uspořádanými gangliemi a laterálními nervy.

13. Vylučovací soustavou jsou v některých nephridia (protonephridia) a na obou koncích se otevírají segmentově stočené trubice, nazývané metanephrfdia.

14. Zvířata často opatřena coelomoducts, které jsou kanály pro pasáž reprodukčních prvků směrem ven.

15. Gonády se vyvíjejí z coelomických epi a shythelium.

16. Pohlaví spojená nebo oddělená (gonochoristická), např. Mnohoštětinatci.

17. Vývoj přímý (např. Oligochaeta nebo Hirudinea) nebo nepřímý (např. Polychaeta, Archiannelida).

19. Larvální stadium, pokud je přítomno, je trochofor.

Žijí v mořském, sladkovodním a suchozemském prostředí.

7. Trend v klasifikaci Phylum Annelida:

Klasifikace kmene Phylum Annelida je stále nestabilní. V literatuře není k dispozici žádné jednomyslné schéma úplné klasifikace.

Před rokem 1950 byla třída Annelida rozdělena do 3 tříd:

i) Chaetopoda (mořská Polychaeta, suchozemská a čerstvá wa & shyter Oligochaeta),

Toto schéma použili Parker a Haswell v roce 1940 (VI. Vydání revidované Otto Lowensteinem).

Ale v VII. Vydání v roce 1972, Parker a Haswell (VII ed. Editovali Marshall a Williams) přijali schéma Knox ’s, ve kterém byla Annelida rozdělena do 4 tříd, jako jsou:

Barnes (1987) rozdělil Annelidu do 3 tříd:

Zahrnul archiannelidy do mnohoštětinatců. V současné době se třída Chaetopoda nepoužívá. Myzostomaria, která kdysi byla zapsána jako samostatná třída, je nyní považována za mnohoštětinatou rodinu. V poslední době mnoho autorů používá Fauchaldovo (1997) schéma v případě klasifikace mnohoštětinatců. V této klasifikaci a přechodu nejsou použity žádné lineární kategorie výše uvedené rodiny, jako je nadrodina, řád a podtřída.

Westheide (1997) opět rozdělil Polychaetu do 25 řádů, které zahrnují všechny popsané druhy.

Pechenik (2000) zařadil Annelidu do 4 tříd:

Zahrnuje oligochaety (Oligochaeta) a pijavice (Hirudinea) do třídy Clitellata a všechny druhy zařazuje do dvou podtřídy:

i) Oligochaeta (žížaly) a

Brusca a Brusca (2003) uvedli, že nedávný fylogenetický výzkum naznačuje sjednocení dvou tříd, Oligochaeta a Hirudinea, do jediné třídy Clitellata.

Schéma klasifikace bylo přijato v této knize (4. vydání) z “ zoologie bezobratlých ” napsané Ruppertem a Barnesem (1994).

Klasifikace s postavami:

Třída 1. Polychaeta (Gk. Poly – many + chaeta = setae):

1. Tělo podlouhlé, segmentované identickými a stylovými, válcovými segmenty těla.

2. Přední konec upraven do hlavy.

3. Rozlišená hlava nese smyslové pohyby, jako jsou oči, antény, cirri a palpy.

4. Četné štětiny na kufru a plachty, proto se jim říká polychaeta.

5. Každý segment těla nese pár masitých, bočních, pádlovitých výrůstků, nazývaných parapodia, nesoucích v setigerských váčcích četná dlouhá stéla. Parapodia působí jako pohybové a respirační a dýchací orgány.

6. Parapodia v zásadě biramní a podporovaná acikulou.

8. Potravinový kanál je vybaven eversibilní bukální oblastí a vyčnívajícím hltanem.

9. Ve většině velkých mnohoštětinatců používaných k výměně plynu jsou přítomny vysoce vaskularizované žábry.

10. Mozkový komplex je stejný jako oligocheta a je rozdělen do 3 oblastí:

11. Protonephridia přítomná v řadě rodin. Segmentové metanefridiové systémy ve většině případů.

12. Pohlaví se ve většině oddělují (gonochoristicky).

13. Epitoky, reprodukční jev pozorovaný u některých mnohoštětinatců (např. Nereidy, syllidy a eunicidy).

14. Hnojení externí.

15. Larvální fáze trochoforu v životním cyklu.

16. Výhradně mořští a většinou automobiloví a shynivorní, ale někteří jsou býložraví.

Schéma klasifikace:

Fauvel (1953) uvádí, že mnoho mnohoštětinatců je skutečně kosmopolitní a většina druhů je běžná na indo-pacifickém pobřeží. Mnoho druhů má celosvětovou dis & distribuci a intertropické jsou stejné ve všech oceánech. Distribuce mnohoštětinatců je tedy omezena hlavně teplotou.

Trend v klasifikaci mnohoštětinatců:

Polychaeta třídy není rozdělena do podtříd nebo objednávek.

Někteří autoři, například Knox (1972) rozděleni do podtřídy:

Ale toto dělení je umělé a stylové, ne přirozené. Většina re & shysearchers tedy rozděluje polychaeta do dvou skupin.

(A) Skupina I. Polychaeta errantia (Wan & shydering polychaetes) [L. kudlanka = putování]:

i) Četné a obvykle podobné segmenty.

ii) Dobře vyvinutá parapodie s acicula a setae.

(iii) Hlava s výrazným prostomiem nesoucí senzorické struktury a peristomium s ústy.

(iv) Hltan obvykle vystupující s chitinovými čelistmi a zuby.

(v) Branchiae, pokud jsou přítomny, nenalezeny na předním konci.

Pelagické, plazivé, hrabavé a trubkovité formy.

Zahrnuje 20 rodin. Některé z fami & shylies s příklady jsou:

Rodina Aphroditidae (např. Aphrodita = Aphrodite) - mořská myš.

Rodina Phyllodocidae (např. Phyllodoce).

Čeleď Polynoidae (např. Polynoe) - červovití červi.

Čeleď Syllidae (např. Syllis, Autolytus).

Čeleď Nereididae (např. Dendronereis, Nereis, Platynereis) - červi.

Rodina Glyceridae (např. Glycera) - jazykový červ.

Rodina Eunicidae (např. Eunice, Marphysa, Palola)

Čeleď Myzostomidae (např. Myzostonw— komenzály a paraziti ostnokožců v podstatě na krinoidech).

(B) Skupina II. Polychaeta Sedentaria (Sedentary polychaetes) [L. sedentarius = sedící]:

i) Tělo dvou nebo více oblastí s rozdílnými segmenty a parapodiemi.

ii) Snížená parapodie bez acikuly.

iii) hlava špatně vyvinutá a opatřená pohmatem a chapadly,

(iv) Prostomium bez senzorických ap & shypendages.

(v) Hltan obvykle nevyčnívající a bez čelistí a zubů.

(vi) Branchiae, pokud jsou přítomny - obvykle přítomné na předním konci.

Sedaví, hrabaví a tubikovití červi se živí detritem nebo plank & shyton.

Čeleď Chaetopteridae (např. Chaetopterus, Mesochaetopterus, Siphonochaetopterus)- pádlové červy.

Rodina Arenicolidae (např. Arenicola) - červi.

Rodina Terebellidae (např. Terebella, Amphitrite, Polymnia).

Čeleď Sabellidae (např. Sabella, Myxicola, Fabricia, Potamilla) - červi červi.

Rodina Serpulidae (např. Serpula, Spirorbis, Pomatoceros, Spirobranchus) - fanworms.

Archiannelida (Gk. Archi – první):

i) heterogenní minoritní skupina.

ii) Tělo malé, jednoduché, protáhlé a vermiformní.

(iv) Externí segmentace jsou nezřetelné, ale jsou přítomny vnitřní segmentace.

(v) Štětiny a parapodie obvykle chybí.

vi) hlava nese smyslové orgány,

(vii) Unisexual nebo hermafrodit.

(viii) Krevní cévní systém jednoduchý nebo chybějící a stydlivý.

(x) Mořské, brakické nebo sladkovodní spe & plachosti.

Nerilla, Troglochaetus, Poly & shygordius, Protodrilus, Dinophilus, Trilobodrilus.

Dříve někteří zoologové považovali ‘Archiannelida ’ za přílohu třídní polychaety, ale Knox (1972) ji považoval za třídu sepa & shyrate. Barnes (1980, 󈨛) znovu uvedl, že Archiannelida je skupina, která zahrnuje většinu degenerovaných mnohoštětinatců.

Většina současných autorů zastává názor, že archiannelidy jsou specializovanými aberantními členy annelidů a představují je jako rodiny mnohoštětinatců. Postavení archiannelidů jako třídy je umělé.

Třída 2. Oligochaeta (Gk. Oligos = málo + L. chaetae = štětiny):

1. Efektivní tělo s dobře vyvinutou segmentací a prostým prostomiem bez senzorických apypsií, jako jsou oči, tenta a shycles.

4. Parapodia a cirri chybí.

5. Sety méně distribuované podél těla.

6. Obvykle žádné dýchací orgány kromě několika druhů (např. Dero, Branchiura atd.), Které mají pravé žábry. Výměna plynu probíhá difúzí vlhkou stěnou těla.

7. Metanefridiální typ vylučovacího systému.

8. Mozek jednoduchého typu s ventrálními nervovými šňůrami.

9. Jsou to hermafroditi.

10. Hnojení (křížové oplodnění) se odehrává externě.

11. Přímý vývoj a probíhá v kokonu vylučovaném klitellem.

12. Asexuální reprodukce se obvykle vyskytuje u sladkovodních druhů a u plachých příčných dělení dospělého těla.

13. Žádná larvální fáze životního cyklu.

Většina druhů se nachází ve sladkých a plachých nebo suchozemských stanovištích, několik druhů je mořských.

(i) 4 páry štětin v každém segmentu.

ii) Clitellum se skládá z jednobuněčné vrstvy.

(iii) Samci a samice gonopórů v clitellu.

(iv) Mužské póry před ženskými póry.

v) Obyvatelé sladké vody.

Lumbriculus, Rhynchelmis, Styloscolex.

(i) Sety přítomné ve svazcích se dvěma nebo více sety.

ii) Clitellum se skládá z jednobuněčné vrstvy.

(iii) Samci a samice gonopórů v clitellu.

iv) Samec gonopóra před samicí gonopóra.

(v) Jeden pár varlat následovaný dvojicí vaječníků.

Tubifex, Branchiura, Nais, Dero, Chaetogaster.

(i) Štětiny jednoduché nebo vidlicové a mohou být 4 nebo 8 nebo někdy rozmnožené v kruhu v každém segmentu.

ii) Clitellum složené ze dvou nebo více vrstev buněk.

(iii) Samice gonopore vždy na 14. segmentu a samci gonopore několik segmentů za nimi.

(iv) Jeden pár varlat nebo vaječníků nebo oba často chybí.

(v) vodní nebo polozemní.

Alluroides, Drawidia, Lumbricus, Megascolides, Megascolex, Pheretima, Eudrilus.

Třída 3. Hirudinea (L Hirudo = pijavice):

1. Tělo se skládá z určitého a omezeného počtu segmentů.

2. Trup se skládá z 21 segmentů s předklitelární oblastí, klitellem a postklitelární oblastí.

3. Clitellum obsahuje 3 segmenty a nikdy není nápadné, s výjimkou období reprodukce a shytivu.

4. Segmenty jsou externě označeny sekundárními prstenci nebo letničkami.

5. Obvykle s malým přísavným ante & shyrior přísavkou a velkým silným zadním přísavkem.

6. Parapodia a přívěsky hlavy chybí.

7. Coelom je obecně redukován přítomností pojivové tkáně, nazývané botryoidální tkáň, a svalů.

8. Jsou přítomny jak dutiny, tak svalové cévy.

9. Vylučovací orgány zahrnují segmentově uspořádané 10 až 17 párů metanefrie.

10. Asexuální reprodukce chybí.

12. Gonády a gonodukty omezené na několik předních segmentů.

13. Hnojení vnitřní.

14. Přímý vývoj a probíhá uvnitř kokonů vylučovaných klitellem.

Buď žijí volně, nebo trvale nebo občasně ektoparaziti. Ve sladkých vodách se velké množství druhů živí bezobratlými než druhy sajícími krev, ale většina mořských druhů je ektoparazit na rybách.

Vzhledem k podobnostem v několika bodech mezi Polychaeta a Hirudinea, jako jsou:

i) Absence parapodie a smyslových ce & shyphalic dodatků,

(iii) Obě skupiny jsou hermafroditi a

(iv) De & shyvelopment within cocoons, mnoho autorů naznačuje, že se vyvinuli ze společného předka a byli monofyletičtí.

Tyto dvě skupiny jsou tedy obecně považovány za podtřídu ve třídě Clitellata.

Objednávka 1. Acanthobdellida:

(ii) Přední přísavka chybí, ale zadní přísavka dobře vyvinutá.

(iii) Sety přítomné v předních pěti segmentech (výjimečný případ) a oddělený coelom.

iv) parazit na lososovitých rybách.

Primitivní řád, který tvoří spojovací a stydlivé spojení mezi Oligochaeta a Hirudinea. Tento řád obsahuje jeden rod s jediným druhem.

Pořadí 2. Rhynchobdellida:

(i) Přední část těla může být vyčnívající nebo zatažená jako proboscis.

(ii) Přední přísavka přítomna.

(iv) Každý typický segment těla obsahuje 3, 6 nebo 12 letniček.

vi) Coelom redukovaný na dutiny bez botryoidálních tkání.

(viii) Všechny jsou vodní, ektoparazity bezobratlých i obratlovců ve sladkovodních a mořských stanovištích.

Glossiphonia (parazit na vodních šnecích) Piscicola, Pontobdella (parazit na rybách nebo jiných vodních obratlovcích) Ozobranchus (parazit na tur & shytles a krokodýlech).

Pořadí 3. Arhynchobdellida:

i) Přítomný nevratný hltan.

(ii) Přední přísavka se 3 páry čelistí (např. Hirudinidae) nebo bez čelistí (např. Erpobdellidae).

(iii) Každý typický segment těla obsahuje 5 letniček.

v) přítomna botryoidální tkáň.

(vi) Hnojení vložením penisu.

vii) pijavice vodní a suchozemské.

Hirudo (typická-pijavice parazitující na obratlovcích a plachetnicích), Aulostoma (pijavice koňská, volně žijící a carnivo a plachá), Hirudinaria (H. granularia, pijavice skotská), Haemadipsa, Phytobdella (terres a shytrial pijavice), Erpobdella (červí pijavice) .

8. Fylogenetický vztah kmene Annelida:

Archiannelidy byly považovány za nejprimitivnější členy mezi annelidy. Ale v poslední době jsou archiannelidi považováni za aberantní členy jiných annelidanských rodin. Tato myšlenka zkomplikovala fylogenetický koncept.

Členové mnohoštětinatců jsou považováni za rodové formy všech annelidů, protože mají podtržené rysy:

ii) Sériově se opakující nespecializované reprodukční jednotky,

(iv) Externí fertilizace a shytion,

v) stádium pelagických larev a

(vi) Primitivní organizace nefridií.

Ale Clark (1969) považoval oligochaety za nejprimitivnější, protože se v mnoha rysech podobají proto-annelidům, zejména v segmentální organizaci muscu & shylature a rozdělování coe & shylom intersegmentálními příčnými septy a dorzálními a ventrálními mezenteriemi.

Specializace, které se vyskytují v reprodukčních a shytivních a vylučovacích systémech v oligochetech, přímo souvisejí s jejich suchozemským a sladkovodním způsobem života. Pohybové chování oligochaetes se velmi podobá tomu, co by se dalo očekávat od proto-annelidanové formy.

Podle Davida Nicholse (1971)-archaičtí annelidi se vyvinuli z turbellaria-nemerteanského kladu. Ruppert a Barnes (1994) navrhli, aby členové Oligochaeta, kteří jsou obyvateli sladkovodních nebo suchozemských i mořských prostředí, pocházeli z některých raných mnohoštětinatců, ale pravděpodobně se oligochaety vyvinuly nezávisle na některých rodových annelidech.

Předpokládá se, že třída Hirudinea, která zahrnuje pijavice, se vyvinula z populace oligochaete.

9. Pohyb kmene Annelida:

Pohyb v Annelids provádí tři agenti:

U různých druhů annelidanů lo & shycomotion není způsobeno žádným jednotlivým pohybovým agens, ale je výsledným výsledkem koordinovaného úsilí všech těchto tří agentur.

Většina mnohoštětinatců se pohybuje kolem parapodií. Působením segmentově uspořádaných parapodií se proplétají a plachtí vodou. Během pádlování zůstávají dvě parapodie segmentu vždy v opačné fázi pohybu.

Parapodia jsou duté segmentově uspořádané laterální extenze a shysions těla, typicky rozdělené na dorzální notopodium a ventrální neuropo & shydium. Každý lalok nese svazek štětin zesílený podpůrným acikulem.

Bod uchycení parapodie ke stěně těla funguje jako závěs pro pohyb vpřed a vzad. Coelomická dutina zasahuje do parapodií a hydrostatický tlak je vyvíjen coelomickou tekutinou.

K parapodii jsou dorzálně a ventrálně připojeny dvě sady šikmých svalů, pocházejících ze středního řečiště tělní stěny. Kromě těchto svalů existují vnitřní úhloměry a navíječe mus & shycles, které jsou zodpovědné za vyčnívání a vytahování štětin a podpůrného acikuly.

Parapodie se různě modifikují a shyfují v různých mnohoštětinách (obr. 17.55). Tyto úpravy jsou v korelaci s různými funkcemi. Jsou dobře vyvinuté a upravené na plazivé a plavecké typy.

V těchto formách jsou parapodia omezena na některých předních segmentech jako hlavová koruna a jsou špatně vyvinutá nebo chybí ve zbývajících segmentech těla. U vrtáků do písku nebo bahna a obyvatel trubek jsou para & shypodia špatně vyvinuté nebo chybí zejména v zadní části těla.

U oligochaetes je lokomoce způsobena setae, které jsou implantovány přímo do svalů těla a jsou většinou orientovány ve střední oblasti tělesných segmentů. Setae jsou různých typů (obr. 17.56). Mohou být dlouhé nebo krátké, rovné nebo zakřivené, jednoduché nebo vidlicovité pektinátové nebo plumózové.

Obecně platí, že delší plumose nebo vidlicovité štětiny jsou charakteristickými rysy druhů vodního plavání. U bur a shyrowing druhů jsou štětiny krátké, rovné, jednoduché a tupé. Setae jsou vloženy do a jsou vyvinuty ze setálního vaku. Rozšíření a posun a stažení seta během pohybu je způsobeno dvojicí setálních svalů a přidruženými kruhovými svaly.

V Hirudinea chybí parapodie a štětiny. Ukotvení na sub & shystratum během lokomoce je způsobeno dvěma přísavkami, jedno je umístěno na předním (An & shyterior přísavce) konci a druhé je umístěno na zadním konci (Zadní přísavka) těla.

Tyto přísavky jsou vytvořeny fúzí několika segmentů těla a hrají svou roli střídavě jako adhezivní orgány. Adhe & shysion se substrátem během lokomoce je možné za přítomnosti specializovaných epidermálních přísavných žláz umístěných v masách v předních a zadních přísavkách.

Obecný průzkum pohybových struktur a pohybů odhalí, že v průběhu evoluce dochází postupně k útlumu a ztrátě dobře tvarovaných struktur lokomotiv a shymotorů. Ztráta výrazných pohybových struktur je komplikována vývojem tělesné a svalové hmoty.

Tři hlavní sady svalů, viz. longitu a shydinal svaly, kruhové svaly a ob & shylique svaly, pomáhají při pohybu. U mnohoštětinatců jsou tyto tři typy svalů méně vyvinuté. Podélné svaly nevytvářejí souvislou vrstvu, místo toho jsou rozděleny do dvou párových bloků, jeden je hřbetní a druhý ventrální.

Kruhové svaly jsou tenké a slabě vyvinuté. Jsou orientovány mimo podélné svalové pásy. Šikmé svaly jsou přítomny jako dva tenké prameny v každém segmentu a jsou spojeny mezi kruhovými svaly dor & shysal a ventrálních stran. Funkce těchto svalů je svou povahou antagonistická a způsobuje vlny kontrakce podél těla.

Šikmé svaly a parapodiální svaly jsou interpolovány v každém segmentu z dlouhých svalů podél jeho délky těla, což vytváří zpomalení kontrakce a expanze těla podélně. V oligochetech je tělesná stěna složena ze souvislé vrstvy podélných svalů na vnitřní straně a kruhových svalů na vnější straně.

Tyto svaly jsou uspořádány tak, že mohou vyvíjet značný tlak na coelomickou tekutinu, kterou obklopují. Svalová vlákna podélných svalů jsou značně dlouhá a zasahují 2–3 segmenty. Jako důsledek a shyquence jsou segmenty těla spojeny do malých skupin.

Každý segment má své vlastní segmentální nervy, které řídí lokalizovanou svalovou kontrakci pod centrálním nervovým a plachým systémem. Podélné svaly jsou rozděleny do sedmi bloků, z nichž každý je obklopen pochvou pojivové tkáně.Šikmé svaly, spojující hřbetní a ventrální kruhové svaly, jsou lépe vyvinuty a pomáhají při stahování a prodlužování lokálního a stylizovaného segmentu těla.

Aktivita šikmého svalu koreluje s aktivitou podélných a kruhových svalů. Kromě toho vnitřní svalová vlákna v příčném septa sepa & shyrating coelomic dutiny pomáhají odolávat stresu způsobenému změnou tlaku v coelomic fluid.

Kontinuita coelomické tekutiny v různých částech těla je způsobena foramenem přítomným v každé příčné přepážce v oblasti ventrálního nervového provazce. Tyto foraminy jsou vybaveny svěracím svalem. Největší rozvoj tělesného svalstva se vyskytuje v Hirudinarii. Mají dobře tvarovaný kruhový a šikmý, podélný a šikmý sval.

Mezi vnějšími kruhovými a vnitřními dlouhými a shytudinálními svaly je přítomna dvojitá vrstva šikmých svalů. Šikmé svaly koordinují činnost kruhových a lonských a shygitudinálních svalů. Když je tělo pijavice dlouhé, šikmé svaly posilují působení podélných svalů, aby byly krátké.

Když je tělo pijavice krátké, zesiluje činnost kruhových svalů, což způsobuje prodloužení. V místech jsou šikmé svaly tak orientované, že nabízejí tuhost těla zvýšením hydrostatického tlaku. Tato akce umožňuje pijavici sedět vzpřímeně na jejích zadních přísavkách.

Existence dorsoventrálních mus & shycles v pijavici je významná, protože tyto svaly dělají tělo pijavice ploché a stužkovité a také zvyšují účinnost dorso-ventrálních zvlnění těla během plaveckého a plaveckého plavání.

U annelidů se zdá, že coelom hraje důležitou roli v pohybu. Coelom u annelidů, naplněný nestlačitelnými koe a shylomickou tekutinou, působí jako hydrostatická kostra. Je obklopen svaly stěny těla. Chapman a Newell zdůraznili důležitost hydrostatické kostry při pohybu annelidů.

Přenos coelomické tekutiny z jednoho coelomického kompartmentu a shymentu do druhého během lokalizované svalové kontrakce závisí do značné míry na povaze a dispozici příčných sept. Tělo annelidu je válec, stěna je tvořena svaly a lumen je naplněn coelomickou tekutinou.

Válec obklopený pouze kruhovými a shylarními svaly, když se smrští na jednom konci, způsobí zmenšení průměru na tomto konci, což má za následek pohyb koe a shylomické tekutiny.

Pohyb coelomické tekutiny může způsobit:

(i) Prodloužení smršťujícího se konce těla (druhý konec zůstane nezměněn)

(ii) Zvyšte průměr druhého konce (celková délka zůstává stejná),

(iii) zvětšení délky druhého konce (průměr zůstává nezměněn) a

(iv) prodloužení obou konců těla.

Existence podélných svalů a jejich kontrakce ve spojení s regionální hydrostatickou nebo coelomickou tlakovou a shysure pomocí pomáhají obnovit válec do původního stavu.

Hydrostatická kostra v Polychaetes:

Hydrostatická kostra je u Polychaetes méně vyvinutá. Coelom je prostorný s špatně vyvinutými svalovými vrstvami a je rozdělen na oddíly příčnými přepážkami. Perforace v přepážkách umožňují přenos coelomové tekutiny z jednoho oddělení do druhého. V této skupině kroužkovců jsou kruhové svaly slabě vyvinuté a jsou vzájemně posazeny a zkráceny parapodiálními svaly.

Hydrostatická kostra v Oligochaetes:

Tělo tvoří kompletní válec s dobře vyvinutými kruhovými a podélnými svaly a rovnoměrně vyvinutými příčnými přepážkami. Hydrostatická kostra je dobře nebo shyganizovaná a aktivně se účastní různých způsobů pohybu, s nimiž se setkáváme u oligochaetů.

Příčné přepážky regulují změny tlaku a omezují je na konkrétní oblasti těla. Septy ovládají tlak tekutiny ventrálním foramenem. Zvýšení tlaku v coelomické tekutině segmentu je subštypicky a shytantiálně izolováno od sousedních segmentů.

Hydrostatická kostra v Hirudinea:

V důsledku nadměrného rozvoje tělesného svalstva a vymazání coelomu silnou svalovou srstí a botryoidální tkání dochází k výraznému zmenšení prostoru pro koe a shylomic. Re & shyduction coelom má za následek zvýšení hydrostatického tlaku a dodává tělu tuhost. V důsledku toho je hydrostatická kostra vyvinuta v hirudinei mezi annelidy.

Mechanismus pohybu:

U Polychaetes jsou pozorovány čtyři druhy pohybu.

Tento typ pohybu a ostychu je způsoben pádem podobného působení parapodie.

Tento hadovitý pohyb je způsoben souběžným a podélným působením podélných svalů a parapodií.

(iii) Peristaltický pohyb:

Tento typ pohybu je nejlépe vidět na Arenicole. Pohyb je důsledkem předního až zadního průchodu nabobtnalých příčných pásů. Otok je způsoben lokální relaxací tělesné stěny, kde hraje důležitou roli turgor coelomické tekutiny.

Tento typ pohybu je důsledkem pádů parapodií doprovázených horizontálním a shyzontálním hadím pohybem. Většina pelagických a bentických forem plave za účelem sběru a reprodukce potravin.

Oligočky se pohybují buď procházením a plašením, nebo kopáním. Plazení probíhá peristaltikou těla působením kruhových a podélných svalů a coelomické tekutiny. Peristaltický pohyb je iniciován ventrálním ganglionem v každém segmentu a rytmická koordinace de & shypends zcela po excitaci ventrálního ganglionu.

V oligochaetech je koordinace mezi nervovými gangliemi a svaly významná. Kopání se provádí dopředným rozšířením předních segmentů do prostorů mezi částicemi půdy. Coelomický tlak a shysura se zvedne, aby se rozšířil prostor a přitáhl zadní konec.

Plazení oligochaetů se provádí střídavou expanzí a kontrakcí tělesného svalstva. Seta na dvou různých místech v těle kotví na půdě a část mezi nimi se rozprostírá dopředu s vytaženými sety této oblasti.

V Lumbricus kontrakce kruhových svalů způsobí stažení setae a následkem toho, uvolní podélné svaly všech segmentů nebo metamer až do svého středu, počínaje prvním. Vodní aelosoma se plazí s ventrálními řasami hlavového laloku.

Pijavice se pohybují plazením po pevném substrátu a plaváním. Pijavice lezou a ukazují smyčkové pohyby. Hirudo se nejprve přichytí na substrát pomocí zadní přísavky a poté rozšíří tělo působením tělesné svaloviny a shytury a hydrostatické kostry na orální ploténku. Potom ohýbá své tělo jako obrácený ‘U ’ a táhne zadní přísavku, jen aby byl a styděl se za oblastí připoutanosti.

Rychlost pohybu smyčky závisí na vnějších a fyzických faktorech, zejména na teplotě. Většina pijavic dokáže docela efektivně plavat ve vodě způsobením dorsoventrálního hadovitého pohybu a ostychu. Branchiobdella se pohybuje ústy a přísavkou.

10. Oběhový systém kmene Annelida:

Oběhový systém je uzavřeného typu a skládá se z krevních cév, kterými je krev distribuována a shromažďována z různých částí těla. Barva krve je červená kvůli přítomnosti hemoglobinu, který zůstává rozpuštěný v plazmě. Ve všech oligochetech je přítomen hemoglobin.

V důsledku redukce krevních cév v mnoha polychaetech, jako je Aphrodita a Phyllodoce, hemoglobin v krvi chybí, ale buňky obsahující hemoglobin se nacházejí v coelomické tekutině. Sabellidy a serpulidy mají zelený chlorocruorin a v Mageloně je přítomný hemerythrin.

Hřbetní cévy u mnohoštětinatců vykazují peristaltické vlny a proudí v ní krev ze zadního do předního směru. Břišní céva se nemůže smršťovat, zatímco boční cévy pulzují.

Skutečný krevně-cévní systém s blízkými cévami a jejich rozvětvením je přítomen v Acanthobdellida a Rhynchobdellida. Ale hemoglobin v nich obvykle chybí. Půdorys cév uvnitř těla se skládá z hřbetních, ventrálních a laterálních cév. Tato plavidla jsou navzájem propojena prostřednictvím segmentových smyček nebo prstencových nádob.

V Oligochaetes funguje hřbetní nádoba se svými chlopněmi jako srdce. Hřbetní céva sbírá krev z cévních oblastí střeva a žene ji směrem k přednímu konci. Z hřbetní cévy vzniká v každém segmentu dvojice prstencových cév, které přecházejí do subneurální cévy probíhající pod ventrálním nervovým provazcem.

Na předním konci těla se jedna nebo více z těchto prstencových cév svalnatí, obsahují ventily a pulzují a rytmizují. Tyto upravené prstencové vesly a shysely se nazývají postranní srdce. Postranní srdce pohánějí krev směrem k ventrálním váčkům a shyselům. Ve ventrální cévě proudí krev z přední do zadní oblasti.

Kruhové cévy a ventrální céva dodávají krev jednotlivým orgánům těla. Ve větších formách oligochaetes jsou často přítomny další ves & shysels jako sub-intestinální nebo supraintestinální céva. V aktivním lumbrikoidu je krevní tlak asi 10 mm rtuti.

V Hirudinea vede hřbetní céva krev vpředu a ventrální céva přenáší krev směrem k zadní oblasti. Hřbetní a ventrální střední cévy leží v podélných coelomických kanálech a jsou navzájem spojeny na konci těla smyčkami.

Mnoho drobných cév, které vznikají z cév, anastomuje pod kůží a orgány. Tyto anastomo a shysing větve zůstávají obklopeny botryoidální tkání v Hirudo.

Přítomnost glukózy, aminokyselin a lipidů v krvi Pheretima byla v poslední době démonována a usazována. Toto pozorování velmi přesvědčivě naznačuje, že krev v tomto zvířeti je médiem, které transportuje živiny a látky do tkání.

Svalnatý pumpující orgán, jehož puls a shytions vedou krev v oběhovém systému.

Morfologicky existují čtyři typy srdcí.

1. Pulzující srdce:

Když se zvětší některé komisurální cévy a dosáhnou funkce kontrakce a relaxace, říká se tomu pulzující srdce. V uzavřeném krevním cévním systému bezobratlých závisí tok krve na pohybech těla a coelomickém tlaku na cévy.

Tyto činnosti pomáhají cévám stahovat se v peristaltických vlnách. Je to nejjednodušší typ srdcí a ventily mohou, ale nemusí být přítomny. Cévám chybí endotel. U některých kroužkovců jsou tyto typy srdcí přítomny. V žížalách jsou čtyři páry pulzujících srdcí obsahující chlopně. Tato srdce se také nazývají Pseudo-srdce. Nejsou jako skutečná srdce obratlovců.

2. Tubulární srdce nebo srdce Ostiate:

Srdce je svalová trubice, což je rozšířená hřbetní nádoba s řadou postranních otvorů opatřených chlopněmi, nazývanými ostia, kterými krev vstupuje do srdce z velkého okolního sinu, perikardu. Komora srdce var & shyies z jedné nebo více (13 komor v cock & shyroaches), které jsou lineárně uspořádány a uzavření ostie se provádí stahem alary.

Kontrakce a shylace allary a srdečních svalů (srdeční svaly) vytvářejí vlnu kontrakce a tahu, která přechází ze zadní na přední stranu. Trubkovitá srdce nebo srdcovitá srdce se nacházejí v hmyzu a v některých dalších skupinách členovců.

3. Posilovací srdce:

Kontraktilní svalová expanze cévy nebo lymfatické cévy, která žene krev nebo lymfu směrem k žilám. Tento typ srdce se vyskytuje u některých korýšů a hlavonožců. Srdce ryb, am & shyphibians a plazů jsou zahrnuta pod lymfatická srdce a také nazývaná posilovací srdce.

U hlavonožců je srdce dvou typů:

(i) Systemický - který se nachází v thy & shyracic dutině těla a přijímá kyslík a shyated krev ze žábry a vrací ji do tkání,

(ii) Branchiální srdce - které je situováno a stydeno poblíž žábry a pumpuje krev skrz žábry.

Kontrakce větvových srdcí pomáhá přijímat odkysličenou krev z různých částí těla, zvyšuje krevní tlak, kterým se žábry dostává do kapilár.

4. Komorové srdce:

Když srdce dosáhne více než jedné speciální komory, jako je ušní a ventriální a shycle, a jejich kontrakcí (systola) a expanzí (diastola) je krevní oběh v celém těle zachován. Zkouškou a plachty jsou někteří plži, hlavonožci a všichni obratlovci.

Srdce ryb obsahuje jednu ušnici a jednu komoru a srdce se nazývá žilní srdce, protože srdce vždy dostává žilní (odkysličenou) krev. U obojživelníků a většiny plazů existují dvě boltce a jedna komora. U krokodýlů a shydilů, ptáků a savců existují dvě boltce a dvě komory.

Na základě zahájení kontrakce srdečního svalu (mechanismus kardiostimulátoru) u všech zvířat jsou srdce rozdělena do dvou skupin:

1. Myogenní srdce:

Srdce, kde iniciační impulsy ke kontrakci vznikají v samotných svalech (vnitřní). Srdeční sval obratlovců je myogenní a je schopen generovat akční potenciál a depolarizaci v samotném svalu, v důsledku čehož začíná kontrakce.

Vlastní buzení nakonec probíhá ve specializovaných centrech skupin svalových vláken (např. Sinuauricular, uzel SA). Příklad tohoto typu srdce je vidět u většiny měkkýšů, některých hmyzu a obratlovců.

Srdce, kde iniciační impulsy ke kontrakci srdečních svalů pocházejí z neuronů (motorických nervů), které pohánějí srdeční svaly (vnější). Tento typ srdce je pozorován u členovců (např. Vyšší crus & shytaceans, xiphosurans, humři atd.) A některých annelidů (např. Žížal).

11. Dýchací systém kmene Annelida:

Při dýchání annelidů se obvykle používá celý povrch kůže, ale u mnoha annelidů existují specializované respirační struktury (obr. 17.57). V mnoha polychaetech jsou k notopodiu připojeny vysoce vaskularizované žábry jako v Glycera.

Eunice a Nepthys. V Arenicole mají žábry červenou barvu. Někteří považují chapadla Sabellidů a Serpulidů za dýchací cesty a struktury. V Galeolaria ((a Serpulid) jsou pobočky umístěny vpředu. Jsou rozvětvené a spojené s operculum.

V Nereis mezi polychaetami jsou parapodia a jejich přilehlé oblasti vysoce vaskularizované, kyslík vstupuje do těla difúzí. Odhaduje se, že O2 kapacita je 11,5 cm 3 na 100 cm 3 krve tohoto druhu. V klidovém stavu O2 up & shytake je v Nereis zpomalen.

Větší formy Oligochaetes mají bohatě vaskularizovanou epidermis. Ve vodních formách jsou k vidění různé druhy dýchacích orgánů. Prodloužené přívěsky v anální oblasti Dero slouží jako respirační struktury. V Branchiura je posledních 40 segmentů vybaveno nitkovitými, krví naplněnými evaginací. Členové rodiny Tubificidae používají jako dýchací povrch zadní střevo.

V Hirudinea hustá síť koe a shylomických kapilárních kanálů mezi epiderem a shymal buňkami pomáhá při dýchání. Ale mnoho Pisicolidae má speciální respirační struktury a systémy. Jedná se o vaskularizované evaginace mající spojení s coelomickými kanály. Podobné evaginace v Ozobranchus jsou lamelované. Hirudo a Haemopsis mohou dýchat jak na souši, tak ve vodě.

12. Reprodukční systém kmene Annelida:

Mezi annelidy se v mnoha polychaetech vyskytuje asexuální reprodukce a stydlivost. Ve formách, jako je Filigrana a Salmacina, dochází k trans & shyverse štěpení poblíž zadního konce těla, které rozděluje zvířata na dvě nerovné části. Přední část poloviny regeneruje nové pygidium a polovina poste & shyrior regeneruje nové cefalické oblasti.

Pohlaví dvou jedinců vzniklých takovým štěpením jsou vždy identická. To znamená, že chybí metageneze nebo střídání rodů a styků. V některých formách, jako Syllis hyalina, dochází ke zúžení někde uprostřed těla. Zúžení se prohlubuje a nakonec se vytvoří dva jedinci.

Přední polovina s původní hlavou se chová jako nesexuální část a regeneruje anální oblast. Zatímco zadní polovina vyvíjí novou hlavu a stává se nezávislým mužským nebo ženským jedincem. To znamená, že metageneze nebo střídání rodů a stydlivosti je v tomto případě vynikající, protože z nesexuálních červů se tvoří sexuální červi.

V Autolytus a Myrianida existuje zóna proliferace mezi přední nesyxuální částí a zadní sexuální částí. Z této zóny vzniká řada zooidů, které zůstávají uspořádány lineárně. Zadní nejvíce zooid v řetězci je nejstarší a nejrozvinutější.

Pohlaví indi a shyvidualů v řetězci jsou vždy stejná. Syllis ramosa žije usedlým životem v systému kanálů některých hlubinných hub. U tohoto typu se některé z parapodií přeměňují na pupeny, které rostou laterálně a tvoří kolonii.

Některé větve z pupenu vyvíjejí parapodii, hlavu a gonádu a nakonec opouštějí rodičovské tělo, aby vytvořily sexuální jedince. U Trypanosyllis vycházejí pupeny z podpovrchu posledních dvou segmentů.

Asexuální reprodukce není u oligochaetes a Hirudinea příliš pohodlná.

Většina mnohoštětinatců je dvoudomých, ale se sexuálním dimorfismem se setkáváme jen zřídka. Dobře tvarované pohlavní žlázy se vyskytují pouze u několika mnohoštětinatců. Reprodukční buňky zrají ve shlucích na stěnách coelomu a věří se, že pocházejí ze speciálně určených buněk a ne z coelomic epi a shythelium.

Tyto shluky tvoří během reprodukční sezóny gonády. Gonády se mohou vyskytovat ve většině segmentů nebo mohou zůstat omezené v některých zadních segmentech. Po splatnosti peritonium pokrývající gonády praskne a spermie nebo vajíčka se uvolní do coelomické tekutiny. Nakonec se spermie nebo vajíčka dostanou ven z těla přes tělní stěnu nebo kanály.

Nefridiální kanály se často dočasně transformují na genitální kanály, aby se uvolnily reprodukční buňky venku. V Phyllodoce se objevují geni & shytal trychtýře a spojují se s nefridií, až když pohlavní žlázy dospějí. Oplodnění je vnější, ale v některých formách může dojít ke kopulaci, protože samice těchto druhů jsou vybaveny nádobami.

Všechny oligochaety jsou hermafrodity a mají dobře definované gonády, které zůstávají omezené a shyitované pouze na několik segmentů. Varlata jsou jeden až čtyři páry a leží v sousedních segmentech.

Varlata zůstávají uzavřena ve speciálních váčcích, nazývaných semenné váčky. Samčí reprodukční buňky se brzy oddělí od varlat a jsou vyživovány v těchto váčcích. Spermiové kanály nesou na špičkách trychtýře a procházejí několika segmenty dozadu, než se otevřou ven přes gonopore.

Vaječníky jsou striktně jeden pár a jsou shycovány za varlaty nesoucími seg & shyments. Po každém vaječníku následuje vejcovod a dva vejcovody se spojí, než se otevřou ven přes gonopore. Ačkoli její a shymaphrodite, oligochaetes praxe cross-fertilizace. Reciproční kopulace umožňuje červu předat sperma jednoho červa druhému. Takto přijatá sperma zůstávají uložena ve spermathece.

Hirudinea, stejně jako oligochaetes, jsou její & shymaphrodite.Ženské reprodukční orgány se skládají z několika řad reprodukčních buněk uzavřených v páru vaječníků. Vaječníky a shyianské trubice jsou krátké u Gnathobdella, dlouhé u Rhyncobdella a smyčkované u Pharyngobdella. Přední konec trubice je prodloužen jako vejcovod. Tyto dva vejcovody se často spojují a tvoří vagínu, která se otevírá ven v 11. segmentu.

Mužský reprodukční systém se skládá ze 4–17 párů metamericky uspořádaných varlat. Existuje dvojice podélných kanálů, nazývaných vas deferens. Vas deferens se na špičce rozšiřuje a tvoří semenný váček. Každý semenný váček se otevírá do střední síně. Atrium se otevírá ven 11. segmentem. Atrium často zůstává nakloněno intromitentním orgánem nazývaným penis.

13. Nervový systém kmene Annelida:

Nervový systém, přinejmenším během de & shyvelopment, vykazuje segmentovaný stav, to znamená, že jeho segmentace odpovídá segmentaci mezodermu. Každý seg & shyment nese pár ganglií na paralelních šňůrách a zůstává spojen komisurami, a tak dává vzhled podobný žebříku.

Jak vývoj pokračuje, dochází k fúzi ganglií, nervové šňůry a komisur. Fúze předních segmentů v mnoha formách vede k vytvoření subfaryngeálního ganglia nebo ganglií. Z apikálního smyslového orgánu trochoforu vzniká nadezofageální ganglion nebo mozek. Supra a subfaryngeální ganglia zůstávají navzájem spojeny pomocí cirkumezofageálních spojek.

14. Regenerace v Phylum Annelida:

U mnoha mnohoštětinatců existuje pozoruhodná vlastnost regenerace. V Autolytus pictus může kterýkoli ze segmentů mezi prvním a sedmým regenerovat hlavové a přední segmenty po odstranění. Když jsou segmenty od 8 do 13 vyříznuty, vytvoří se pouze 4 segmenty s parapodií a hlava.

Při řezání za 14 segmenty se vyvine pouze jeden segment a shyment se setae. Ze zadního konce se tvoří pouze hlava. Harrington (1969, 79) poukázal na to, že je snazší ocenit v podstatě primitivní povahu regenerace, která se jednoduše dostala na zvláštní místo pod vlivem přirozeného výběru.


Podívejte se na video: Kako se greju Norvezani. Cena struje je kao.. (Leden 2022).