Informace

Jsou podobné vůně obvykle založeny na podobných chemikáliích?


Vycházíme z této otázky: Proč čerstvě posekaná tráva voní jako vodní meloun? cis-3-hexanalu v melounu/posekané trávě), nebo je to často kognitivní věc (špatně rozebíráme pachy, takže když jsme konfrontováni s novým zápachem, lovíme podle svých zkušeností, abychom našli něco, co se nám zdá povědomé, i když tam není velká chemická podobnost)?


Pokud jde o podobné chemikálie, které mají podobný zápach, zdá se, že existují trendy s asociací vůní a funkční skupinou. Tento článek na wiki má dobrý seznam sloučenin a jejich vůní a některé třídy rozhodně dávají podobné druhy vůní, aminy jsou hnijící/fekální pachy (odtud názvy putrescine a kadaverin), zatímco estery jsou často ovocné. Jak vidíte, není to dokonalé, ale určitě existují vzory.

Existují nějaké podivné efekty závislé na dávce, jako v případě indolu, který je označen jako květinový/fekální, což jsou dvě docela odlišné vůně. Ve vysokých dávkách je podle všeho fekální a při nízkých dávkách voní jako jasmín. Můj odhad je, že to souvisí s různými vazebnými afinitami různých čichových receptorů (OR), které jsou exprimovány v neuronech čichových receptorů (ORN). Mnoho odorantů se váže na více OR, což znamená, že budou stimulovat charakteristickou subpopulaci ORN. Vazba na různé nejvzdálenější regiony bude mít samozřejmě různé afinity. To pravděpodobně znamená, že při nízkých koncentracích indolů stimulujete určitou populaci ORN, které váš mozek rozpozná jako pěkné květiny, ale když zvýšíte koncentraci, aktivujete ORN s OR, které mají slabší vazbu na indol, což změní populaci aktivovaných ORN na takové, které váš mozek rozpozná jako výkaly. Je to rozhodně zvláštní párování…

Nejsem dostatečně obeznámen s literaturou, abych věděl, zda podobné zapáchající věci mají podobné vzorce aktivace ORN, ale odhaduji, že ano. Pokud máte populaci různých nejvzdálenějších regionů, na které se váže váš odorant, bude se mírně odlišný odorant pravděpodobně vázat na podobnou podskupinu nejvzdálenějších regionů, jen o několik málo, pokud chybí nebo získala funkční skupinu, která je ve vazebné kapse některé z nejvzdálenějších regionů. To pravděpodobně znamená, že pokud vám bude předložena chemikálie, kterou jste nikdy předtím necítili, pravděpodobně aktivuje podobnou populaci ORN jako jiné podobné chemikálie a váš mozek pravděpodobně řekne, že voní jako jedna z těchto podobných chemikálií.


Apokalypsa se blíží a určitě to tak vypadá. Žijeme v obležení smrtících virů, teroristických hrozeb a dementních politiků. A protože je tento týden Halloween, musíme si dělat starosti se zombie. Maso pojídající hordy kráčejících mrtvých, stále rostoucí, stále hladové, pronásledující nás uličkami a nutící skrývat se v temných sklepích.

Ne však, pokud nám chemička Raychelle Burksová může pomoci s její & ldquodeath kolínskou a rdquo maskovací metodou. Burks je postdoktorandkou na Doane College v Nebrasce a na University of Nebraska & ndashLincoln, kde studuje nové materiály pro senzory. A jako odborník na senzory a milovník zombie & mdashshe na toto téma publikoval, s vědeckými referencemi & mdashshe věří, že dokážeme oklamat zombie tím, že voníme stejně jako oni. Řekl Burks Scientific American že již identifikovala chemikálie, které potřebujeme.

[Následuje upravený přepis rozhovoru.]

Jak poznáte, že vás zombie sledují čichem?
Jedna z věcí, která vychází z naší banky znalostí o zombie a která pochází z popkultury, je, že zombie jsou bez mozku. Jsou trapní, stékají místo toho, aby mluvili, opakovaně dělají hlouposti. Mají závažné neurologické nedostatky. Přesto se snaží jíst nás, a ne navzájem. Jak ví, že nejsme zombie? No, nevoníš správně. Voníte živí, ne mrtví a rozkládáte se.

Jak voní mrtvý a rozkládající se?
V oblasti literatury faktu bylo o tom hodně výzkumů. Vědci pomohli vyšetřovatelům na místě činu, kteří hledají skryté hroby a trenéři psů, kteří hledají lidské ostatky, a identifikovali stovky sloučenin pocházejících z tlejících mrtvol. I & rsquove několik z nich osobně cítil a eeewwww.

Jaké jsou některé z těchto vonných chemikálií?
Putrescine a kadaverin jsou dva, které jsou vhodně pojmenovány. Vytvářejí se, když se rozkládají aminokyseliny a voní trochu skunky a síry a jako lidské výkaly. Pak je tu dimethyl disulfid, který voní jako hnijící zelí. Příbuzná sloučenina, dimethyltrisulfid, voní jako otevřená, hnisající rána. Další chemikálie produkovaná hnijícím masem, skatole, také přiměje lidi myslet na výkaly, když dostanou závan.

Půvabný. Jak nám to všechno může pomoci se zombie?
Chceme se maskovat, splynout s okolím, jako lovci, kteří se stříkají močí zvířat. Naše okolí jsou však chodící mrtvoly. Abychom oklamali toto prostředí, musíme zakrýt naši přirozenou vůni. Musíme vonět jako zombie. Proběhla úspěšná klinická studie tohoto přístupu: V první sezóně televizní show Walking Dead lidé se zahalili zombie, aby unikli. Chemie naštěstí poskytuje snazší řešení.

To by byl váš & ldquodeath kolínská? & Rdquo
Nebo & ldquoEau de Death, & rdquo ano. Chtěli bychom přivést marketingové lidi, než se dohodneme na jménu. Ale myšlenkou je vytvořit z těchto chemikálií něco, na co byste mohli stříkat, místo abyste se pokoušeli potřít zombie vnitřnostmi.

Už jste vyrobili kolínskou vodu?
Ještě ne. Potřebujeme přivést několik kosmetických chemiků, lidí, kteří pracují na parfémech, aby zjistili, jak tyto chemikálie vázat, aby vydržely nějakou dobu. Měl by být na bázi oleje? Lotion, možná sprej? Pravděpodobně budete chtít spoustu možností, například krém pro osobní použití a sprej na maskování místa, kde žijete, aby váš dům nevoněl tak živě. Pak bychom to otestovali s psy s lidskými ostatky. Nechceme testovat uprostřed zombie apokalypsy. Chceme vědět, že máme něco, co funguje.

Opravdu si myslíš, že by to fungovalo?
V přírodě existují příklady. Mrtvá květina, pro jednoho. Má tento obří květ, který páchne jako hniloba. Vůně přitahuje hmyz, který obvykle hledá mršiny, jako mouchy a brouky, a květina je používá k šíření pylu. I & rsquove stál vedle rozkvetlé mrtvoly a opravdu, hurá! Jsem si jist, že jsme na dobré cestě.

Mor zombie vás tedy neděsí?
Tento Halloween se více obávám zranění krávou. Bydlím v Nebrasce. Statisticky je pravděpodobnost mnohem vyšší.


Podmínky a koncepty

  • Čich
  • Čich
  • Zápach
  • Chemikálie
  • Zápach
  • Receptor vůně
  • Umělá vůně
  • Intenzita zápachu
  • Koncentrace
  • Prahová hodnota zápachu
  • Ředění
  • Faktor ředění

Otázky

  • Proč je čich tak důležitý?
  • Jak váš nos rozpoznává konkrétní vůni a proč můžeme cítit tolik různých vůní?
  • Co je prahová hodnota zápachu a jak ji lze určit?
  • Myslíte si, že různé pachy mají různé prahové hodnoty zápachu? Pokud ano, proč tomu tak je?
  • Jak mohou být znalosti o prahových hodnotách zápachu užitečné v reálném světě? Zamyslete se nad umělými vůněmi v potravinářském průmyslu nebo stížnostmi na zápach v čistírně odpadních vod.

Jsou podobné vůně obvykle založeny na podobných chemikáliích? - Biologie

Organičtí chemici jsou pravidelně obklopeni chemikáliemi a jejich vůní. Barva není jedinou charakteristikou, podle které sloučeniny poznáváme. Příliš často nám jejich vůně dává vědět, že jsou kolem. Můj vztah se silnými, štiplavými, rybími a nepříjemnými pachy začal v prvních letech vysokoškolského laboratorního výcviku. To neplatí pouze pro chemiky, ale také pro ně pocházející ze spojeneckých polí.

Zápach je složitá chemie. Lze se setkat s různými páchnoucími látkami, zejména s těmi, které vycházejí z kuchyně každé domácnosti. Chemie zápachu je tak složitá, že trvalo až do roku 2004, než byla udělena Nobelova cena za práci, která odhalila povahu vůně a pozoruhodný kombinatorický mechanismus, kterým lidský nos vnímá zápach.

Vůně ovlivňují velkou část našeho chování, včetně toho, co se rozhodneme jíst, s kým flirtujeme, a také nás upozorňují na nebezpečí. Navzdory své důležitosti jsme nikdy plně nepochopili, jak voníme. Čichový systém je komplexní soubor procesů, které zahrnují membránové receptory v nose, elektrické signály a náš mozek. Lidé by však nebyli schopni detekovat pachy, pokud se do vzduchu neuvolní příslušné molekuly zápachu. Vědci z francouzského Národního výzkumného ústavu pro zemědělský výzkum (INRA) v Jouy-en-Josas ve Francii použili technologii lab-on-a-chip, aby vnesli světlo do tohoto komplikovaného procesu.

Vědci vědí, že molekuly aroma nebo odoranty se vážou na čichové receptory (OR), které se nacházejí pod vrstvou hlenu v horní části nosu. U lidí existuje více než 350 různých nejvzdálenějších regionů, které fungují kombinatoricky, což nám umožňuje cítit mnohem více pachových látek. Vazba zápachu na OR spouští řetězec událostí, které převádějí energii chemické vazby na neurální signál, který registrujeme jako vůni. Co je však záhadné, je to, jak tento první vazebný krok funguje - většina odorantů je hydrofobní, zatímco hlen pokrývající nejvzdálenější regiony v nose je vodný. Vědci předpokládali, že se zapojí další druh, aby pomohl transportovat odorant přes vrstvu hlenu: protein vázající odorant (OBP).

Hlavní vlastností chemické sloučeniny, která nám umožňuje cítit, je její těkavost. Sloučenina by měla mít relativně nízký tlak par, který umožní závanům uniknout z nádoby a interagovat s biochemickými senzorickými spínači uvnitř našeho těla. Mnoho organických sloučenin má tuto kvalitu, takže většina mladých chemiků se setká s nějakým zápachem během své chemické laboratoře v prváku nebo ve druhém ročníku. Jako nováček může být matoucí cítit určité sloučeniny, které nám nakonec pletou smysly. Musíme si uvědomit, že lidský nos není tak dobrý ve vnímání zápachu. Pokud bychom mohli, jsme si jisti, že vůně podpaží bude pro nás svůdná.

Nedávno mě při provádění praktických cvičení o separaci organických sloučenin z binární směsi v měřítku přinutilo přemýšlet o vůni organických sloučenin. Jeden z mých studentů začal čichat v plné zvědavosti, aby identifikoval oddělenou sloučeninu jen s jemným zápachem. Je zřejmé, že instinktivně začal čichat, aniž by si uvědomoval toxické reakce. Sáhl jsem k jeho stolu, aby si on a jeho kolegové uvědomili škodlivé účinky páchnoucích a nepáchnoucích organických sloučenin. Také mě to přivedlo k myšlence sestavit graf na stejnou věc a brzy jej dokončím.

V počátcích chemie, kdy neexistovaly žádné techniky pro určování struktury a identity molekul, byla barva a vůně dvě hlavní vlastnosti, na které se chemici mohli spolehnout při identifikaci konkrétních sloučenin. I forenzní vyšetřovatelé často identifikovali přítomnost jedů podle jejich pachů. Například arsen má česnekovou vůni a kyanovodík jemně voní po hořkých mandlích. A ano, miluji vůni hořkých mandlí! Bohužel ne všechny jedy mají přesvědčivý zápach. Oxid uhelnatý je notoricky známým příkladem a dochází k mnoha úmrtím plynem, protože lidé jej nemohou cítit, zatímco se kolem něj hromadí. Plyn Sarin je dalším příkladem šarže. Vědci přišli s nápadem rozšířit škodlivý plyn páchnoucími sloučeninami, jako je zemní plyn, potenciálně nebezpečný prostředek bez zápachu lze doplnit nepatrnými koncentracemi vysoce páchnoucího aditiva metanthiolu.

Tím se dostáváme k thiolům, špatným páchnoucím šmejdům. Pokud požádáte chemiky, aby se univerzálně shodli na jednom prvku v periodické tabulce pod titulem král nepříjemných pachů, kladně se usadí na síře, zejména ve formě thiolů. Thioly - také nazývané merkaptany - jsou sloučeniny se sírou vázanou na vodík, atomovou kombinaci označovanou SH. Ano, ta vlastní skunková vůně a plynatost. Tyto sloučeniny, spolu s příbuznými thioethery, jako je dimethylsulfid, se také vyznačují extrémně škodlivými pachy (připomínajícími hnijící vejce, převařené zelí, pot, výpary z nafty a řadu dalších odporných aromat) při jakékoli hodnotě nad nejnižší koncentrací.

Vždy mě fascinoval Kippův aparát generující nejjednodušší thiol-sirovodík, označený H 2 S.H 2 S zde přispívá ke klasické vůni shnilých vajec-Some Kitchen Chemistry. Zařízení obsahovalo několik pilin sulfidu železa v kyselině chlorovodíkové. Reakce mezi těmito dvěma generovala plyn, který bychom probublávali do zkumavek pro semi-mikroorganickou analýzu.

Při rychlém průzkumu literatury jsem narazil na skvělé úryvky z Odor Chemistry. Nejhorší zápach, jaký byl kdy zaznamenán, vedl k evakuaci německého města, Frieberg (1889), když se pracovníci výzkumné stanice Esso v Anglii pokoušeli vyrobit thioaceton z trithioacetonu.

Událost popsali jako

Abych vykoupil čest sloučenin síry, musím uvést příklad truf, který prasata cítí přes metr půdy a jehož chuť a vůně jsou tak nádherné, že trufové stojí více než jejich hmotnost ve zlatě. Damascenones jsou zodpovědné za vůni růží.

Pokud ucítíte jednu kapku, budete zklamáni, protože voní spíše jako terpentýn nebo kafr, ale příští ráno budete vy i oblečení, které jste měli na sobě, silně vonět po růžích. Stejně jako sloučeniny z trithioacetonu se tento zápach vyvíjí ředěním.

Každý si pochutná na česnekovém chlebu, ale i o jedno sousto později zjistíte, že česnekem voní nejen vaše ústa, ale dokonce i pot. Česnek se skládá ze sloučenin síry, které mu propůjčují štiplavý zápach. Také když vložíme česnek do úst, podporuje růst určitých bakterií, které jsou již v našich ústech přítomny. To vede ke špatnému dechu. Česnek obsahuje allylmethylsulfid, který je důvodem štiplavého zápachu. Během procesu trávení přechází do našeho krevního oběhu. Jakmile je v našem těle, dostane se do pórů naší pokožky a když se potíme, vyloučí se a způsobí, že pot zapáchá. Alylmethylsulfid také vstupuje do našich plic a kontaminuje vzduch uvnitř. Když dýcháme, vzduch vstupuje do našich plic, je kontaminován a vychází s výdechem. Proto náš dech voní. Účinek této chemikálie trvá několik hodin, ale špatný dech a tělesný pach budou pokračovat, dokud nebudou zcela vyloučeny z našeho systému potem nebo exkrementy.

Pokud jste alespoň jednou ucítili durian, pravděpodobně si to pamatujete. Duriani mají notoricky známou vůni přirovnanou k hnijícímu masu, terpentýnu a ponožkám do posilovny. I když je slupka neporušená, proslulé asijské ovoce má tak silný zápach, že je zakázáno v Singapurském rychlém hromadném tranzitu.

Spisovatel potravin Richard Sterling napsal „jeho vůni lze nejlépe popsat jako ... terpentýn a cibuli, ozdobené ponožkou do tělocvičny. Je to cítit z dálky. “ Dužina ovoce se někdy konzumuje syrová, nebo se vaří a používá se k ochucení řady tradičních jídel a cukrovinek z jihovýchodní Asie. Používá se také v tradiční asijské medicíně jako léčba proti horečce a jako afrodiziakum. Při rozbíjení aromatického extraktu odebraného od thajských durianů pomocí hmotnostního spektrometru a plynového chromatografu tým vedený Jia-Ziao Li určil 50 samostatných sloučenin v ovoci zodpovědných za jeho neobvyklé aroma. Mezi tyto sloučeniny patřilo osm, které nebyly u durianů dříve detekovány - a čtyři sloučeniny, které byly vědě zcela neznámé. Jejich analýza naznačuje, že nejedná se o jedinou sloučeninu, ale o směs různých chemikálií, která vytváří silný zápach ovoce. Sloučeniny jsou identifikovány podle jejich chemických vzorců, které jsou pravděpodobně kryptické pro kohokoli bez titulu v organické chemii (například 1-<[1- (ethylsulfanyl) ethyl] sulfanyl> ethanethiol), ale výzkumný tým spojil každou z nich s zvláštní zápach. Zajímavé je, že se zdá, že žádná ze sloučenin jednotlivě neodpovídá charakteristickému durianskému zápachu - jsou v širokém rozmezí a zahrnují etikety jako ovocná, skunková, kovová, gumová, pálená, pražená cibule, česnek, sýr, cibule a med. Řada z nich byla detekována jen v několika dalších látkách, jako je vařené hovězí maso, kvasnicový extrakt, sušená chobotnice a pórek. Kombinace těchto 50 chemikálií nějak vytváří silnou vůni, která uchvátila a odpudila lidi po celém světě.

Existuje však nespočet příkladů chemických reakcí, které také vytvářejí příjemné pachy. Maillardova reakce je forma neenzymatického hnědnutí- chemická reakce mezi aminokyselinou a redukujícím cukrem, obvykle vyžadující teplo. Reaktivní karbonylová skupina cukru reaguje s nukleofilní aminoskupinou aminokyseliny a tvoří komplexní směs špatně charakterizovaných molekul odpovědných za řadu pachů a chutí. Tento proces je urychlen v alkalickém prostředí, protože aminoskupiny jsou deprotonovány, což má za následek zvýšenou nukleofilitu. Výslednou chuť určuje typ aminokyseliny. Tato reakce je základem aromatického průmyslu. Tak si můžeme vychutnat chlebový toast, sušenky, hranolky a naše pečené maso.

Dodatek: V reakci na fiasko převést trithioaceton na thioaceton.

Organičtí chemici zaznamenali laboratorní pachy, a proto byli vystaveni nízkým koncentracím různých toxických sloučenin. Většina chemiků, které znám, je zdravá i dlouhověká, zvláště ta, se kterou jsem dostal příležitost pracovat, pocházela z radiační jednotky BARC, která se stále houpala na 83. Existuje něco z teorie, že extrémně nízké koncentrace chemických expozic pomáhají naší imunitě systémy? Platí zde staré přísloví: „Ten, kdo nás nezabije, nás posílí“?


Mají mrtvá lidská těla zvláštní pach?

Pracuji na příběhu, kde je místo činu, kde si hlavní hrdina (který má nadlidský čich) všimne vůně, která díky svým schopnostem voní jako lidské mrtvoly. Zajímalo by mě, jak přesně tento zápach popsat, a jestli existuje nějaký způsob, jakým lidská těla voní jinak než těla jiných zvířat (např. Je to něco, čeho si lidé, kteří pracují s případy skutečných vražd, všimnou ze zkušenosti?)

Vím, že mnoho zvířat reaguje na mrtvé členy svého druhu velmi silně, že nemusí na mrtvé příslušníky jiných druhů (a lidé mají výraznou vůni), ale zároveň je lidský pocit čichu hrozný a je velmi možné, že by řekněme ohař mohl rozeznat rozdíl mezi mrtvým člověkem a mrtvým jelenem, ale lidé nemohou. Bohužel není možné udělat rozhovor s bloodhoundem, abychom získali jeho zkušenosti s tímto tématem. Zároveň je možné, že tam je rozdíl a lidé si toho pouze všimnou a reagují na podvědomé úrovni, podobně jako to bylo zjištěno u jiných pachů lidského těla. Protagonista se super vůní by mohl cítit něco jiného, ​​ale pro lidského spisovatele bez super vůně by bylo těžké to vyjádřit lidskému publiku bez super vůně.

Byl jsem kolem mrtvých lidských těl v lékařské laboratoři, ale zdá se to trochu neintuitivní, protože tam jsou všechny mrtvoly ošetřeny konzervačními látkami, a proto voní jako konzervanty, a každý, kdo byl kolem chráněných těl jakéhokoli druhu, vám řekne, že vůně konzervantů je tak silná a lpí na všem, že zastíní pach čehokoli jiného.


Podivná věda o sexuální přitažlivosti

Přitažlivost, stejně jako romantická láska, funguje tajemnými způsoby.

I když bychom si chtěli myslet, že víme, proč nám konkrétní člověk padne do oka, působí při práci řada neviditelných sil, které určují, o které příslušníky opačného pohlaví se začneme zajímat - a o které ne.

Samozřejmě, existuje několik faktorů, s nimiž se rozhodujeme, včetně osobnostních rysů, zájmů a hodnot a fyzického vzhledu. Ale pokud jde o okamžitou fyzickou přitažlivost, často nemůžeme určit, proč jsme s někým přitahováni. I když vědecký výzkum vnesl více světla do faktorů, které přispívají k našemu výběru sexuálního partnera, biologie přitažlivosti je složitá a dosud není zcela pochopena - a nepomáhá, že je přitažlivost v laboratoři obzvláště obtížně replikovat .

Tak co vlastně je děje se to, když nás pohled na sexy chlapce nebo dívku okamžitě omdlí? Lidská biologie a evoluční psychologie má určité odpovědi.

Zde jsou některé z jemných, ale silných faktorů, které mohou pomoci určit, koho přitahujeme.

Zamilujeme se do první „vůně“.

„Vůně“ je žalostně neadekvátní způsob, jakým popisujeme snímání něčích feromonů-druh vonné chemické látky vylučované potem a jinými tělesnými tekutinami. O feromonech je známo, že se podílejí na sexuální přitažlivosti u zvířat, a výzkum naznačuje, že mohou také hrát roli pro lidi. Podle videa Reactions: Everyday Chemistry se na sexuální přitažlivosti může podílet typ feromonu nazývaný „uvolňovač“ - který zahrnuje sloučeniny androstenon, androstadienon a androstenol.

„Právě jsme začali chápat, že existuje komunikace pod úrovní vědomí,“ řekla pro Scientific American psycholožka Bettina Pauseová, která studuje feromony. „Hádám, že velká část naší komunikace je ovlivněna chemosignály.“

V jedné studii měly účastnice za úkol nepříjemnou směrnici cítit pánská zpocená trička. Vědci zjistili, že ženy cítí, jak symetrický muž byl a podle těchto informací posoudil jeho přitažlivost. (U mužů i žen je symetrie známá jako důležitý faktor atraktivity.)

Muži mohou detekovat plodnou ženu.

Muži vlastně mohou smysl plodnost ženy, možná částečně kvůli jejím feromonům. Během nejplodnějšího období menstruačního cyklu vydává žena jinou vůni, která ji může učinit atraktivnější pro potenciální mužské nápadníky. Výzkum z University of Texas v Austinu zkoumal tento jev tím, že požádal skupinu žen, aby nosila trička na spaní během plodných i neplodných bodů v jejich cyklech, a poté požádal muže, aby si trička přivoněli a posoudili, která našli. nejpříjemnější. Drtivě považovali košile, které nosily plodné ženy, za „příjemnější“ a „sexy“.

Během nejplodnějšího bodu jejího cyklu může ženská tvář vypadat pro muže také atraktivnější. Britská studie provedená v roce 2004 požádala skupinu 125 mužů, aby se podívali na dva obrázky stejné ženy, v době vysoké a nízké plodnosti v jejím cyklu, a posoudily, která fotografie byla atraktivnější. Téměř 60 procent mužů hodnotilo fotografie ženských tváří v době nejvyšší plodnosti (osm až 14 dní po jejím posledním období) za atraktivnější.

Zvuk ženského hlasu také hraje v úsudcích muže o přitažlivosti ženy. Nedávná studie zjistila, že ženský hlas zní nejsvůdněji v nejplodnějším bodě jejího menstruačního cyklu-a že slyšet ženský hlas nejvyšší plodnosti může mužovi doslova zabarvit kůži.

Ženy rychle hodnotí markery maskulinity.

Velká část výzkumu evoluční psychologie ukázala, že obecně ženy dávají přednost mužnějším mužům-možná proto, že mužské rysy, jako jsou široká ramena nebo silná čelist, jsou ukazateli mužnosti a dobrého zdraví. Ale dnes to neplatí vždy.

Ženy se možná vyvinuly, aby hledaly mužnost, ale to neznamená, že by v moderním kontextu upřednostňovaly vždy „mužné“ muže (a podobně i přitažlivost mužů k „plodně vypadajícím“ ženám). Ne všechny - nebo dokonce většina - žen dává přednost mužnějším mužům. Jedna studie zjistila, že na kontextu záleží: Ženy žijící v chudších prostředích mohou dávat větší přednost mužským mužům, ale ženy ve vyspělejších oblastech dávají přednost ženštěji vypadajícím mužům, uvádí studie z Face Research Laboratory.

„Z evolučního hlediska je mužství v zásadě způsobem, jakým člověk propaguje dobré geny, dominanci a pravděpodobnost, že zplodí zdravější děti,“ vysvětlil deník Wall Street Journal. "Když je nemoc skutečnou hrozbou, jak tomu bylo - a pravděpodobně stále je - dědičné zdraví je neocenitelné."

Jednou může tato preference platit, když je žena v nejplodnějším bodě svého cyklu. Jedna studie zjistila, že ženy, jejichž partneři měli méně mužských rysů obličeje, hlásily přitažlivost více mužsky vyhlížejícím mužům, když ovulovali. Ženy, jejichž partneři měli mužnější rysy, však stejné putování po očích nehlásily. Tato zjištění se však týkala pouze žen v krátkodobých vztazích-nikoli v seriózních a oddaných partnerstvích.

Pilulka může změnit preference žen u mužů.

Opravdu vás přitahuje - nebo je to jen její antikoncepce? Řada studií naznačila, že hormonální antikoncepce může mít určitý vliv na preference žen vůči sexuálním partnerům.

Mužský pach poskytuje ženě informace o jeho hlavních genech histokompatibilního komplexu (MHC), které hrají důležitou roli ve funkci imunitního systému. Jak uvažuje, ženy dávají přednost mužům, jejichž geny MHC se liší od jejich vlastních, protože děti s pestřejšími profily MHC mají větší pravděpodobnost zdravého imunitního systému - což z evoluční perspektivy dává velký smysl. Výzkum však ukázal, že ženy na pilulce skutečně dávají přednost mužům s podobnějšími geny MHC. Vědci si nejsou zcela jisti, proč se to děje, ale jedna hypotéza je, že hormonální změny související s těhotenstvím (které pilulka napodobuje) by mohly ženy více přitáhnout k „výchově příbuzných“.

I v rámci dlouhodobých partnerských vztahů mohou změny v používání hormonální antikoncepce ovlivnit sexuální uspokojení ženy s jejím mužským partnerem. „Ženy, které se setkaly se svým partnerem při užívání pilulky a stále ji aktuálně užívaly - stejně jako ty, které pilulku nikdy v žádném okamžiku neužívaly - uváděly větší sexuální uspokojení než ženy, které začaly nebo přestaly užívat pilulku během průběh vztahu, “uvedl vedoucí výzkumník Dr. Craig Roberts v prohlášení.

Ale důležitá je také osobnost.

Není to jen o vzhledu člověka a jeho chemickém složení - určité osobní vlastnosti mohou také hrát roli při určování toho, jak je někdo „horký nebo ne“.

Laskavost například může člověka učinit přitažlivějším a kromě toho, že je sympatičtější. Studie z roku 2014 zjistila, že pozitivní osobnostní rysy ve skutečnosti zvyšují vnímanou přitažlivost obličeje. Vědci požádali 120 účastníků, aby ohodnotili 60 fotografií ženských tváří neutrálními výrazy. O dva týdny později byli požádáni, aby vyhodnotili stejné fotografie, ale tentokrát byla polovina fotografií doprovázena pozitivními deskriptory osobnosti jako laskaví a upřímní a polovina z nich byla doprovázena negativními popisy, jako jsou zlí a nečestní. Kontrolní skupina viděla fotografie bez jakéhokoli popisu.

Fotografie s pozitivním popisem osobnosti získaly nejvyšší hodnocení atraktivity obličeje, zatímco skupina s negativním popisem byla hodnocena jako méně atraktivní než negativní i kontrolní skupina.

"Zjistili jsme, že" co je dobré, je krásné ", přičemž osobnost odráží požadované rysy jako přitažlivost obličeje," napsali vědci. „Tento jev lze také nazvat„ halo efekt “. Můžeme tedy předpokládat, že osobnostní rysy mohou přispět k posouzení atraktivity obličeje a že osobnostní rysy požadované u člověka se odrážejí v preferencích obličeje. “

Kdo nás přitahuje, je stále velmi individuální záležitost.

Přestože pro romantické a sexuální partnery, které si vybereme, existuje něco jako věda, na konci dne je přitažlivost stále zcela jedinečná pro každé naše individuální líčení a preference.

Antropoložka Helen Fisherová, která intenzivně studovala lásku a randění, vysvětluje, že každý máme individuální „mapy lásky“, které určují, ke komu tíhneme.

"Tyto milostné mapy se liší od jednotlivce k druhému. Někteří lidé jsou zapnuti oblekem nebo doktorskou uniformou, velkými prsy, malými chodidly nebo temperamentním smíchem," píše Fisher. Psychologie dnesa dodává: „Ale průměrnost stále vítězí.“

Fisher cituje studii, ve které účastníci vybrali tváře 32 žen a pomocí počítačového programu vytvořili jejich rysy průměrnější. Poté tyto fotografie a 94 fotografií skutečných ženských tváří ukázali skupině vysokoškoláků. Pouze čtyři z fotografií skutečných ženských tváří byly hodnoceny jako atraktivnější než „zprůměrované“ tváře.

Jak naznačuje Fisher, zatímco jednotlivci a kultury mají své vlastní standardy toho, co považují za atraktivní, existuje několik poměrně univerzálních vlastností, které všichni hledáme, včetně jasné pleti, symetrických tváří, širokých boků (u žen) a celkového vzhledu zdraví a čistota.


Aroma Compound Safety

Zda se odorant vyskytuje přirozeně nebo se vyrábí synteticky, může být nebezpečné, zejména ve vysokých koncentracích. Mnoho vůní je silnými alergeny. Chemické složení vůní není v každé zemi regulováno stejně. Ve Spojených státech byly vůně používané před zákonem o kontrole toxických látek z roku 1976 uchovávány pro použití ve výrobcích. Nové molekuly aroma podléhají kontrole a testování pod dohledem EPA.


Vůně a chuť

Žraloci jsou známí svým mimořádně akutním čichem. Naproti tomu jsou žraloci obecně považováni za osoby s malým nebo žádným pocitem chuti. První z těchto vjemů je dobře zdokumentován, a proto oprávněný, druhý je méně jasný. Vůně orgánů bílého žraloka jsou párové struktury umístěné v kapslích přibližně uprostřed podél spodní části čenichu, z nichž každý je pokryt relativně jednoduchou klapkou kůže. Chuťové orgány Velké bílé jsou prstovité pupeny roztroušené po výstelce úst a hltanu, přičemž největší hustota se vyskytuje na měkké tkáni těsně za zuby. Přestože si většina lidí myslí o čichu a chuti jako o oddělených smyslech, ve skutečnosti jde o různé přechody stejného smyslového zážitku.

Čich (vůně) i chuť (chuť) závisí na rozpuštěném vzorku chemické sloučeniny, který zapadá do receptorové buňky, podobně jako se klíč vejde do zámku. Když se chemická látka vejde do receptoru, je v buňce indukována elektrická změna, která je přenášena nervovým systémem do mozku, kde je podnět interpretován. Protože různé chemikálie mají různě tvarované molekuly, je zapotřebí různých tvarově specifických receptorů. „Těsnost“ shody mezi chemikálií a receptorem určuje intenzitu pocitu. Hlavním rozdílem mezi „dvěma“ vjemy je množství odebraných chemických vzorků: čich je nepřesné odběr malého množství chemikálie přenášeného transportním médiem v určité vzdálenosti od jeho zdrojové chuti je podrobný odběr velkého množství chemikálie v přímém kontaktu s chemické receptory. Ale protože vůně i chuť vyžadují skutečný kontakt mezi tvarově specifickou receptorovou buňkou a rozpuštěným chemickým vzorkem, jedná se pouze o různé stupně stejného smyslu, nazývané chemorecepce.

Protože žraločí čichové orgány jsou slepé váčky, které nejsou nijak spojeny s dýchacími cestami, jsou jejich vnější otvory označovány spíše jako nosní dírky než nosní dírky. Zatímco mnoho elasmobranchů žijících na dně má nosy zdobené komplikovanými klapkami (často s drážkami spojujícími nosní otvory s ústy), které mohou ovládat pohyb vody přes čichové orgány, u žraloka bílého mají malé, relativně jednoduché klapky. Když Great White plave, voda s vůní stéká do a z každé čichové kapsle ve tvaru písmene S. Samotný čichový orgán je zhruba sférický a skládá se ze série těsně rozmístěných, paralelních lamel (destiček) posetých chemoreceptory. Toto uspořádání maximalizuje počet receptorů, které lze zabalit do co nejmenšího prostoru, což výrazně zvyšuje citlivost. Čichová citlivost žraloků obecně je téměř legendární, podporovaná nesčetnými příběhy těchto dravců s vyvalenýma očima po stopách krve čtvrt míle (čtyři desetiny kilometru) nebo více k jejímu zdroji. Laboratorní testy čichové ostrosti žraloka odhalily, že i tyto neoficiální příběhy blednou ve srovnání s pečlivě měřenou realitou. Experimenty na izolovaných čichových lamelách některých bruslí (čeleď Rajidae) odhalily úžasně nízké prahy na chemické podněty-reagující na koncentrace tak nízké jako 10-14 molů na litr vody pro aminokyselinu serin (nebo asi 1 molekulu serinu v 1015 molekulách z vody). Pokud jde o relativní objem, je to srovnatelné s detekcí golfového míčku v Loch Ness.

Nikdo dosud neměřil čichovou ostrost bílého žraloka, ale existují dobré neurologické a behaviorální důkazy, které naznačují, že schopnost sledování pachu tohoto druhu je výjimečná. Neurofyziologové Leo Demski a R. Glen Northcutt z roku 1996 zkoumali mozek a hlavové nervy Velké bílé. Demski a Northcutt zjistili, že 14 procent celkové hmotnosti mozku bílého žraloka se skládá z čichových žárovek. To je více než 4,5násobek podílu, který Northcutt dříve našel u typické brusle, a dvakrát větší než u vroubkované kladivové hlavy (která má obrovské čichové bulvy ve tvaru klobásy). Demski a Northcutt ve skutečnosti poukazují na to, že bílý žralok má největší čichové žárovky v poměru k hmotnosti mozku ze všech dosud vyšetřených chrupavčitých ryb. Vzhledem k tomu, že velká část mozku Velké bílé je věnována čichu, zdá se rozumné dojít k závěru, že vůně je pro tento druh velmi důležitá. Behaviorální chování žraloků Rocky Strong spekulovalo, že silné pachy, které charakterizují kolonie tuleňů a lachtanů, mohou nabídnout bílým žralokům množství čichových podnětů, které těmto dravcům umožní lokalizovat koncentrace ploutvonožců. Řada pozorování v terénu a akváriu naznačuje, že feromony (hormonální sekrece používaná ke komunikaci v rámci druhů) mohou hrát důležitou roli v reprodukci žraloků tím, že signalizují připravenost samice k páření. V dokumentu z roku 1983 Demski a Northcutt oznámili svůj objev hlavového nervu ve společné zlaté rybce (Carassius auratus), která je ve svém článku z roku 1996 věnována detekci feromonů, Demski a Northcutt potvrdili, že tento nerv je u bílého žraloka jak přítomný, tak dobře vyvinutý. Specializovaný systém detekce feromonů může umožnit sexuálně vnímavým, ale široce odděleným bílým žralokům, aby se navzájem našli v rozlehlosti světového oceánu.

Jak přesně žraloci sledují pachy na otevřeném moři, je již dlouho záhadou. Vzhledem k jejich pozoruhodné čichové bystrosti a zjevnému kličkovacímu loveckému chování se tradičně předpokládalo, že žraloci mohou ve skutečnosti porovnávat relativní intenzitu vůně, kterou každý z nich dostal. Věřilo se, že díky neustálému upravování kurzu podle toho, který z nich dostal nejsilnější závan, lovecký žralok dokáže rychle najít zdroj jakéhokoli atraktivního zápachu. Někteří pracovníci poukázali na to, že hlavním problémem tohoto poměrně komplikovaného scénáře je, že mořská voda velmi rychle rozptyluje chemikálie. Proto se předpokládalo, že v jakékoli významné vzdálenosti od zdroje chemikálie přenášené vodou bude na každých deset nebo sto miliard molekul vody jen několik molekul atraktantu. Za takových podmínek - a navzdory své úžasné čichové ostrosti - se zdálo krajně nepravděpodobné, že by žralok mohl detekovat jakýkoli koncentrační gradient, který by mohl existovat v relativně krátké vzdálenosti mezi jeho dvěma nosními dírami. Přesto v dokumentu z roku 1985 Peter Johnsen a John Teeter prokázali, že Bonnethead Sharks (Sphyrna tiburo) ve skutečnosti dokázal detekovat a reagovat na koncentrační gradienty mezi levým a pravým nosem. Bonnethead je malý druh kladiva s „kladivem“, které je do stran jen mírně rozšířeno. Dosud však nebylo prokázáno, že žraloci bez kladiva-jako je Velký bílý-dokážou zjistit, která z káry dostává silnější závan.

Je pravděpodobnější, že směrový mechanismus sledování vůně u většiny žraloků je osvěžující jednoduchý. Když bodový zdroj uvolňuje chemické sloučeniny do oceánu, převládající proudy vytvářejí rychle se rozptylující pachovou chodbu. Systém postranních čar žraloka umožňuje detekovat jemné pohyby vody. Když tedy žraločí akutní čichový systém detekuje atraktivní chemikálii, stačí, když se změní v proud. Dříve nebo později to přivede žraloka ke zdroji zápachu. Mořské prostředí je však obrovské a koncentrovaných zdrojů potravy je často málo, zvláště na otevřeném oceánu. Těkavé chemikálie - jako jsou plyny, které by se mohly uvolňovat z rozpadajícího se těla velryb - jsou rozptýleny vzduchem mnohem rychleji než vodou. Poutavý dokument z roku 1994 od ruských senzorických biologů S.V. Savel'ev a V.P. Cherinkov navrhuje, aby alespoň jeden pelagický žralok, Oceanic Whitetip (Carcharhinus longimanus) je schopen při hledání potravy použít letecký čich. Zjistili, že těsně zabalené, kolagenem zpevněné čichové lamely Oceanic Whitetip umožňují tomuto druhu zachytit a detekovat povrchové bubliny, které mohou nést vzduchem přenášené vůně. Savel'ev a Cherinkov zjistili, že volně zabalené, disketové lamely Spiny Dogfish nemohou zachytit bubliny. Autoři navrhli, že držením špičky čenichu nad hladinou může být Oceanic Whitetip schopen detekovat vzdušné vůně a lokalizovat vzdálené zdroje potravy rychleji než mnoho potenciálních konkurentů.

Jedním z nejkurióznějších chování bílého žraloka je zvyk zvedat hlavu nad vodní hladinu až o 3 metry (1 metr).Jako vizuálně předpojatí tvorové lidé dlouho předpokládali, že Velký bílý, který prováděl tento nelidský počin, zvedal oči nad hladinu, aby vizuálně zkontroloval potenciální jídla, například vytažené ploutvonožce (tuleně a lachtany) nebo lidi na lodích. To je mrazivá myšlenka. Ale vzhledem k hlubokému posunu lomu mezi vodou a vzduchem pochybuji, že by se svaly pohybující se čočkou bílého žraloka mohly dostatečně přizpůsobit, aby zvíře mohlo jasně vidět. Přesto studie Demskiho a Northcutta o organizaci mozku u bílého žraloka odhalila, že tento druh má zvláště dobře vyvinuté čichové bulvy. Možná - jako Oceanic Whitetip - Great White dokáže detekovat vzduchem přenášené vůně, což mu umožňuje lokalizovat velké koncentrace vonných potravin, jako je plovoucí velrybí tělo nebo plutvonožci. Protože je vítr zpomalen třením o povrch oceánu, pohyb vzduchu je na rozhraní vzduch-voda pomalejší než nad ním. Zvednutím hlavy několik stop z vody může být bílý žralok lépe schopen detekovat vzduchem přenášené vůně, které by mohly indikovat bohatý zdroj potravy v jinak nevýrazné šíři otevřeného oceánu.

Do jaké míry se Velký bílý spoléhá na svůj vkus, je také otázkou dohadů. Existuje několik rozptýlených zpráv o dalších žralocích, kteří zjevně odmítají jídlo na základě chuti, ale toto nebylo testováno. V příspěvku z roku 1980 biologové Jack Ames a G. Victor Morejohn uvedli matoucí záhadu: nejméně 59 (9%) ze všech mořských vyder (Enhydra lutris) jatečně upravená těla vyplavená na kalifornských plážích v letech 1968 až 1979 měla jasný důkaz, že byla pokousána Velkými bílými: fragmenty zubů bílého žraloka vložené do otevřených ran. Fenomén mršin pokousaných těl mořské vydry byl znám po celá desetiletí. Přesto se mezi obsahem žaludku bílých žraloků nikdy neobjevila žádná mořská vydra. Proč ne? Ve své vynikající knize z roku 1976 autor a autor Richard Ellis spekuloval, že vzhledem k tomu, že vydry jsou členy rodiny lasic (Mustelidae)-skupina, která zahrnuje skunky a mnoho dalších silně vonících příbuzných-možná vydry vydávaly zápach, který je nechutný Bílí žraloci. V té době to určitě vypadalo rozumně. Nové důkazy však naznačují zajímavější řešení této záhady.


Část 2: Molekulární biologie vnímání feromonů

00: 00: 06.04 Co se tedy konkrétně děje ohledně detekce feromonů?
00: 00: 14.18 Jaké jsou systémy, které detekují feromony, jak jsou tyto informace zpracovávány
00: 00: 20.27 v mozku a jak se generuje chování, specifické chování?
00: 00: 26.12 Jak zvíře pozná, že signál přichází a vede k bojovému chování
00: 00: 31.24 nebo chování při páření? Jak je přijímána kvalita feromonálních informací,
00: 00: 38,14 vnímána a jak to vede ke změnám chování?
00: 00: 43.01 Jak jsem zmínil těsně předtím, existují tyto dva systémy,
00: 00: 50.05 vomeronazální systém na jedné straně, čichový systém na straně druhé,
00: 00: 54,19 a předpoklad na velmi dlouhou dobu
00: 00: 58.15 bylo, že vomeronazální systém byl specializován na detekci feromonů
00: 01: 06.03 a čichový systém se specializoval na detekci vonných chemikálií.
00: 01: 11.16 A tato představa pocházela z experimentů s chirurgickou ablací
00: 01: 20.03, kdy lidé chirurgicky odstranili čichový epitel
00: 01: 24.07 a to vedlo ke zhoršení detekce odorantů,
00: 01: 28,14 nebo chirurgická ablace vomeronazálního orgánu a to vedlo k defektu v páření nebo agresivnímu chování
00: 01: 36.04, a proto pravděpodobně detekce feromonů.
00: 01: 39.16 Chirurgické experimenty, chirurgická ablace, byly velkým signálem
00: 01: 44.10 do role každého z těchto dvou samostatných systémů
00: 01: 47.29 a také představa, že tyto dva systémy sdílejí práci
00: 01: 52,25 mezi kognitivním čichem a instinktivním čichem
00: 01: 55.21 také pochází ze studie centrální projekce tohoto systému.
00: 02: 01.25 Čichový epitel je tedy spojen s hlavní čichovou bulbou,
00: 02: 07.16 a následně k řadě jader v mozku
00: 02: 11.26, které společně tvoří to, čemu se říká primární čichová kůra
00: 02: 18.18 a poté jsou informace velmi široce distribuovány v kortikálních a neokortikálních oblastech mozku
00: 02: 24.16, a proto vede k tomuto kognitivnímu vnímání vůně.
00: 02: 29.05 A naopak informace, které jsou detekovány vomeronazálním orgánem
00: 02: 35.08 se zdá být zpracována zcela odlišnou a nezávislou centrální cestou
00: 02: 41,08 od vomeronazálního orgánu k pomocné čichové baňce
00: 02: 45,15 do konkrétních oblastí mediální amygdaly v limbickém systému
00: 02: 50,23, které jsou samy spojeny s konkrétními oblastmi hypotalamu
00: 02: 55.05, kteří se specializují na agresivní chování a vyvolávají agresivní a páření.
00: 03: 01.15 Takže specializovaná reprodukce a sociální chování obecně.
00: 03: 05.09 Zdá se tedy, že dává smysl, aby tyto oblasti zahrnovaly
00: 03: 10.26 primární čichová kůra a poté vyšší kortikální oblasti
00: 03: 14.23 by skutečně byl zodpovědný za kognitivní detekci zápachu
00: 03: 20.08 vzhledem k tomu, že oblasti mozku, které jsou součástí více limbického systému,
00: 03: 25.14 amygdala a hypotalamus jsou více zapojeny do zpracování feromonálních signálů
00: 03: 32.05 a spouštěč reprodukčního a agresivního chování.
00: 03: 35.25 Takže to vypadá velmi logicky a na molekulární úrovni
00: 03: 41.07 bylo také velmi zajímavé zjistit, že neurony hlavního čichového epitelu
00: 03: 48.01 Zdá se, že prostřednictvím sady kanálů, které jsou cyklicky blokovány nukleotidy,
00: 03: 54.03, proto signální transdukce čichových signálů využívá cyklické nukleotidy
00: 03: 58,28, což následně vedlo k otevření iontových kanálů
00: 04: 02,14, a proto umožňují překlad vazby odorantu na receptor
00: 04: 07.08 na elektrický signál, změna membránového potenciálu.
00: 04: 11.01 A naproti tomu ve vomeronazálním orgánu
00: 04: 14.06 nenacházíme žádné funkční cyklické nukleotidové brány,
00: 04: 19.05 to, co jsme našli před několika lety ve spolupráci s Emily Liman a Davidem Coreym,
00: 04: 25.12 je velmi silná a specifická exprese odlišného iontového kanálu nazývaného TRPC2,
00: 04: 31,23, což je opět velmi vysoce a specificky exprimováno ve vomeronazálním orgánu
00: 04: 36,19 a je zodpovědný za přenos signálu VNO.
00: 04: 40.19 Takže na molekulární úrovni máme tyto dva iontové kanály
00: 04: 45,18, z nichž každý je nezbytný pro čichovou transdukci a vomeronazální transdukci
00: 04: 50.26, a proto poskytují skvělé genetické nástroje pro vyšetřování,
00: 04: 56.17 nebo, pokud chcete, znovu prozkoumejte funkci každé z těchto dvou senzorických drah v mozku.
00: 05: 03.19 Takže, genetickou manipulací genu kódujícího kanál TRPC2,
00: 05: 08.28 provádíme knockout kanálu TRPC2, a proto jsme vedli ke zvířeti,
00: 05: 15.12 vygenerovala řadu geneticky modifikovaných myší, u nichž VNO nefunguje,
00: 05: 21.19, protože kanál TRPC2 je nefunkční, je mutovaný,
00: 05: 25.09, a proto je celá vomeronazální dráha nefunkční.
00: 05: 30.12 A proto toto zmutované zvíře, tento mutant,
00: 05: 33.07 nemá funkční vomeronazální orgán, není schopen detekovat feromony,
00: 05: 37.22 a můžeme tedy zkoumat fyziologickou roli vomeronazálního orgánu
00: 05: 43.01 ve fyziologii a chování zvířat.
00: 05: 47.24 A podobně, ale při pohledu na knockout brány s cyklickým nukleotidem,
00: 05: 54.11 my a další jsme byli schopni prozkoumat behaviorální funkci
00: 05: 59.02 hlavního čichového systému.
00: 06: 00.23 To je jen pro ukázku výrazu tohoto iontového kanálu TRPC2.
00: 06: 08.05 To, co vidíte na této části snímku, je část
00: 06: 13.14 skrz tuto trubkovitou strukturu, která je tvořena vomeronazálním orgánem
00: 06: 19.11 a co zde můžete vidět, je nervový epitel, který ohraničuje lumen
00: 06: 23.19, přes které jsou feromony, stoupají v kontaktu s neurony.
00: 06: 29.18 A červeně je imunoznačení kanálem TRPC2
00: 06: 34.17 a vidíte, že protein je vysoce exprimován a velmi specificky exprimován
00: 06: 42,03 podél senzorického konce neuronů VNO,
00: 06: 46.01 zde ještě lépe vidět na disociovaném neuronálním preparátu,
00: 06: 53.00 zde můžete vidět senzorický dendrit, kde jsou senzorické, receptory a kanály,
00: 06: 59.16, víte, tyto vzorce výrazů opravdu naznačují důležitou roli kanálu TRPC2
00: 07: 07.05 ve smyslové transdukci ve vomeronazálním orgánu.
00: 07: 12.01 A myšlenka je, že dvě rodiny epitelu? feromonové receptory, V1R a V2R,
00: 07: 22.26, když se váže na feromonální signál, vede ke kaskádě transdukce signálu
00: 07: 30,16 a následně k otevření kanálů TRPC2.
00: 07: 34.26 Takže vyřazením kanálu TRPC2 lze zcela zrušit přenos signálu
00: 07: 41,08 a vést ke zvířeti bez funkčního vomeronazálního orgánu.
00: 07: 44.17 Takže toto jsme udělali a první experiment, který jsme provedli
00: 07: 50.15, když jsme získali mutantní zvíře, je skutečně ověřit tvrzení, že kanál TRPC2
00: 07: 57.02 je zásadní pro přenos signálu VNO.
00: 07: 59.10 A experiment, takže zde je jen ukázka, že v mutantu TRPC2
00: 08: 06.11 se již nevyrábí žádný protein TRPC2, ve srovnání s všudypřítomnými proteiny, jako je beta tubulin,
00: 08: 14.14 a ve spolupráci s Markusem Meisterem, skutečným fyziologem na mém oddělení,
00: 08: 22.12 a Tim Holy, který byl postdoktorem v Marcusově laboratoři,
00: 08: 26.22 provedli jsme elektrický záznam neuronů VNO
00: 08: 30,29 v reakci na feromonální podněty.
00: 08: 34.16 Takže myšlenkou je použít ploché elektrodové pole
00: 08: 41,07, kde každý z těchto bodů zde představuje jinou elektrodu, která může zaznamenávat z neuronů
00: 08: 46.00 elektrická aktivita neuronů v okolí
00: 08: 48.27 a epitel VNO je přitlačen naplocho na toto pole elektrod
00: 08: 54.20 a udržovány pletivem a poté můžeme nafouknout feromonální podněty
00: 08: 59.12 a zaznamenat aktivitu neuronů, které byly stimulovány specifickými chemickými podněty.
00: 09: 05.28 A když jsme provedli experiment a porovnali situaci
00: 09: 10,14 u divokého zvířete nebo heterozygotního zvířete na situaci u mutanta,
00: 09: 15.19 bylo zcela jasné, že feromonální podněty vedou ke zvýšení rychlosti
00: 09: 21,24 neuronů VNO je zaznamenáno elektrodovým polem,
00: 09: 25.17, ale u mutanta TRPC2 nedošlo k žádné stimulaci.
00: 09: 29.15 Takže jinými slovy, neurony VNO nejsou schopny reagovat na feromonální podněty.
00: 09: 34.27 Víme, že zde existují neurony, protože pokud stimulujeme přípravek chloridem draselným,
00: 09: 41,25 vysoká koncentrace chloridu draselného,
00: 09: 43.15 můžeme vidět velmi silné, nespecifické neuronální pálení, které pochází právě z depolarizace buněk
00: 09: 51.17, tyto buňky však nejsou schopny specificky reagovat na feromonální podněty.
00: 09: 56.04 VNO tedy v podstatě mlčí a to, co máme, je myší řada
00: 10: 02.19, ve kterém může dojít k čichové detekci, ale vomeronazální detekce je zcela narušena.
00: 10: 11.22 Co se tedy děje s chováním těchto zvířat?
00: 10: 15.09 K našemu velkému zklamání zpočátku toto zvíře nevykazovalo žádný fenotyp.
00: 10: 21.10 Od chirurgického experimentu jsme očekávali, že zvířata bez VNO
00: 10: 27.01 by se nemohl spářit. Když jsme ale postavili myší samičku se samicí,
00: 10: 33.02 mužský mutant, v přítomnosti samice se pářili naprosto normálně,
00: 10: 37.11 ve skutečnosti, přesně se stejnou frekvencí jako zvířata divokého typu.
00: 10: 43.03 Takže jsme byli velmi zklamaní a dokonce jsme se ptali, co vlastně,
00: 10: 46.26 k čemu je vomeronazální orgán dobrý?
00: 10: 49.29 A pak jsme se zamysleli trochu dál a rozhodli jsme se studovat další soubor chování,
00: 10: 57.23 a použili jsme velmi známá pozorování od Konrada Lorenze
00: 11: 03.27, která popisovala chování podle těchto slov.
00: 11: 09.25 Pokud dáte dohromady, do stejného kontejneru,
00: 11: 12.03 dva lipni, ještěrky, červenky, krysy, opice nebo chlapci,
00: 11: 15.26, kteří mezi sebou neměli žádné předchozí zkušenosti, budou bojovat.
00: 11: 20.01 K těmto dvěma politikům, dvěma vědcům, dvěma čímkoli, můžete přidat
00: 11: 25.11 když umístíte dva samce jakéhokoli zvířecího druhu do stejné klece nebo místnosti,
00: 11: 31.03 budou mít tendenci mezi sebou bojovat.
00: 11: 33.16 No, udělali jsme tento experiment
00: 11: 35.05 a společně s myší myší divokého typu
00: 11: 42.07 a mutantní samci myší, a já vám to ukážu
00: 11: 44,20 chování nebo mutant ve srovnání s chováním divokého typu.
00: 11: 49.28 Behaviorální paradigma, které používáme, je následující.
00: 11: 52.20 Víme, že u hlodavců bojuje chování mezi dvěma muži
00: 11: 57.04 vyplývá z detekce mužských feromonů.
00: 12: 01.00 Abychom vytvořili experimentální systém, ve kterém můžeme kontrolovat přítomnost
00: 12: 10.29 nebo ne z mužských feromonů, které spouští mužské chování,
00: 12: 16.29 naše paradigma bylo vybráno následovně.
00: 12: 20.10 Měli jsme rezidentního samce, tedy zvíře, které zůstává ve své kleci několik týdnů,
00: 12: 27.28 a druh založil své území, a poté jsme zavedli do této rezidentní klece
00: 12: 35.09 vetřelec. A vetřelec je jiného druhu.
00: 12: 39.23 Nejprve jsme představili mužského vetřelce, kterým je kastrovaný samec.
00: 12: 44.29 Feromony jsou pod kontrolou, produkce feromonů je pod kontrolou testosteronu,
00: 12: 50.01, a proto kastrovaný samec není schopen produkovat žádné mužské feromony.
00: 12: 55.19 A když provádíme tento experiment, na tomto videu můžete vidět,
00: 13: 01.11 takže máte rezidenta, rezidentního muže,
00: 13: 06.21 a kastrované zvíře dále zde, vetřelec nevydává žádné mužské feromony,
00: 13: 14.19 a jak vidíte, tyto dvě myši koexistují velmi mírumilovně.
00: 13: 20.08 Takže se vlastně ani nezdá, že by existovalo nějaké specifické chování jednoho zvířete proti druhému.
00: 13: 30.04 Nyní v dalším videu uvidíte stejná dvě zvířata,
00: 13: 34.19, ale experimentátor nyní vložil 10 mikrolitrů mužských feromonů
00: 13: 42.12 na srsti kastrovaného vetřelce.
00: 13: 45.25 Takže tento kastrovaný vetřelec přirozeně nevyzařuje žádné feromony,
00: 13: 51.10, ale feromony, mužské feromony, se přidávají exogenně,
00: 13: 55.04, a když je toto hotové, máte nyní vetřelce,
00: 13: 59.08, jak vidíte, obyvatel detekuje mužské feromony
00: 14: 02.23 a okamžitě začíná bojovat.
00: 14: 05.29 Obyvatel tedy zaujal toto obranné postavení,
00: 14: 12.27 opravdu nechápe, co se s ním děje,
00: 14: 15.15 a jak vidíte, obyvatel je opravdu velmi agresivní,
00: 14: 21.14 a toto je extrémně robustní behaviorální reakce,
00: 14: 25.12 což je samec, který detekuje jiné zvíře emitující mužské feromony, velmi brutálně zaútočí na toto zvíře.
00: 14: 32.15 Dobře, takže v příštím, takže to byla pozitivní kontrola,
00: 14: 37.09 to je to, co dělají myši divokého typu, samec myši detekuje jiného samce pomocí čichových podnětů
00: 14: 43,29 zaútočí na ostatní muže.
00: 14: 45.25 Pokud použijeme samec TRPC2,
00: 14: 49.27 a toto je mužské zvíře,
00: 14: 52.14 a to je ten samý vetřelec, který byl setřen močí,
00: 14: 56.29 to, co vidíte, když se nápadně liší.
00: 14: 59.09 A doufám, že i lidé bez zkušeností s mužským chováním,
00: 15: 04.26 v chování myší, dokáže velmi dobře představit, že to, co tady máme
00: 15: 09.12 není absolutně bojové chování, ale naopak velmi překvapivý pokus o páření
00: 15: 17,07 samčího mutanta oproti druhému samci.
00: 15: 20.07 Takže to bylo nesmírně záhadné, extrémně překvapivé,
00: 15: 25.19 mužský mutant, místo aby zaútočil na druhého samce,
00: 15: 28.22 se s tím snaží spojit.
00: 15: 30.10 Takže, co se děje? Klíčovým experimentem bylo ve skutečnosti umístit muže i ženu do stejné klece.
00: 15: 37.29 Takže znovu, pokud máte mužského mutanta v přítomnosti ženy,
00: 15: 42.00 mutant se bude pářit zcela normálně,
00: 15: 44.18, ale pokud nyní umístíte do klece také samce, mužského vetřelce,
00: 15: 50.22 K našemu velkému překvapení jsme zjistili, že mutant není schopen diskriminovat
00: 15: 56.22 mezi muži a ženami a ve skutečnosti se pokouší spojit s každým z nich
00: 16: 02.08 se stejnou frekvencí.
00: 16: 03.19 A to nás přimělo navrhnout, navrhnout, že role vomeronazálního orgánu
00: 16: 10.04 nespustí chování páření, jak se očekávalo z literatury,
00: 16: 15.13 se zdálo, že zvíře bez funkčního VNO se zjevně dokázalo normálně pářit se samicí,
00: 16: 21.11, ale zdálo se, že tato zvířata nejsou zcela schopná rozlišovat mezi muži a ženami.
00: 16: 27.26 A tak toto chování dokonce kontrolujeme ve velké aréně
00: 16: 35.26, které můžete vidět zde. To je tedy důsledek pozorování, že sociální chování obecně
00: 16: 43.25 se může velmi lišit v malých klecích nebo v přirozenějších podmínkách.
00: 16: 48.11 Takže jsme do klece dali hromadu samčích mutantů a nechali jsme je několik týdnů,
00: 16: 53.14 prostě, víš, nechat je dělat, co chtějí,
00: 16: 56.18 po delší dobu a jejich neustálé zaznamenávání.
00: 17: 00.20 A jak vidíte, když přehráváme video,
00: 17: 03.19 jsou tito muži, kteří tvoří tyto námluvy, docela nápadní
00: 17: 08.22, ve kterém se jeden muž pokouší kopulovat s mužem vpředu,
00: 17: 13.10 a pokouší se být kopulován s mužem těsně za ním.
00: 17: 16.28 To je extrémně nápadné chování, které může trvat několik minut.
00: 17: 22.17 No, víte, ukazuji to pro zábavu, ale také pro velmi zajímavý účel,
00: 17: 31.29 což je, že tyto námluvy, které jsou pozorovány u myší
00: 17: 35.22 jsou ve skutečnosti nápadně podobné námluvním řetězcům, které byly pozorovány u Drosophily
00: 17: 42.27 u konkrétního mutanta, kterému se říká mutant bez ovoce.
00: 17: 46.01 Takže bezvýsledný je transkripční faktor, který má mnoho variant sestřihu,
00: 17: 50.05 některé z nich jsou sexuálně dimorfní a mutace variant sestřihu specifických pro muže
00: 17: 59.00 vedou k těmto mužským muškám, které ukazují tyto řetězy námluvy mezi muži a muži
00: 18: 05.03, které jsou skutečně velmi podobné tomu, co jsme pozorovali u mutantních myší TRPC2.
00: 18: 13.02 To je velmi pozoruhodné, protože neúspěch je transkripční faktor
00: 18: 16.17, která je v mozku velmi široce vyjádřena
00: 18: 19.24 a je považován za zodpovědný za vývoj neuronálního okruhu
00: 18: 28.03, která umožňuje chování při námluvách, a kanál TRPC2 je iontový kanál
00: 18: 33.02 vyjádřeno pouze ve smyslových neuronech, které poskytují informace o pohlaví zvířat.
00: 18: 38.24 A opravdu jsem velmi jasně shledal podobnost chování velmi nápadnou.
00: 18: 45.08 Očividně je to velmi zajímavá otázka, zda mozek savců
00: 18: 50.24 vyjadřuje neplodný ekvivalent,
00: 18: 53.27 a zatím se nikomu opravdu nepodařilo najít zajímavé kandidáty.
00: 18: 59.08 Takže z této studie navrhujeme model kontroly chování páření,
00: 19: 09.11 reprodukční chování v myši, které je zcela odlišné od klasického pohledu
00: 19: 14.08 o roli vomeronasálního systému. Zjistili jsme, že to jsou smyslové podněty
00: 19: 20.21, které jsou nezávislé na vomeronasálním systému, jsou dostatečné ke spuštění chování páření.
00: 19: 27.08 A úlohou vomeronazálního orgánu je poskytnout jiný typ informací
00: 19: 34.07, což je identifikace pohlaví.
00: 19: 35.27 Takže tady skutečně existují dva systémy, které navzájem spolupracují.
00: 19: 40.08 Jedna je vomeronazální informace, která poskytuje informace o pohlaví,
00: 19: 45.11 a ten druhý, nějaký další senzorický signál, který je dostatečný ke spuštění chování páření.
00: 19: 50.25 A velmi jasně, při absenci vomeronazálních informací,
00: 19: 55.20 výchozí chování je chování páření.
00: 19: 58.12 A když muž potká jiného muže,
00: 20: 02.09 pak vomeronazální narážky detekují signály, které říkají žádné chování při párování,
00: 20: 08.07, ale místo toho agresivní chování.
00: 20: 10.11 A toto se tedy zjevně zcela liší od klasického pohledu na vomeronazální orgán
00: 20: 19.01 při spouštění chování páření a vrátím se později během rozhovoru
00: 20: 24.24 o nějakém možném vysvětlení nesrovnalosti mezi výsledky získanými pomocí kanálu TRPC2,
00: 20: 31.02, genetická ablace,
00: 20: 33,08 ve srovnání s tím, co bylo získáno klasickou chirurgickou ablací.
00: 20: 37.17 Takže vám trochu řeknu, proč si myslím, že ty výsledky byly jiné
00: 20: 43.12 a toto pochází z výsledků, které jsme získali velmi nedávno
00: 20: 46.23 a které popíši ve třetí části rozhovoru.
00: 20: 49.06 To je samozřejmě velmi nápadné,
00: 20: 53.07 tato společná práce mezi vomeronazálním systémem a dalšími smyslovými podněty
00: 20: 59.27 při kontrole identifikace pohlaví a v tom okamžiku,
00: 21: 05.02 Opravdu mě zajímalo, jak ostatní zvířata rozlišují pohlaví svých poddruhů?
00: 21: 12.21 Šel jsem tedy do literatury a trochu prozkoumal, co lidé popsali
00: 21: 17.09 u jiných druhů. A tady je to, co jsem našel.
00: 21: 19.27 Takže u tohoto konkrétního druhu ptáka, andulka skořápka,
00: 21: 24.20 toto je žena a toto je muž.
00: 21: 30.07 A zvíře, andulka, rozpoznává pohlaví svého poddruhového druhu
00: 21: 35.20 na základě přítomnosti těchto modrých teček na vrcholu zobáku.
00: 21: 40.14 A tento konkrétní modrý bod je nezbytný pro identifikaci pohlaví,
00: 21: 46.08 což je, že pokud namalujete na zobák ženy modrou tečku,
00: 21: 54.16, zvíře je nyní identifikováno jako samec a ostatní samci zaútočí na tuto ženu modrou tečkou,
00: 22: 02.00 v domnění, že je to muž.
00: 22: 03.21 A podobně, pokud zamaskujete modrou tečku z mužského zobáku,
00: 22: 09.23, pak se ostatní muži pokusí pářit s tímto mužem bez modré tečky,
00: 22: 14.27 tím, že si myslí, že je to žena.
00: 22: 17.01 Takže modrá tečka, vizuální podněty, identifikace této modré tečky,
00: 22: 21.05 je zásadní pro identifikaci tohoto zvířete jako samce nebo samice.
00: 22: 25.23 Podobně u tohoto jiného druhu ptáka bliká americký
00: 22: 31.12 tady je žena, tady je muž,
00: 22: 33.18 a co umožňuje identifikaci jednoho muže, druhého ženy,
00: 22: 38.16 je přítomnost černého kníru.
00: 22: 40.21 Pokud byste tedy měli maskovat černý knír na muži,
00: 22: 44.26 toto zvíře by bylo identifikováno jako samice
00: 22: 47.19 a ostatní muži se pokusí, pokusí se kopulovat s tímto mužem bez kníru
00: 22: 53.14 a toto zvíře zde je žena, pokud si zasadíte černý knír,
00: 22: 58.15 muži zaútočí na tu samičku v domnění, že je to muž.
00: 23: 01.27 A Tinbergen, který byl velmi slavným etiologem,
00: 23: 05.23 to popsal tím, že tyto znaky nazval odznaky mužskosti,
00: 23: 11.09 což je tady, tohle je moje modrá tečka, nebo tohle je můj knír, jsem muž, a když ne, tak jsem žena.
00: 23: 17.10 A tak je to docela zajímavé, vizuální rozpoznávání genderové identity,
00: 23: 24.23 a myslím si, že to, co jsme našli pro feromony, je čichový ekvivalent
00: 23: 31,19 odznaku maskulinity, což je vomeronazální orgán, je zodpovědný za
00: 23: 36,16 rozlišující mezi muži a ženami.
00: 23: 39.17 Nyní jsou zvířata, na kterých nám nejvíce záleží, lidé.
00: 23: 44.25 Dělejte lidi, jakou strategii lidé používají
00: 23: 48.02 a používá se vomeronazální orgán také k identifikaci pohlaví?
00: 23: 54.13 A tady věci pravděpodobně fungují úplně jinak.
00: 23: 58.18 Kanál TRPC2, který je zodpovědný za funkci vomeronazálního orgánu
00: 24: 04.09 u hlodavců je u lidí nefunkční gen
00: 24: 08.12 a vlastně u vyšších primátů.
00: 24: 10.17 Tento malý trojúhelník, který zde vidíte, je jich 9,
00: 24: 15,05 jsou místem škodlivých mutací, jako jsou vyšší primáti a lidé
00: 24: 22.05 mají vymazání čísla nebo posun rámce nebo nesmyslnou mutaci
00: 24: 27.24, které činí tento gen neschopným generovat funkční protein.
00: 24: 33.27 A je docela zajímavé sledovat celou evoluci,
00: 24: 38,18, když k těmto mutacím došlo. A toto je práce laboratoře Emily Limonové
00: 24: 45,28, což ukazuje, že se mutace skutečně začíná hromadit
00: 24: 50.19 při rozdělení mezi opice nového světa a opice starého světa a lidoopy,
00: 24: 55.27, takže všechny tyto části stromu vyšších primátů skutečně nemohou používat vomeronazální orgán
00: 25: 04.13 jako nástroj diskriminace pohlaví.
00: 25: 09.04 A myslím si, že to, co je docela zajímavé, navrhla skupina Emily Limonové
00: 25: 15.07 je, že zde došlo k rozdělení mezi nový svět a opice starého světa
00: 25: 22.12 také odpovídá duplikaci genů červeného a zeleného opsinu
00: 25: 28,14 tak, že zvířata v této části stromu zde mají další gen receptoru opsinu
00: 25: 35.13, a tedy schopnost nyní rozlišovat mezi dvěma barvami,
00: 25: 40.13 červená a zelená, zatímco zvířata v této části stromu mají jeden gen opsinu
00: 25: 46.21, která detekuje zelenou i červenou barvu, a proto je vnímána jako jedna konkrétní barva,
00: 25: 53.11 zatímco zde tato zvířata mohou rozlišovat mezi těmito dvěma vlnovými délkami fotonů
00: 25: 59.29, které jsou si velmi blízké, ale pokud se odlišují odlišnými receptory,
00: 26: 05.02 se nyní mohou jevit jako odlišné barvy.
00: 26: 08.09 A to z evolučního hlediska
00: 26: 11.14 může poskytnout obrovskou výhodu.
00: 26: 13.23 Například schopnost rozlišovat mezi zralým a nezralým ovocem,
00: 26: 19.27 zralé ovoce je plné kalorií, plné sladkého,
00: 26: 23.06 a to je očividně velmi výhodné pro zvířata, která jsou schopna rozlišit tyto vysoce výživné potraviny
00: 26: 31,20 z nezralého ovoce, které nemá všechny tyto vlastnosti.
00: 26: 39.02 Abychom se vrátili k našim dvěma systémům, viděli jsme použití genetické mutace
00: 26: 47.07, že se vomeronazální systém specializuje na detekci sexuální identity jednotlivců,
00: 26: 55.28 jednotlivá zvířata, a to ta dichotomie
00: 27: 02.16 mezi vnímáním feromonů v čichu, ve vomeronazálním systému,
00: 27: 07.20 není tak absolutní, jinými slovy,
00: 27: 11.10, že k páření může dojít bez vomeronazálního orgánu,
00: 27: 14.21, proto musí existovat něco jiného, ​​co zvířeti poskytuje informace
00: 27: 19.21 o přítomnosti konspecifických a schopnosti páření.
00: 27: 24.02 Jak se tedy chystáme prozkoumat systém dále?
00: 27: 29.11 Jak jsem zmínil, my a další jsme identifikovali konkrétní receptor
00: 27: 35.11 pro chemikálie detekované ve vomeronazálním orgánu a Richard Axel a Linda Berg
00: 27: 41.08 objevili čichové receptory zodpovědné za detekci v hlavním čichovém systému
00: 27: 46.17 a tak, jeden opravdu zajímavý cíl je pokusit se pochopit, co jsou to chemikálie
00: 27: 54.03, které jsou detekovány a poskytují zvířeti informace o genderové identitě zvířete
00: 27: 59.20 nebo který z nich poskytuje informace, které vedou k agresivnímu chování,
00: 28: 07.00 nebo jakýkoli typ chování, který je spuštěn těmito dvěma systémy.
00: 28: 13.11 A tuto přímou otázku, jaký ligand generuje jaký typ chování, je nyní trochu obtížné řešit
00: 28: 25.25 z důvodu technických obtíží s expresí feromonových receptorů in vitro
00: 28: 32.05, a proto nalezení snadného, ​​vysoce výkonného testu k identifikaci ligandu těchto receptorů.
00: 28: 38.26 A jaká byla strategie, kterou se moje laboratoř rozhodla použít
00: 28: 45.25 začíná ve středu mozku místo periferního orgánu.
00: 28: 51.08 Takže místo toho, abychom se pokoušeli identifikovat, jaké receptory se podílejí na konkrétním chování,
00: 28: 55.21 a pak se pokouším jít a sledovat obvody v mozku,
00: 28: 59.12 rozhodli jsme se udělat přesně naopak, což je dobře známo, že specifická jádra v hypotalamu
00: 29: 06.14 se podílejí na agresivním chování nebo reprodukčním chování
00: 29: 10.27, a proto jsme se rozhodli dohledat vstupy do těchto konkrétních center,
00: 29: 17.23 jinými slovy, jaké jsou oblasti mozku
00: 29: 21.04 a jaké jsou specifické neurony vomeronazálního orgánu nebo čichového epitelu
00: 29: 25.28, které posílají vstupy zpracované různými mozkovými obvody, které skončí, řekněme,
00: 29: 32.08 oblast mozku zapojená do reprodukčního chování nebo do agresivního chování.
00: 29: 40.00 To vyžaduje dva parametry.
00: 29: 44.01 Jeden je typ neuronů v mozku, které chceme prozkoumat,
00: 29: 50,00, tedy specifický soubor neuronů, které jsou jasně zapojeny do každé reprodukce
00: 29: 55.18 nebo ovládání agresivního chování,
00: 29: 58.25 a druhým parametrem je najít nástroj, který umožní propojení této konkrétní sady neuronů
00: 30: 06.10 do připojeného obvodu v mozku.
00: 30: 09.29 Takže sada neuronů, které jsme se rozhodli nejprve prostudovat
00: 30: 14.09 jsou neurony, které exprimují, uvolňují, exprimují a uvolňují
00: 30: 19.19 velmi zvláštní neuropeptid nazývaný hormon uvolňující luteinizační hormon.
00: 30: 25.18 Toto je neuropeptid, který je exprimován velmi malou populací neuronů
00: 30: 31.12 v mediální preoptické oblasti v hypotalamu.
00: 30: 33.20 Těchto neuronů může být jen šest nebo sedm set
00: 30: 39.15, které jsou rozptýleny v této velmi velké oblasti hypotalamu,
00: 30: 43,15 nazývána mediální preoptická oblast.
00: 30: 45.08 Tyto neurony syntetizují LHRH a uvolňují ho v portální žíle
00: 30: 53.28 a neuropeptid LHRH je naprosto nezbytný pro kontrolu plodnosti a reprodukce
00: 31: 01,13 u obratlovců.
00: 31: 03.18 Zvířata s nedostatkem LHRH jsou sterilní a nevyvíjí se jim pohlavní žlázy,
00: 31: 12.18 funkční pohlavní žlázy a mají zhoršené sexuální chování.
00: 31: 15.23 Funkce těchto buněk je následující.
00: 31: 18.25 Uvolňují LHRH do portální žíly, která pak interaguje s neurony s buňkami v hypofýze
00: 31: 29.07 a vést k uvolňování LH a FSH, který je zase uvolňován do krve
00: 31: 35,17 a vedou k rozvoji funkce gonády,
00: 31: 39.29 jak muži, tak ženské pohlavní žlázy.
00: 31: 42.00 Tyto funkční gonády zase uvolní steroidní hormony,
00: 31: 46,19 steroidní hormony na jedné straně povedou k rozvoji sekundárních sexuálních rysů
00: 31: 53.09 a také poskytovat zpětnou vazbu mozku při zlepšování sexuálního chování
00: 32: 00.14 ale také poskytnutí zpětné vazby k vydání LHRH.
00: 32: 04.20 LHRH také přímo komunikuje s jinými oblastmi mozku
00: 32: 09.19 synaptickým kontaktem a jsou nezbytné pro sexuální vnímavost
00: 32: 13.22 a upravují sexuální chování.
00: 32: 20.00 Nyní je docela zajímavé, že tyto neurony jsou opravdu hlavní regulátory
00: 32: 24.26 reprodukce a plodnosti zvířat
00: 32: 27.25, a proto je jejich vlastní funkce velmi přísně regulována.
00: 32: 32.15 Jsou citliví na vnitřní i vnější stav zvířete.
00: 32: 37.22 Takže jeden zajímavý faktor, který řídí jejich funkci
00: 32: 44.22 je ve skutečnosti velmi neznámý soubor faktorů, které jsou vývojovými hodinami
00: 32: 50.28, která spouští pubertu. Tyto neurony tedy nejsou funkční před pubertou
00: 32: 56.13 a poté se v určitém okamžiku stanou funkčními a uvolňují LHRH při vysoké frekvenci.
00: 33: 04.05 Vývojové hodiny, které spouští tuto funkci, nejsou vůbec dobře pochopeny
00: 33: 10.12, ale toto je určitě jedna z hlavních kontrol funkce neuronů LHRH.
00: 33: 16.03 Nyní jsou tyto neurony také citlivé na vnější podněty,
00: 33: 21.06 například feromonální narážky nebo smyslové podněty, které pak vedou k reprodukčnímu chování.
00: 33: 28.17 Nyní tedy detekce feromonu vede ke zvýšené syntéze LHRH
00: 33: 34.20 a zvýšené uvolňování LHRH.
00: 33: 38.08 Nyní je navíc funkce těchto neuronů také extrémně citlivá
00: 33: 43,29 do vnitřního stavu zvířete.
00: 33: 47.22 Například hladovějící zvíře se nebude množit,
00: 33: 52.03 nebo zvíře, které je velmi stresované, se také nebude množit
00: 33: 55.22 a to proto, že ostatní oblasti mozku se vyrovnávají se stresem
00: 34: 00.25 nebo úroveň výživy vysílají signály
00: 34: 03.28, které přísně kontrolují tyto neurony LHRH.
00: 34: 08.06 Takže víte, hypotalamus obecně má na starosti homeostázu zvířete
00: 34: 13.05 a odpovídající koordinace všech funkcí organismu,
00: 34: 18.27 reprodukce, agrese, výživa, spánek atd.
00: 34: 22.28 A tak je to velmi důležité, vydání LHRH má mnoho úrovní kontroly,
00: 34: 28.27 jak prostředím, tak vnitřním stavem zvířete.
00: 34: 34.06 Takže jsme se rozhodli, že tyto neurony budou perfektním cílem pro studii
00: 34: 41.17 a že prozkoumáním všech, povahy smyslových podnětů, které k nim posílají vstup.
00: 34: 49.17 budeme lépe rozumět obvodům ovládajícím reprodukci a plodnost v mozku hlodavců.
00: 34: 56.10 Druhou sadou nástrojů, které jsme použili, jsou viry
00: 35: 02.02 a zejména soubor virů zvaných pseudo viry vztekliny, které mají schopnost replikace v neuronech
00: 35: 09.19 a hlavně přeskakovat synapticky spojené řetězce neuronů.
00: 35: 18.16 Takže se replikuje na neuron, poté překročí synapsi a dosáhne z postsynaptických na pre-synaptické buňky
00: 35: 28.00 a pak znovu skočit, atd.
00: 35: 30.02, a proto nakazí všechny neurony, které jsou navzájem synapticky spojeny.
00: 35: 34.26 Nyní, typ viru, který jsme použili
00: 35: 38.20 jsou podmíněné pseudo vztekliny viry, které byly vytvořeny Lynn Enquist
00: 35: 42.19 v Princetonu a také Jeff Friedman v Rockefelleru,
00: 35: 48.21 sestrojili upravený virus pseudo vztekliny
00: 35: 53.25, že při infekci neuronu je nefunkční. Takže ten virus, zobrazený zde červeně,
00: 36: 02.00 omlouváme se, ale nedokážeme replikovat neuron
00: 36: 07.02 a když neuron exprimuje konkrétní enzym nazývaný Cre rekombináza,
00: 36: 12,20, která je zde označena jako nůžky,
00: 36: 15.26 vyřízlo kazetu genomu viru, díky čemuž se nyní virus dokáže replikovat
00: 36: 25.04 a také k expresi zeleného fluorescenčního proteinu
00: 36: 28.15, a proto se nyní virus může replikovat, přeskakovat synapse,
00: 36: 32.22 a označte všechny infikované neurony zeleně, fluorescenčně zeleně.
00: 36: 37.00 A proto jsme vytvořili transgenní myší linii
00: 36: 42,13 exprimující Cre rekombinázu specificky v neuronech exprimujících LHRH.
00: 36: 49.11 Takže promotor LHRH řídící Cre rekombinázu
00: 36: 52.14 a injekcí tohoto podmíněného viru do mediální pre-optické oblasti,
00: 37: 00.06 virus infikuje neurony, ale replikuje se a stává se zeleně fluoreskujícím
00: 37: 04.15 pouze v neuronech exprimujících neuropeptid LHRH
00: 37: 09.02, a proto bude člověk schopen velmi pěkně zobrazit všechny neurony LHRH,
00: 37: 16.02 ale také všechny aferentní neurony, neurony synapticky spojené s těmito neurony LHRH.
00: 37: 23.08 A tak jsme při provádění studie identifikovali mnoho infikovaných neuronů v celém mozku,
00: 37: 33.02 naznačující, že byli synapticky spojeni,
00: 37: 36.17 odesílání informací do neuronů LHRH.
00: 37: 40.05 A jako kontrolu jsme si mohli představit řadu oblastí mozku
00: 37: 47,08, o nichž bylo známo, že posílají informace neuronům LHRH,
00: 37: 50.09 zejména oblasti, které poskytují senzorický vstup,
00: 37: 55.26, které poskytují informace o cirkadiánních hodinách, suprachiasmatickém jádru
00: 38: 01.08, které poskytují informace o úrovni stresu v mozkovém kmeni
00: 38: 06.04 nebo úroveň výživy v, z obloukovitého jádra a dalších oblastí.
00: 38: 13.12 Takže jsme to všechno našli nakažením viru
00: 38: 18.25 pomocí neuronů LHRH jsme byli schopni identifikovat všechny tyto oblasti mozku,
00: 38: 24.01, ale naším hlavním cílem bylo pokusit se prozkoumat vomeronasální systém
00: 38: 31.25 všechny specifické oblasti mozku, které nakonec posílají vstup do mediální preoptické oblasti,
00: 38: 40.09 tam neurony exprimující neurony LHRH.
00: 38: 42.17 A konkrétně jsme doufali, že pokud to virus skutečně dokáže
00: 38: 47,20 skok z postsynaptických do presynaptických buněk,
00: 38: 51.04 po celou dobu dostatečného skákání synapsí,
00: 38: 54.22 jsme dokonce mohli rozeznat konkrétní populace vomeronazálního orgánu
00: 38: 59.25 a možná je rozeznáte podle zeleného fluorescenčního proteinu,
00: 39: 03.16 možná určit, jaké jsou specifické receptory, které nakonec posílají informace neuronům LHRH.
00: 39: 09.11 A když jsme provedli experiment,
00: 39: 11.28 když říkám my, vlastně moje postgraduální studentka Hayan Yoon,
00: 39: 16.12 výsledek byl docela ohromující. To znamená, že jsme poznali mnoho oblastí mozku,
00: 39: 22.18, ale celkově čichový a vomeronazální systém,
00: 39: 27.19 oblasti mozku, které jsme poznali v kortikální amygdale, pyriformní kůře,
00: 39: 34.00 čichová tuberkula, čichový bulb,
00: 39: 36,09 a specifická populace, také velmi nejmenší populace neuronů v čichových neuronech.
00: 39: 41.08 Co je tady špatně?
00: 39: 43.13 Co je špatně, že všechny tyto patří k hlavnímu čichovému systému,
00: 39: 48.07 a my jsme vlastně vůbec nebyli schopni rozpoznat, identifikovat jakoukoli označenou oblast
00: 39: 55,14 ve vomeronazálním systému. Což je, že na rozdíl od toho, co bylo nalezeno v literatuře,
00: 40: 03.05, ve kterém klasický experiment sledování barviv identifikoval silné spojení mediální pre-optické oblasti
00: 40: 11.12 na mediální amygdalu a vomeronazální systém,
00: 40: 15.08 místo toho jsme našli velmi silné spojení s hlavním čichovým systémem
00: 40: 20.24 a zejména do kortikálních oblastí čichového systému.
00: 40: 26.00 Takže, co se děje? Víte, klasické experimenty s trasováním barviv
00: 40: 31.16 vložte barvivo do konkrétní oblasti, kde se nacházejí neurony LHRH,
00: 40: 36,19 mezi mnoha jinými typy neuronů,
00: 40: 40.01 a tyto sledovací experimenty skutečně ukazují velmi silné spojení
00: 40: 44,02 mezi vomeronazálním systémem a mediální preoptickou oblastí
00: 40: 47,22, ve kterém jsou umístěny neurony LHRH.
00: 40: 49.25 Náš experiment je geneticky kontrolovaný sledovací experiment
00: 40: 53.26, ve kterém to, co si představujeme, jsou velmi specifická spojení
00: 40: 57,14 těchto velmi přesných populací neuronů exprimujících geny LHRH.
00: 41: 03.18 A když to uděláme, zjistili jsme, že je možné, že všechny ostatní neurony kolem
00: 41: 08.13 jsou připojeny k vomeronasálnímu systému,
00: 41: 10.03, ale neurony LHRH nejsou přesně spojeny s vomeronasálním systémem
00: 41: 16.04 a místo toho jsou připojeny k hlavnímu čichovému systému.
00: 41: 19.26 Tak tohle je docela zajímavé a zejména,
00: 41: 26.27 ukazuje na konkrétní populaci neuronů v čichovém systému
00: 41: 33.24, které vysílají vstup do neuronů LHRH, neuronům zapojeným do kontroly reprodukce,
00: 41: 43.13, a proto tyto neurony velmi pravděpodobně detekují feromony.
00: 41: 47.21 Ve skutečnosti podle definice
00: 41: 49.04, pokud jsou spojeny s oblastmi mozku zapojenými do kontroly reprodukce,
00: 41: 54.19 jsou feromony detekující neurony.
00: 41: 57.02 Poznali jsme, že tyto neurony exprimující LHRH,
00: 42: 01.28, což je nezbytné pro kontrolu reprodukce,
00: 42: 04.12 jsou, mají toto masivní spojení z čichového systému.
00: 42: 08.15 Toto je zjevně anatomický nález a je naprosto nezbytné mít nějaký typ funkčních korelátů.
00: 42: 18.15 Jinými slovy, pokud skutečně hlavní čichový systém poskytuje tak masivní vstup
00: 42: 24.11 na neurony LHRH v mediální preoptické oblasti,
00: 42: 27.06, pak by zvířata, která mají nedostatečnou čichovou funkci, měla mít také nedostatek reprodukce.
00: 42: 35.12 A to je přesně to, co jsme našli.
00: 42: 37.18 Pamatujte, zjistili jsme, že samec mutanta TRPC2 je dokonale schopen páření,
00: 42: 44.12, ale páří se s muži i ženami.
00: 42: 47.04 A když jsme nyní zkoumali samce myši
00: 42: 50,28, které jsou nedostatečné pro kanál čichového cyklického nukleotidu,
00: 42: 55.05 tak narušený hlavním čichem,
00: 42: 58.09 zjistili jsme, že tato zvířata se absolutně nemohou pářit.
00: 43: 03.19 Takže ani nepoznávají ženu, dokonce ani neuznávají přítomnost žen.
00: 43: 07.29 Takže tyto poskytují velmi pěkný a přímý funkční vztah
00: 43: 14.11 na tento masivní vstup pro hlavní čichový systém
00: 43: 18.08 do kontroly reprodukce.
00: 43: 20.14 Takže jinými slovy, nyní je zcela jasné, že oba vomeronasální systémy
00: 43: 26.14 a čichový systém přispívají k vnímání feromonů
00: 43: 31.07, které následně vedly ke kontrole reprodukce a plodnosti zvířete.


5 odpovědí 5

Váš poslední odstavec přesně uvádí běžné použití zde, na konci světa a na okraji říše, na Novém Zélandu. Nemohu zaručit přesnost slovníku „Cambridge Advanced Learner's Dictionary“ na jeho domácím hřišti, ale zde je rozdíl, který dělají, nesprávný.
V závislosti na kontextu lze použít kterýkoli výraz.

“. když řeknete„ Moje ruce voní z cibule “, to znamená, že jste se dotkli cibule, a proto vaše ruce voní,
·
a když řeknete „Jídlo voní jako shnilé maso “to znamená, že vůně jídla je podobná zkaženému masu, i když v něm nemusí být žádné maso ?!

To je zde běžné použití. tj:

„Vůně.“ Znamená, že na sobě mají nějaký materiál, takže „vůně vašich rukou“ vrací vůni připojeného materiálu.

„Vůně.“ Znamená, že vůně připomíná vůni citovaného materiálu, přestože žádný není přítomen.

Bylo by možné, a obecně se zdálo být platné, říci „. Voní jako.“, Když zápach způsobil zmíněný materiál, ale vy jste nevěděli, co ten zápach způsobilo.

například by bylo platné říci „Můj šálek voní jako mazanec“, když šálek měl, aniž bys to věděl, předtím, aby obsahoval liniment (Jak xxx obvykle voní JAKO xxx).

Pokročilá pedantry:

Avšak opak - „Tento pohár voní z Anýz “, když obsahoval likér Ouzo, který má anýz jako zápach, bylo by nesprávné použití, založené na nepochopení pachatele. Mnohým by tento rozdíl rozuměl, ale jen málokdo by byl natolik pedantský, aby se staral, kdyby k takové chybě došlo.
např. „Tento šálek voní po anýzu“
může být odpovězeno slovy „Je to Ouzo“, aniž byste cítili (obvykle) vysvětlit, že to nemůže vonět z je to proto, že „to není ono“.

Z různých přidaných komentářů (Oldbag, Steve Jessop a další) je zřejmé, že

Používání v USA má tendenci být „voní jako xxx“ bez ohledu na to, zda ve skutečnosti xxx je cítit nebo něco, o čem je známo, že to není xxx, ale má stejný nebo podobný zápach, vzhledem k tomu.

Ve Velké Británii (a na Novém Zélandu) se používá k rozlišení mezi „skutečně xxx“ a „podobnými charakteristikami jako u xxx“.

Cambridgeský slovník pro pokročilé žáky se tedy zdá být správný ve svém [US] tvrzení, ale není dostatečně obecný ve svém [UK] tvrzení.

Sharaman však říká, že „Longman Advanced American Dictionary“ uvádí „pach“, ale Oldbagova odpověď a související komentář Steva Jessopa naznačují, že „vůně“ není v USA běžným používáním.

Sharaman se ptá, zda „chuť“ dodržuje stejná „pravidla“ jako „vůně“.

V NZ „chuť“ dodržuje stejná „pravidla“ jako „vůně“.

To by mělo tendenci platit pro řadu výrazů založených na smyslu nebo vnímání, i když se použití v některých případech stává „vynuceným“.
použilo by se např. „vyrobené ze dřeva“, ale „vyrobené jako dřevo“ by působilo příliš „napjatě“ a pravděpodobně by bylo vykresleno „vyrobeno tak, aby vypadalo jako dřevo“ nebo „aby vypadalo jako dřevo“ nebo dokonce „aby vypadalo, jako by bylo vyrobeno ze dřeva." [Rozhodl jsem se, že v tomto případě použití dřeva způsobí, že tento příklad bude (jen trochu) zábavnější, a tedy možná i více zapamatovatelný, s tím přínosem, že bude také matoucí :-)].

Twister jazyka z mého mládí:

„Kolik dřeva by sklíčil dřevorubec, kdyby lesní sklíčidlo dalo dřevo?“

To pro mě bylo vždy hlubokou záhadou, protože na Novém Zélandu nemáme Marmota monax, svišťů, sluky, píšťaly, suchozemské bobry ani žádné členy rodiny Sciuridae, ani sysly nebo sviště nebo ve skutečnosti původem hlodavci jakéhokoli druhu.


Podívejte se na video: OVO SE ČESTO KRIJE OD LJUDI: Pet najvećih uzročnika raka koje svaki dan koristimo! (Listopad 2021).