Informace

Jak se jmenuje tato chyba?


Tuto chybu jsem dnes ráno našel ve své zahradě v Indii.


To je želva brouk (Family Chrysomelidae (brouk listový), podčeledi Cassidinae). Vypadá velmi podobně jako indický zelený želví brouk Chiridopsis bipunctata. https://indiabiodiversity.org/observation/show/338651 Jsem si téměř jistý, že patří do rodu Chiridopsis.


Seznam 7 hlavních onemocnění prvoků | Mikrobiologie

Zde je seznam sedmi hlavních onemocnění prvoků: 1. Toxoplasma Gondii 2. Plasmodium 3. Balantidium Coli 4. Trichomonas Vaginalis 5. Giardia Lamblia 6. Trypanosoma 7. Entamoeba Histolytica.

Protozoální nemoc č. 1. Toxoplasma Gondii:

Toxoplasma gondii je intracelulární parazitický sporozoan (obr. 24.1). Při přenosu z půdy nebo jiných zvířat (např. Domácích koček) způsobuje onemocnění známé jako toxoplazmóza. Přesná povaha a životní cyklus T. gondii nejsou známy (obr. 24.2).

Oocyty parazita uvolněné z trusu (infikovaných koček, koní, ovcí, koz, prasat) jsou vdechovány nebo pohlcovány lidmi nebo jinými zvířaty. Sporozoity se objevují jako trofozoity, které se mohou reprodukovat v tkáních nového hostitele.

Po infekci u dospělých se příznaky mohou, ale nemusí vyvinout. Drobné příznaky však připomínají virovou chřipku nebo mononukleózu. Nejpozoruhodnější symptom se vyvíjí u těhotných žen, kde parazit prochází placentou do tří měsíců těhotenství a usadí se uvnitř plodu, což vede k infekci dělohy.

Nakonec to má za následek vrozené abnormality nebo narození mrtvého dítěte. Pokud jsou však ženy infikovány v pozdějších fázích těhotenství, objeví se příznaky. Během těhotenství se asi 1% žen nakazí a asi 25% kojenců po narození vykazuje příznaky. V této fázi by si tedy těhotné ženy měly na kočky dávat pozor. Oocyty v jejich fekálním materiálu musí být zkontrolovány.

Kromě toho, když je patogen mimo plod, migruje do intracelulárních makrofágů, usadí se jako intracelulární parazit, stane se centrován v centrálním nervovém systému a způsobí encefalitidu.

Vyšetření tkání a T. gondii je užitečné pro diagnostiku toxoplazmózy. Protilátky lze detekovat pomocí ELISA a přímých fluorescenčních testů. Pro kontrolu infekce léky proti prvokům, např. pyrimethamin by měl být podáván v kombinaci se sulfonamidy.

Protozoanská nemoc # 2. Plasmodium:

Plasmodium je běžný sporotvorný parazit vytvářející výtrusy na lidech, který způsobuje malárii. Až do roku 1935 byla malárie běžnou nemocí u lidí, která způsobovala vážný problém a hromadně způsobovala smrt. Ale s rozvojem osvětových a výzkumných programů byla formulována antimalarická léčiva.

Stále v afrických a asijských zemích včetně Indie není malárie zcela vymýcena navzdory úsilí vládních organizací. Podle nedávných odhadů trpí malárií asi 300 milionů lidí a přibližně 2–4 miliony ročně zemřou. Byly rozpoznány čtyři patogenní druhy Plasmodium viz., P. vivax, P. falciparum, P. malariae a P. ovale. P. falciparum je nejnebezpečnější druh následovaný P. vivax.

Protozoanská nemoc # 3. Balantidium coli:

Balantidium coli způsobuje balantidiázu nebo balantidiální úplavici. Jedná se o jediného největšího a řasnatého patogenního protozoana lidského střeva (obr. 24.4). B. coli vstupuje do střeva, když jeho cysty přítomné v kontaminovaném jídle nebo vodě požírá člověk. Po požití se parazit dostane do tlustého střeva, stěna cyst se rozpustí a uvolní se trofozoity.

Trofhozoité se živí bakteriemi, zbytky výkalů a tkání tlustého střeva. Když se výkaly dehydratují a projdou tlustým střevem, parazit se začne encystovat, vypouštět stolicí a kontaminovat vodu a jídlo. V tlustém střevě zůstává parazit ve dvou formách, tj. Ve vegetativní formě (trophozoit) a ve formě cysty.

Žije v tlustém střevě a jen zřídka proniká do epiteliální výstelky a způsobuje křeče v břiše, zvracení, hubnutí. V důsledku invaze epitelu se v tlustém a tenkém střevě vyvine vřed s celkovou úplavicí. Cysty lze pozorovat při mikroskopickém pozorování výkalů. Životní cyklus B. coli je znázorněn na obr. 24.5.

Protozoanská nemoc # 4. Trichomonas Vaginalis:

Trichomonas vaginalis je obyvatelem pochvy a močové trubice (obr. 24,6). Roste a zvyšuje svůj počet nad normální mikrobiální komunitou, kdy je kyselost pochvy narušena normálním pH (3 8-4 4). Změna pH vaginální tekutiny může být způsobena ztrátou normální bakteriální flóry produkující kyseliny nebo používáním perorálních kontraceptiv.

V takové situaci způsobuje trichomoniázu nebo ‘trich ’ u žen a zřídka u mužů. T. vaginalis se přenáší také pohlavním stykem nebo kontaminovanými vyšetřovacími nástroji, ručníky, katétry atd. Po infekci způsobuje mírný zánět pochvy, děložního čípku a volvy. Poskytuje rozpuštění infikovaných povrchových tkání. V důsledku toho vychází žlutý nebo krémově bílý zápach páchnoucího zápachu.

Tento typ onemocnění je také způsoben Candida albicans a Gardnerella vaginalis. U mužů může být prostata, semenný váček a močová trubice infikována a následně vypouštět bílou tekutinu. T. vaginalis se pozoruje pod mikroskopem odebráním vzorků z vypouštěné tekutiny.

Parazit se také vyskytuje ve spermatu nebo moči u mužů. Účinnou léčbou je použití orálního metronidazolu (flagyl) a dalších léků proti prvokům.

Protozoanská nemoc # 5. Giardia Lamblia:

Giardia lamblia je bičíkovitý (8 bičíků) protozoální parazit lidských vnitřností a shytinu (obr. 24.7), který u lidí způsobuje prodloužený průjem nazývaný giardiáza. Jedná se o nemoc přenášenou vodou, která se vyskytuje po celém světě. Parazit se nachází v lidské stolici. Bičíky G. lamblia pomáhají pevně se přichytit ke střevní stěně člověka.

Neinfikuje střevní stěnu, ale zvyšuje její počet v lumen a brání vstřebávání potravy. Vytváří se velké množství cyst, které se uvolňují stolicí. Toto onemocnění přetrvává asi týden. Je charakterizována malátností, nevolností, slabostí, ztrátou hmotnosti a vnitřními křečemi s chronickým mastným průjmem. Mastná konzistence výkalů je klíčovým znakem giardiózy.

Přibližně 7% celkové populace je nositelem této nemoci. Kromě toho divokí savci, zejména bobři, také vrhají cysty do výkalů, které následně kontaminují vodu. Encystované prvoky jsou odolné vůči chloru. Proto je filtrace přívodu vody velmi důležitá pro eliminaci cyst z vody. Účinným chemoterapeutickým činidlem pro giardiázu je použití metronidazolu nebo chinakrin hydrochloridu.

Protozoanská nemoc # 6. Trypanosoma:

Trypanosoma je známý jako hemo-bičíkovec, protože infikuje krev. Onemocnění způsobené parazitem se nazývá trypanosomiáza nebo spavá nemoc. T. gambiense a T. rhodosiense způsobují africkou spavou nemoc, zatímco T. cruzi je zodpovědný za změny nemocí, tj. Americké trypanosomiázy. Nádrž pro T. cruzi jsou divoká zvířata, jako jsou hlodavci, vačice a pásovce.

Vektory členovců jsou štěnice líbající se a štěnice (Cimex lectularis). T. gambiense a T. rhodosiense přenáší Glossina, moucha tsetse. Líbající brouk kousne osobu blízko rtů. Trypanosomy rostou uvnitř střev brouků. Když se brouci během krmení vyprázdní, pokousaný člověk často vtírá výkaly do rány ostatních oděrek kůže nebo očí.

Parazit prochází několika fázemi životního cyklu v místě očkování. V místě očkování, tj. Běžně v blízkosti očí, se vyvine oteklá léze. Patogen infikuje lymfu a je přenášen krví do jiné části tělesných orgánů, jako je slezina, játra a srdce.

V reakci na parazita, když dojde k zánětu, poškozuje makrofágy a centrální nervový systém. Ztráta tkáně postupuje, což vede k slabosti, ztrátě chuti k jídlu a apatii. Pacienti obvykle upadají do kómatu a nakonec zemřou. V této fázi je kontrola nemoci čaga velmi obtížná. Laboratorní diagnostiku lze provést pozorováním parazita v krvi (obr. 24.8).

Protozoanská nemoc # 7. Entamoeba Histolytica:

Samotný název patogenu definuje nemoc (ent = uvnitř, améba = různý tvar, histo = tkáň, prasknutí lytica). Po celém světě způsobuje amébiatickou úplavici, tj. Amébózu. Parazit se šíří kontaminovanou vodou nebo jídlem. Normální hladina chloru amébu nezabije.

Cysty nejsou ovlivněny žaludeční kyselinou, tj. HCl. Pouze vegetativní buňky jsou zničeny. Na epiteliální buňce stěny tlustého střeva se množí vegetativní buňky. To má za následek těžkou úplavici, kde výkaly obsahují hlen a krev. Životní cyklus E. histolytica je uveden na obr. 24.9.

Patogen se živí erytrocyty a poškozuje tkáň gastrointestinálního traktu. V závažných případech se améby mohou dostat do tkání životně důležitých orgánů a způsobit absces v játrech, plicích, střevní stěně atd.

Stěna střeva se perforuje. Pokud se vytvoří absces, je léčen chirurgicky. Patogen je identifikován pozorováním améb ve stolici a červených krvinek u trophozoitů. Účinnými chemoterapeutickými léky jsou metronidazol plus jod-chinol.


Jak se jmenuje tato chyba? - Biologie

Papájový moučník, Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink, je malý hemipteran, který napadá několik rodů hostitelských rostlin, včetně ekonomicky důležitého tropického ovoce a okrasných rostlin. Papaya mealybug byla objevena v krajích Manatee a Palm Beach na Floridě v roce 1998 a následně se rychle rozšířila do několika dalších floridských krajů. Pokud není kontrolováno, potenciálně představuje mnohamilionovou hrozbu pro řadu zemědělských produktů na Floridě a dalších státech. Biologická kontrola byla identifikována jako klíčová součást strategie řízení papáji a klasický program biologické kontroly byl zahájen jako společné úsilí mezi americkým ministerstvem zemědělství, ministerstvem zemědělství v Portoriku a ministerstvem zemědělství v Dominikánské republice. v roce 1999.

Obrázek 1. Dospělí a vaječné váčky papáji, Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink. Fotografie Dale Meyerdirk, National Biological Control Institute.

Distribuce (Zpět nahoru)

Předpokládá se, že papája je původem z Mexika a/nebo Střední Ameriky. Nikdy tam nezískalo status vážného škůdce, pravděpodobně kvůli přítomnosti endemického komplexu přirozeného nepřítele. První vzorky byly odebrány v Mexiku v roce 1955. Papouškovití byl popsán v roce 1992 z neotropické oblasti v Belize, Kostarice, Guatemale a Mexiku (Williams a Granara de Willink 1992). Když papájovitý napadl karibskou oblast, stal se tam škůdcem od roku 1994 a byl zaznamenán v následujících 14 karibských zemích: Svatý Martin, Guadeloupe, Svatý Bartoloměj, Antigua, Bahamy, Britské Panenské ostrovy, Kuba, Dominikánská republika, Haiti, Portoriko, Montserrat, Nevis, Svatý Kryštof a Americké Panenské ostrovy. V poslední době se vzorky objevily v tichomořských oblastech Guamu a republiky Palau.

Papájovitý byl objeven v Bradentonu na Floridě v roce 1998 na ibišku. V lednu 2002 bylo shromážděno 80krát na 18 různých druzích rostlin ve 30 městech po celém Alachua, Brevard, Broward, Collier, Dade, Hillsborough, Manatee, Martin, Monroe, Palm Beach, Pinellas, Polk, Sarasota a Volusia.

Vzorky byly také zachyceny v Texasu a Kalifornii a očekává se, že papája se rychle vytvoří na Floridě a přes státy Perského zálivu do Kalifornie. Je možné, že určité skleníkové plodiny mohou být ohroženy v oblastech na severu, jako jsou Delaware, New Jersey a Maryland. Byl již identifikován na rostlinách papáje na Garfieldově konzervatoři v Chicagu, Illinois koncem srpna 2001. Program biologické kontroly byl zaveden v prosinci 2001 s velmi úspěšnými výsledky.

Obrázek 2. Distribuce papáje Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink, květen 2003. Kresba Dale Meyerdirk, Národní institut biologické kontroly.

Popis (Zpět nahoru)

Napadení papájou je obvykle pozorováno jako shluky bavlníkových hmot na nadzemní části rostlin. Dospělá samice je žlutá a je pokryta bílým voskovým povlakem. Dospělé samice jsou přibližně 2,2 mm dlouhé (1/16 palce) a 1,4 mm široké. Kolem okraje existuje řada krátkých voskových kaudálních filamentů menší než 1/4 délky těla.

Obrázek 3. Napadení listů papáji papouškovitým, Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink. Fotografie Dale Meyerdirk, National Biological Control Institute.

Obrázek 4. Dospělá samice papáje Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink. Kresba D. Miller a G. Miller, USDA.

Vejce jsou zelenožlutá a jsou uložena ve vaječném vaku, který je třikrát až čtyřikrát delší než tělo, a zcela pokrytý bílým voskem. Ovisac je vyvinut ventrálně na dospělé ženě.

Dospělí samci bývají zbarveni růžově, zejména v předškolním a pupalním stádiu, ale v prvním a druhém instaru vypadají žlutě. Dospělí muži jsou přibližně 1,0 mm dlouhý, s podlouhlým oválným tělem, které je nejširší v hrudníku (0,3 mm). Dospělí muži mají deset segmentovaných antén, výrazný aedeagus, shluky postranních pórů, silně sklerotizovaný hrudník a hlavu a dobře vyvinutá křídla.

Obrázek 5. Dospělý samec papáje Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink. Kresba D. Miller a G. Miller, USDA.

Miller a Miller (2002) uvádějí úplný popis všech instarů obou pohlaví papáji, stejně jako úplný popis znaků používaných k rozlišení papáji od ostatních blízce příbuzných druhů. Dvě charakteristiky, které jsou důležité při rozlišování P. marginatus dospělé ženy ze všech ostatních druhů Paracoccus jsou: přítomnost tubulárních kanálků orálního okraje dorzálně omezených na okrajové oblasti těla a absence pórů na zadních tibiích. Dospělí samci se odlišují od jiných příbuzných druhů přítomností statných masitých štětin na tykadlech a nepřítomností masitých štětin na nohou.

Papájový moučník lze snadno odlišit Maconellicoccus marginatus (Zelený), růžový ibišek, protože samice papáji mají osm předních segmentů, na rozdíl od devíti u posledně jmenovaných druhů.

Obrázek 6. Různé fáze životního cyklu růžových ibišků, Maconellicoccus hirsutus (Zelená). Fotografie Dale Meyerdirk, National Biological Control Institute.

Vzorky papáji se po namíchání v alkoholu zbarví do modra, jak je charakteristické pro ostatní zástupce tohoto rodu.

Biologie (Zpět nahoru)

Podrobnosti o biologii a životním cyklu papouščího květu chybí. Obecně platí, že moučníci mají ústy nasávající piercing a krmí se tak, že vloží své ústí do rostlinné tkáně a odsají mízu. Mealybugs jsou nejaktivnější v teplém a suchém počasí. Samice nemají křídla a pohybují se plazením na krátké vzdálenosti nebo foukáním vzduchových proudů. Samice obvykle kladou 100 až 600 vajíček do ovisacu, i když některé druhy mlynářů rodí živá mláďata. Snáška vajec se obvykle vyskytuje během jednoho až dvou týdnů. Vylíhnutí vajec nastane asi za 10 dní a nymfy nebo prolézačky začnou aktivně vyhledávat místa krmení. Ženské prolézačky mají čtyři instary, přičemž generování trvá přibližně jeden měsíc, v závislosti na teplotě. Samci mají pět instarů, z nichž čtvrtý se vyrábí v kokonu a označuje se jako kukla. Pátý instar samce je jedinou okřídlenou formou druhu schopného letu. Dospělé ženy přitahují muže pomocí sexuálních feromonů. Ve skleníkových podmínkách dochází k reprodukci po celý rok a u některých druhů může dojít bez oplodnění.

Hostitelské rostliny (Zpět nahoru)

Papája je polyfágní a byla zaznamenána na> 55 hostitelských rostlinách ve více než 25 rodech. Ekonomicky významné hostitelské rostliny papáji zahrnují papáju, ibišek, avokádo, citrusy, bavlnu, rajče, lilek, papriky, fazole a hrášek, batáty, mango, třešně a granátové jablko.

Poškození (Zpět nahoru)

Papája se živí mízou rostlin vložením styletů do epidermis listu, stejně jako do ovoce a stonku. Přitom vstřikuje do listů toxickou látku. Výsledkem je chloróza, zakrnění rostlin, deformace listů, rané opadávání listů a plodů, silné hromadění medovice a smrt. Silné napadení může způsobit, že ovoce nebude poživatelné kvůli nahromadění hustého bílého vosku. Papájovitý papoušek byl zaznamenán pouze při krmení v oblastech hostitelské rostliny, které jsou nad zemí, jmenovitě listy a plody.

Obrázek 7. Napadení plodem papáje a poškození způsobené moukou papájovou, Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink. Fotografie Dale Meyerdirk, National Biological Control Institute.

Postavení 8. Deformace listů papáje způsobená papájou Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink. Fotografie Dale Meyerdirk, National Biological Control Institute.

Management (Zpět nahoru)

Chemická kontrola. K regulaci mealybugů je k dispozici řada chemických kontrol, ačkoli žádná v současné době není registrována specificky pro kontrolu papáji. Mezi aktivní složky registrovaných pesticidních formulací patří acefát, karbaryl, chlorpyrifos, diazinon, dimethoát, malathion a bílé minerální oleje. Při léčbě moučnivek se obvykle aplikuje dvojnásobek normální dávky, protože mouchy jsou chráněny tlustými voskovitými, bavlněnými váčky a často jsou ukryty uvnitř poškozených listů a pupenů. Chemické kontroly jsou tedy pouze částečně účinné a vyžadují více aplikací. Kromě toho problémy s odolností vůči insekticidům a necílové účinky na přirozené nepřátele činí z chemické kontroly méně žádoucí možnost kontroly v boji proti papáji.

Biologická kontrola. K přirozeným nepřátelům papáji patří komerčně dostupný ničitel mouky (Cryptolaemus montrouzieri), brouci, lacewings a vznášející se mušky, to vše jsou obecní predátoři, kteří mají potenciální dopad na populace mealybugů. Kromě dravců může na papáji moučnou napadnout několik parazitoidů.

V roce 1999 zahájily USDA Animal Health and Plant Health Inspection Service (APHIS) a USDA Agricultural Research Service (ARS) klasický program biologické kontroly papouščí mouchy. Čtyři rody encyrtidových endoparazitoidních vos specifických pro mouchy byly shromážděny v Mexiku výzkumníky USDA a ARS a mexickými spolupracovníky jako potenciální biologická kontrolní činidla: Acerophagus papayae (Noyes a Schauff), Anagyrus loecki (Noyes a Menezes), Anagyrus californicus Compere, and Pseudaphycus sp. (USDA 1999, 2000 Meyerdirk a Kauffman 2001). Pátý sebraný druh byl později chován a identifikován jako Pseudleptomastix mexicana (Noyes a Schauff 2003).

Všechny čtyři druhy byly vyšetřeny v karanténních zařízeních USDA/ARS v Newarku, byla dokončena hodnocení Delaware a environmentální hodnocení (USDA-APHIS 1999, 2000, 2002). Vzorky byly poté odeslány do Portorika, kde byly kultivovány a masově chovány pro experimentální uvolnění v Portoriku a Dominikánské republice. První vydání těchto čtyř parazitoidů bylo vyrobeno na Floridě v říjnu 2000.

K dnešnímu dni APHIS zjistil, že uvolnění čtyř rodů parazitoidních vos přineslo 99,7% snížení hustoty populací mealybug na výzkumných místech v Dominikánské republice a 97% snížení na výzkumných lokalitách v Portoriku s parazitismem úrovně mezi 35,5% a 58,3% (Kauffman a kol. 2001, Meyerdirk a Kauffman 2001). Všechny čtyři druhy parazitoidů byly pozorovány při útoku na druhý a třetí instar P. marginatus. Nicméně, Acerophagus sp. se ukázal jako dominantní druh parazitoidů jak v Portoriku, tak v Dominikánské republice (Meyerdirk a Kauffman 2001). Výsledek vypuštění čtyř parazitoidů na Floridě bude teprve určen v březnu 2003.

Vybrané reference (Zpět nahoru)

  • Becker H. 2000. Tři importované vosy mohou omezit výskyt škůdců. Agricultural Research, květen 2000, s. 16-17.
  • Kauffman WC, Meyerdirk DE, Miller D, Schauff M, Hernandez HG, Villanueva Jimenez JA. 2001. Biologická kontrola mouchy Papaya v Portoriku a Dominikánské republice. Prezentováno 11. prosince 2001 na výročním zasedání ESA v San Diegu, CA.
  • Kauffman WC, Meyerdirk DE, Warkentin R. Biologická kontrola papáji v Karibiku Ochrana USA Prezentováno 2.-4. srpna 2001 na setkání IOBC, Bozeman, MT.
  • Martinez M, Moraima S, Perez I. 2000. Druhý Mealybug Invader. CABI - Biocontrol Novinky a informace 21 (2).
  • McKenzie H. 1967. Mealybugs of California with Taxonomy, Biology, and Control of North American Species (Homoptera: Coccoidae: Pseudococcidae). University of California Press, Berkeley.
  • Meyerdirk DE, Kauffman WC. 2001. Stav o vývoji programu biologické kontroly pro Paracoccus marginatus Williams, papája moučka. Interní zpráva USDA, APHIS, PPQ.
  • Miller DR, Miller GL. 2000. Taxonomické informace o Paracoccus marginatus. Technická schůzka a workshop pro biologickou kontrolu Papaya Mealybug, Paracoccus marginatus, v Karibiku. Svatý Kryštof, Západní Indie, 25.-26. července 2000.
  • Miller DR, Miller GL. 2002. Přepis z Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink (Hemiptera: Coccoidea: Pseudococcidae), včetně popisů nezralých stádií a dospělého muže. Proceedings of the Entomological Society of Washington 104: 1-23.
  • Miller DR, Williams DJ, Hamon AB. 1999. Poznámky k novému škůdci mealybug (Hemiptera: Coccoidea: Pseudococcidae) na Floridě a v Karibiku: papoušek moučný, Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink. Insecta Mundi 13: (3-4).
  • Nová poradní skupina pro škůdce. 1998. NPAG Report File #98 (nepublikováno). Ministerstvo zemědělství, inspekce zdraví zvířat a rostlin, ochrana rostlin a karanténa, NPAG, Riverdale, MD. 11 str.
  • Noyes JS, Hayat M. 1994. Oriental Mealybug Parasitoids of the Anagyrini (Hymenoptera: Encyrtidae). CAB International, Velká Británie. 554 stran
  • Noyes JS, Schauff ME. 2003. Nové Encyrtidae (Hymenoptera) z Papaya Mealybug (Paracoccus marginatus Williams a Granara de Willink) (Hemiptera: Sternorrhyncha: Pseudococcidae). Proceedings of the Entomological Society of Washington 105: 180-185.
  • Schauff ME, Gates M. 2002. Parazitoidy papájiParacoccus marginatus). Program ES Cariforum, karibský zemědělský a rybářský program a „Regionální školicí seminář o řízení Papaya Mealybug“ San Juan, Portoriko, 23.-25. října 2002.
  • Watson GW, Chandler LR. 1999. Identifikace Mealybugů důležitých v karibské oblasti. Rada pro vědu společenství a CAB International, Londýn. 40 stran
  • Williams DJ, Granara de Willink MC. 1992. Mealybugs of Central and South America. CAB International, Velká Británie, 644 stran
  • Americké ministerstvo zemědělství, inspekce zdraví zvířat a rostlin. 1999. Kontrola papáji moučného, Paracoccus marginatus (Homoptera: Pseudococcidae). Hodnocení životního prostředí, říjen 1999. Riverdale, MD.
  • Americké ministerstvo zemědělství, inspekce zdraví zvířat a rostlin. 2000. Kontrola papáji moučného, Paracoccus marginatus (Homoptera: Pseudococcidae). Hodnocení životního prostředí (dodatek), červen 2000. Riverdale, MD.
  • Americké ministerstvo zemědělství, inspekce zdraví zvířat a rostlin. 2002. Kontrola papáji moučného, Paracoccus marginatus (Homoptera: Pseudococcidae). Environmentální hodnocení, červen 2002. Riverdale, MD.

Web Design: Don Wasik, Jane Medley
Číslo publikace: EENY-302
Datum vydání: srpen 2003. Poslední revize: září 2006. Recenzováno: duben 2018.


Vědecká a společná jména

Přestože existuje pouze jeden vědecký název, pro rostlinu nebo zvíře může existovat mnoho dalších. Tyto běžné názvy se obvykle používají v konkrétní části světa nebo v různých jazycích. V případě žlutého stromu paloverde, který se nachází na jihozápadě, má několik jmen: podhůří paloverde, malý listový paloverde, paloverde na svahu a koňský list.

Cercidium microphyllum má mnoho společných jmen.

Jiné rostliny mohou mít až šest nebo více běžných jmen. Pokud chcete vědět, zda vy a někdo jiný mluví o stejném stromu, musíte použít vědecký název, Cercidium microphyllum. Když píšete jméno, používáte kurzíva písmena, která ukazují, že používáte vědecký název. "Cercidium“Pochází z řeckého slova, které znamená„ strom rodiny fazolí “a„mikrofyllum„Také řecky znamená, že strom má drobné listy. Některá vědecká jména používají řecká slova, jiná používají latinská slova.


Běžní korýši: Pilulky a prasnice

Nejúžasnější objevy lze často udělat na vlastním dvorku. Vezměte si například pilulky a prasnice. Jsou to malí, šedí, „obrnění“ tvorové, se kterými se běžně setkáváte, pokud převrátíte kámen, hnijící dřevo nebo hromadu rozpadajících se listů, zejména ve vlhkých oblastech. Když byli odhaleni, možná jste je viděli stočit se do malé koule nebo se rozběhnout na několika párech nohou. Přestože žijí na souši a mohou vypadat jako hmyz, jen když se na ně podívají jen zběžně, tato zvířata jsou ve skutečnosti korýši a mají žábry!

Pilulka (rod Armadillidium), což je malý suchozemský korýš (dlouhý přibližně 34 palců), který lze nalézt na souši téměř kdekoli. (Obrazový kredit: Alvesgaspar)

Když pomyslíme na korýše, jako první se nám pravděpodobně vybaví vodní druhy - krevety, humři a krabi. Pilulky a prasnice jsou také korýši. To znamená, že jsou blíže příbuzní humrům a krevetám než včelám a mravencům. (Korýši patří do větší skupiny živočichů, členovců, mezi něž patří také hmyz, pavouci a další.) Pilulky (které se dokážou stočit do koule) a kozy (které nemohou) měly velmi úspěšný život na souši, jako nyní existuje asi 4 000 druhů těchto tvorů, žijících téměř kdekoli od pláží až po pouště.

Členem této skupiny, se kterým se nejčastěji setkáváme, je obyčejný pillbug nebo roly poly (Aramadillidium vulgare). Dříve žil pouze v jižní Evropě, ale byl rozšířen po celé Evropě a poté do Severní Ameriky lidmi. Bez jakýchkoli původních druhů v Severní Americe zde vzkvétá! Ať už jdou kamkoli, tito drobní tvorové hrají velkou, důležitou roli - jedí rozpadající se materiál, jako rostliny a dokonce i mrtvá zvířata, a díky tomuto procesu pomáhají recyklovat živiny v půdě.

Pokud tedy hledáte mazlíčka s krátkou životností, možná budete chtít zvážit pilulky nebo prasatky-ty zabírají málo místa, nejedí drahé jídlo a dožívají se až tří let! A pokud se člověk podívá pozorně, je možné na těchto drobných korýších najít různé vzory zbarvení, což z toho činí možný rys rozlišení a zájmu.


Pilulka chyba

Naši redaktoři zkontrolují, co jste odeslali, a určí, zda článek zrevidují.

Pilulka chyba, kterýkoli ze suchozemských korýšů čeledí Armadillididae a Armadillidae (řád Isopoda). Když je brouk vyrušen, stočí se do malé kuličky. Stejně jako související chyba prasnice (q.v.), někdy se mu říká veš lesní. U měkkýšů známých také jako pilulky vidět chiton.

Společná chyba pilulek Armadillidium vulgare (čeleď Armadillididae) je dlouhý asi 17 milimetrů (0,7 palce). Šedé tělo svými segmenty podobnými deskám trochu připomíná miniaturního pásovce, obrněného savce, který se při vyrušení také stočí do koule. A. vulgare vyskytuje se na suchých, slunných místech, v podestýlce a na okrajích zalesněných oblastí. Původně byl nalezen v Evropě, nyní se vyskytuje po celém světě. A. nasatum, původem ze severní Evropy, byl zaveden do Severní Ameriky. Pásovec lékařský (rodina Armadillidae), který dosahuje délky 19 milimetrů (0,75 palce), pochází z jižní Evropy.

Tento článek naposledy revidovala a aktualizovala Kara Rogers, hlavní redaktorka.


Biologie a management chyby zeleného smradu

Zelená smradlavá chyba je jedním z nejškodlivějších původních druhů smradlavých brouků ve Spojených státech. Pachavky krmící se bavlnou, sójou, rajčaty, broskvemi a jinými plodinami mohou mít za následek kosmetické poškození i sníženou kvalitu a výnos.

Nový článek v Journal of Integrated Pest Management„Biologie a management chyby zeleného smraďocha“ nabízí zemědělcům a pěstitelům rady, jak se s tímto škůdcem hmyzu vypořádat.

Podle autorů se smradlavé brouky staly hlavní výzvou integrovaných systémů ochrany proti škůdcům, protože možnosti kontroly jsou v zásadě omezeny na aplikaci širokospektrálních insekticidů, jako jsou organofosfáty, karbamáty a pyrethroidy. Neonikotinoidy jsou však obecně účinné při kontrole této smradlavé chyby a mohou méně narušovat její přirozené nepřátele.

Další možnosti zkoumání smradlavé chyby, které jsou zkoumány, zahrnují použití pastí a posílení prospěšných populací parazitoidů. Kulturní možnosti, včetně pastí a výsadby odolných odrůd, byly dokumentovány jako snižující se poškození plodin smradlavými brouky. Kromě toho existuje několik přirozených nepřátel, kteří snižují počet obyvatel.

Autoři dále popisují životní cyklus smradlavého brouka, sezónní biologii, hostitelské rostliny a možnosti managementu, jako je feromonový odchyt, chemická kontrola, kulturní kontrola a biologická kontrola.


Bugs & amp Biology

Níže zadejte své údaje a budete dostávat čtrnáctidenní zprávy zpravodaje GGA Newswire, ve kterém najdete kalendář ag ag GGA.

Oddělení primárního průmyslu a regionálního rozvoje a aliance Grower Group - podpora silnější spolupráce mezi DPIRD, pěstitelskými skupinami a širším průmyslem.

Disclaimer: Přístup k těmto stránkám a informacím a jejich používání je na vaše vlastní riziko a tyto stránky a jejich obsah vám poskytujeme na základě “as is ”. Stránka může obsahovat chyby, chyby a nepřesnosti a nemusí být úplná a aktuální. Grower Group Alliance Inc neposkytuje žádná prohlášení ani záruky jakéhokoli druhu, výslovné nebo předpokládané, týkající se provozu tohoto webu nebo informací, obsahu, materiálů nebo produktů obsažených na tomto webu, pokud není v příslušných zákonech stanoveno jinak. Ani Grower Group Alliance Inc, ani její přidružené společnosti, ředitelé, úředníci, zaměstnanci, zástupci, dodavatelé, nástupci nebo pověřenci nenesou odpovědnost za jakékoli škody vyplývající z používání tohoto webu nebo jakéhokoli jiného webu nebo s ním jakýmkoli způsobem související propojeno s tímto webem. Toto omezení se vztahuje na přímé, nepřímé, následné, zvláštní, represivní nebo jiné škody, které můžete vy nebo ostatní utrpět, jakož i na škody způsobené ztrátou zisku, přerušením podnikání nebo ztrátou dat nebo informací.


Backyard Bug Bonanza

Hmyz je nejrozmanitější skupinou živých tvorů na světě s více než 950 000 identifikovanými druhy a početem. Můžete si myslet, že byste museli cestovat do Amazonie, abyste studovali hmyz, ale lze je najít prakticky všude - včetně přesně tam, kde jste náhodou.

Nástroje a materiály

  • Síť proti hmyzu (k dispozici online a v obchodech se sportovním zbožím)
  • Papír a tužka (pro sběr dat)
  • Volitelné: velký, čirý plastový sáček

Shromáždění

Co dělat a všimnout si

Vyberte si dvě různá místa ve svém okolí, kde si myslíte, že byste mohli najít hmyz, například sportovní hřiště, zahradu nebo hustý živý plot. As you walk through the first location, sweep the net through 10 times. Then use your hands to close the top of the net to trap what you’ve caught. If a bee or wasp ends up in the net, set the net down and allow it to escape before continuing.

When you’re done, survey the insects you’ve caught by slowly opening the net, bit by bit, recording the different types as they’re revealed. You don’t need to identify them by species or name—a simple qualitative description that allows you to distinguish between varieties will suffice (for example, “tiny black fly”).

As you work, be sure to keep one hand around the opening of the net to prevent the rest of the insects from escaping. If you’re uncomfortable holding onto the net while collecting data, you might want to transfer its contents into a large, clear plastic bag for analysis. This is also helpful if you find that your local insect varieties tend to fly or jump out of the net quickly.

Once data collection is complete, invert the plastic bag to return the insects to their habitat. Empty plant debris from the net before heading to the second location, and repeat the same procedure there.

Which area resulted in a longer list of insect varieties? Proč si myslíš, že je to tak?

What's Going On?

Biodiversity—the variety of living things found on Earth—can be measured at different scales: within a species (genetic variation), between species (the focus of this Snack), and between ecosystems. Environments that contain many different species are said to have high biodiversity, while environments that contain few varieties of species are said to have low biodiversity. When one part of a habitat (such as an area’s plant life) is highly diverse, the rest of the organisms in the habitat (such as that area’s insects) will also show greater diversity.

Different insect species can occupy and fill different niches within the same area. A niche is the physical environment to which an organism is best adapted, or the role that organism plays within the location. For example, a species that depends on the leafy part of a plant for its best source of food occupies a different niche from a species that relies on the nectar from the plant’s flowers. That’s why you may see a greater diversity of insects in areas such as vegetable gardens and creek banks, where many different niches can be filled, each providing the specific resources preferred by a different insect species.

Areas with monocultures, on the other hand, such as lawns and cornfields, tend to have fewer varieties of insects because they offer so few niches. When one species inhabits a grassy lawn, for example, it can easily overtake the whole area, taking advantage of a sustained food supply that’s all in one place. The result is an area that’s high in biomass, but low in biodiversity. A more diverse area results in a more diverse community of insects.

Going Further

Try to vary aspects of your data collection. For example, how might the weather or the time of day affect your results? How about areas in the shade or in the sun?

Note that this Snack can also serve as a starting point for a discussion of the consequences of modern agricultural practices. Human-made monocultures, such as corn and wheat fields, make harvesting more efficient, but often require the use of insecticides to keep insect populations from damaging plants and reducing crop yields. This discussion could extend to the challenges of low genetic diversity, the overuse of pesticides, and the development of genetically modified organisms.

Teaching Tips

Before beginning this activity, students may need to be briefed on how insects are different from other arthropods, such as arachnids or worms. It may also be helpful to discuss the difference between biomass (the total mass of organisms in an area) and biodiversity (the variety of organisms found in an area). Finding hundreds of tiny black flies in one area, for instance, means you’ve found high biomass, but low biodiversity.

This Snack works better at certain times of the year and can be impacted by weather events, such as drought or storms. This could give students an opportunity to do a long-term study of how biodiversity changes over time. If a long-term project is beyond the scope of your class and you’ll only do this once, then springtime often gives the best results.

Resources

Pollan, Michael. The Botany of Desire: A Plant’s-Eye View of the World. Random House, 2001, Chapter 4 (“The Potato”) contains good background information regarding monocultures and the consequences of trying to control nature.

Related Snacks

Disappearing Act

If you want to stay hidden, you'd better stay still.

Critter Comparison

Observe physical and behavioral differences in locally collected creatures.

Bean-Counter Evolution

Discover the meaning of evolutionary fitness in this predator/prey simulation.


Reference

Slepé střevo

Pill Bug Magnetoreception Lab: Handout NAME___________________________

Additional materials and procedures can be found through the link below:

Magnetoreception: Potential Mechanisms and Uses of the Magnetic Sense

Numerous behavioral experiments have shown that a variety of organisms, from bacteria to mammals, can sense Earth's magnetic field. This ability, called magnetoreception, is similar to how humans use a compass to figure out the direction they are moving. In addition to identifying a direction, some animals like sea turtles, can actually sense changes in the magnetic field strength and angle relative to the Earth's surface to navigate to specific locations. This is like having a natural, built-in GPS sensor! So, how do these animals sense the magnetic field? Unfortunately, the mechanism is not well known, but scientists have come up with a few ideas that are supported by their data: (1) a magnetic particle-based mechanism and (2) a chemical mechanism.

The magnetic particle mechanism predicts that animals have tiny crystals of magnetite, a naturally occurring mineral, in contact with various cells. These magnetite crystals act like little compass needles, so when they attempt to turn or rotate in response to Earth's magnetic field, they mechanically stress sensory cells, like hair cells or stretch receptors, or open and close ion channels in neurons to initiate a signal. The chemical mechanism is a bit more complicated. Certain proteins, like the visual pigment cryptochrome, have a free pair of electrons, or radical pair, after exposure to light. Each electron in this pair is spinning in a particular direction, so taken together the two electrons can be spinning the same direction (parallel) or different directions (antiparallel) – with different chemical reactivity in each state. Because the amount of time spent spinning either parallel or antiparallel depends on the angle of the ambient magnetic field, different chemical reactions can occur as the magnetic field changes. These reactions are thought to occur in the eyes of many migrating bird species.

How do scientists study magnetoreception in animals? The most common method used is an orientation experiment. The goal of an orientation experiment is to identify the direction an individual wants to move. Hopefully, by controlling all the possible cues an animal can use to move and manipulating only the magnetic field, scientists can determine the role of the magnetic field. Scientists often compare the directions of control individuals with individuals exposed to some kind of magnetic field treatment. In today's laboratory, we are going to expose pill bugs (a terrestrial isopod crustacean) to a magnetic pulse to see if the pulse affects their movement. To date, it is unknown whether pill bugs can sense a magnetic field, so your experiments will provide some of the first data to answer this question! You can read more about pill bugs, the experimental procedure, and data analysis at the link above. The worksheet below should help guide your thinking along the way and includes space for recording your data. After completing the lab, please submit your answers to the questions below. Bavte se!

Briefly describe each of the two proposed mechanisms of magnetoreception:

Describe two ways in which animals might use their magnetic sense:

Circular vs. Linear Statistics

Examine the orientation data displayed below, along with the angles of orientation:


Podívejte se na video: Vim jak se jmenuje mala a!!!!!!! (Listopad 2021).