Informace

Jaké sladkovodní ryby ovlivňují magnetická pole


Zajímá mě, které sladkovodní ryby ovlivňují magnetická pole. Slyšel jsem, že Lake Sturgeon jsou, ale chtěl bych více referencí. Toto je pro projekt, který bude mít zakopané 3fázové napájecí kabely.


  • Druhy lososů sockeye rozhodně ano, i když zajímavými lososy jsou ty, které tráví značný čas v oceánu.
  • Zde je několik důkazů, že kapr může.
  • Pstruh duhový je také schopný.
  • Zebrafish jsou také schopni.
  • Také japonští úhoři, z nichž některé jsou sladkovodní.

5 zvířat, která mají magnetické síly!

Sledovat malý kousek kovu, jak skáče, převrací se a běží nepřetržitě po stole, zjevně úplně sám, je úžasné. Zajímavější však je, že někdo drží magnet těsně pod stolem. Toto je jedna z nejoblíbenějších her teenagerů milujících vědu a pravděpodobně také populární žert (alespoň pro mladé).

Určitě jste už slyšeli, že ptáci využívají magnetické pole Země k pomoci při navigaci. Možná však nevíte, že existuje mnoho dalších tvorů, kteří v sobě mají stopu magnetismu. Pojďme se blíže podívat na některé zajímavější příklady:


Biologie a fyziologie sladkovodních neotropických ryb

Biologie a fyziologie sladkovodních neotropických ryb je komplexní průvodce druhy ryb převládající v neotropické oblasti. Poskytuje nejaktuálnější systémové, klasifikační, anatomické, behaviorální, genetické a fungující systémové informace o sladkovodních neotropických druzích ryb. Tato kniha začíná analýzou rozdílů ve fylogenezi, anatomii a chování neotropických ryb. Podrobně jsou popsány systémy jako kardiovaskulární, respirační, renální, trávicí, reprodukční, svalové a endokrinní. Tato kniha se také zabývá účinky stresu na imunitní systém ryb a na to, jak barva a pigmentace hrají roli ve fyziologii a druhové diferenciaci.

Biologie a fyziologie sladkovodních neotropických ryb je nutností pro rybí biology a zoology. Studentům zoologie, ichtyologie a chovu ryb bude tato kniha také užitečná pro pokrytí některých nejvzácnějších a nejméně známých druhů ryb na světě.

Biologie a fyziologie sladkovodních neotropických ryb je komplexní průvodce druhy ryb převládající v neotropické oblasti. Poskytuje nejaktuálnější systémové, klasifikační, anatomické, behaviorální, genetické a fungující systémové informace o sladkovodních neotropických druzích ryb. Tato kniha začíná analýzou rozdílů ve fylogenezi, anatomii a chování neotropických ryb. Podrobně jsou popsány systémy jako kardiovaskulární, respirační, renální, trávicí, reprodukční, svalové a endokrinní. Tato kniha se také zabývá účinky stresu na imunitní systém ryb a na to, jak barva a pigmentace hrají roli ve fyziologii a druhové diferenciaci.

Biologie a fyziologie sladkovodních neotropických ryb je nutností pro rybí biology a zoology. Studentům zoologie, ichtyologie a chovu ryb bude tato kniha také užitečná pro pokrytí některých nejvzácnějších a nejméně známých druhů ryb na světě.


Obsah

V listopadu 2004 výzkumník Sharkdefense Eric Stroud omylem upustil magnet na gumovou podložku poblíž zajatecké nádrže v laboratoři žraloka Oak Ridge. Všiml si, že mladiství zdravotní žraloci (G. cirratum) poblíž stěny nádrže odplul. Zatímco počáteční událost mohla být způsobena vibracemi, vedlo jej to k otestování účinků magnetu na žraloky v zajetí. Umístěním magnetu do nádrže Eric zjistil, že žraloci se vyhýbají oblasti kolem magnetu. Následné testy v roce 2005 s Michaelem Herrmannem v laboratoři používaly akrylové Y-Maze a dávaly přednost nemagnetickým východům a silné kondicionaci. V únoru 2005 provedli Patrick Rice a Eric Stroud zkoušky tonické imobility na biologické polní stanici Bimini na Bahamách, které potvrdily, že mladiství citronoví žraloci (N. brevirostris) a žraloci mladiství (G. cirratum) probudil, když byly trvalé magnety umístěny do 50 cm od žraločích nosních dírek. Pohybem silných elektromagnetů v blízkosti žraloků nebyla mobilita ukončena.

1. ledna 2009 recenzovaná publikace popisuje experimenty v Austrálii, které ukazují účinnost používání magnetů k odstrašení žraloků. [3]

12. ledna 2010 Craig O'Connell ze společnosti SharkDefense také publikoval recenzovaný dokument o účinnosti repelentů na magnetické žraloky. [4]

V roce 2014 vydala společnost Sharkbanz svůj první komerčně dostupný produkt. Zařízení je náramek nebo náramek, který obsahuje magnet vzácných zemin. [5]

Několik druhů žraloků prokázalo schopnost vnímat magnetická pole (Kalmijn, 1978 Ryan, 1980 Klimley, 1993 2002). Ampullae z Lorenziniho orgánu u žraloků se používá k detekci slabých elektrických polí na krátké vzdálenosti. Detekční rozsah tohoto orgánu je účinný pouze v palcích, protože žraloci cítí bioelektrická pole v závěrečných fázích odchytu kořisti. Tok na jednotku plochy určitých permanentních magnetů, zejména neodym-železo-boridových a barium-feritových magnetů, úzce odpovídá detekčnímu rozsahu Lorenziniho ampulí. Pole generovaná těmito permanentními magnety (typy feritů a vzácných zemin) se zmenšují v inverzní krychli vzdálenosti od magnetu k žralokům a paprskům. Proto je ve vzdálenosti několika metrů od magnetu vyvíjené pole menší než magnetické pole Země. Zvířata, kterým chybí Ampullae z Lorenziniho orgánu, nevykazují averzivní chování v těsné blízkosti magnetického pole, což činí tuto technologii selektivní.

Když žralok plave magnetickým polem Země, elektromagnetická indukce - jev, který generuje napětí v elektrickém vodiči pohybujícím se magnetickým polem - vytváří kolem žraloka elektrické pole. Minutové rozdíly v magnetickém poli Země na různých místech mají za následek nepatrné rozdíly v indukovaném elektrickém poli, které mohou být detekovány citlivými elektrooreceptory žraloka, zvláště když se oblast hlavy během plavání pohybuje tam a zpět (Lohmann a Johnsen 2000).

Craig O’Connell, dříve partner společnosti Sharkdefense, dokončil svou diplomovou práci na univerzitě Coastal Carolina University, pokud jde o odpuzovače magnetických žraloků jako selektivní zařízení pro redukci vedlejších úlovků žraloků. Jeho studie zahrnovaly jižní rejnoky (D. americana), dospělí ošetřují žraloky (G. cirratum), žraloci černí (C. limbatus), dospělí citronoví žraloci (N. brevirostris) a žraloci Atlantic Sharpnose (R. terranovae) a prokázal snížení odchytu žraloků na dlouhých lovných šňůrách při dně a studiích na prut a naviják. Craig je v současné době [ když? ] doktorand U Mass Dartmouth, pokračuje ve studiu magnetorecepce žraloků.

V roce 1995 vědci zjistili, že žraloci mají zvýšenou citlivost na nízkofrekvenční elektrická pole v blízkém dosahu. To pomohlo s vývojem technologií, jako je SharkShield, což je produkt, který se používá k různým aktivitám vodního sportu (jako je surfování), který vyzařuje trojrozměrné elektronické pole obklopující osobu, která jej používá. Čím blíže je žralok k SharkShield, tím větší je pravděpodobnost, že se žralok odvrátí v nepohodlí. [6]

V roce 2008 Katedra primárního průmyslu a rybolovu (DPI & ampF) a Univerzita Jamese Cooka v Austrálii hlásily úspěch s permanentními magnety v zajetí u žraloků šedých útesů, kladivounů, žraloků s ostrým nosem, žraloků černých, žraloka a kriticky ohroženého zubu kopí žralok. [ Citace je zapotřebí ]

V roce 2011 byl v Jižní Africe úspěšně proveden první test odpuzovače permanentních magnetů na žraloka bílého s Chrisem Fallowsem a Craigem O'Connellem (SharkDefense). Test byl úspěšný, žralok sebou škubl navzdory přítomným stimulům krmení a byl uveden na Great White Invasion na Shark Week Discovery Channel. [7]

V roce 2018 byly provedeny nezávislé testy pěti technologií odpuzujících žraloky pomocí žraloků bílých. Pouze Shark Shield Ocean Guardian Freedom+ Surf ukázal měřitelné výsledky, přičemž setkání byla snížena z 96% na 40%. Náramek a zesilovač SharkBanz Surfové vodítko SharkBanz, které využívá technologii odpuzující magnetické žraloky, neprokázalo měřitelný účinek na snížení útoků žraloků. Studie byla provedena v oceánském prostředí a přilákala žraloky k výzkumným plavidlům s ječmenem. [2]

O'Connell, C. P., D. C. Abel a E. M. Stroud. 2011. Analýza permanentních magnetů jako zařízení na redukci vedlejších úlovků elasmobranch v pokusech typu hook-and-line a longline. Ryba. Býk. 109 (4): 394–401.

O'Connell, C.P., S.H. Gruber, DC Abel, E.M. Stroud. a P.H. Rýže. 2011. Reakce mladistvých žraloků citronových, Negaprion brevirostris, na magnetickou bariéru. Pobřeží oceánu. Spravovat. 54 (3): 225–230.

O'Connell, C.P., Abel, D.C., Rice, P.H., Stroud, E.M. a Simuro, N.C. 2010. Odpovědi Southern Stingray (Dasyatis americana) a Nurse Shark (Ginglymostoma cirratum) na trvalé magnety. Mar. Freshw. Chovej se. Phy. 43: 63–73.

O'Connell, C.P. 2008. Vyšetřování permanentních magnetů barya (BaFe2O4) stupně C8 jako možného systému redukce vedlejších úlovků Elasmobranch. In: Swimmer, Y., J.H. Wang a L. McNaughton. 2008. Workshop zaměřený na odstrašování žraloků a nahodilé odchyty, 10. – 11. Dubna 2008. Dep. Commer., NOAA Tech Memo., NOAA-TM-NMFS-PIFSC-16. 72 str.

PUBLIKACE V PŘÍPRAVĚ

O'Connell, C.P., P. He, T.J. O'Connell, M.K. Maxwell, R.C. Reed, C.A. Smith, E. M. Stroud a P. H. Rýže. (Připravuje se). Využití permanentních magnetů ke snížení setkání Elasmobranch se simulovanou plážovou sítí. 2. Velký žralok kladivoun (Sphyrna mokarran).

O'Connell, C.P., P.He, J. Joyce, E.M. Stroud a P.H. Rýže. (Připravuje se). Účinky háku SMART Hook ™ (selektivní magnetický a repelentem ošetřený hák) na úlovek Spiny Dogfish v zálivu Maine.

O'Connell, C.P., E.M. Stroud, P. He, T.J. O'Connell, P.H. Rice, G. Johnson a K. Grudecki. (Odesláno). Využití permanentních magnetů ke snížení setkání Elasmobranch se simulovanou plážovou sítí. 1. Býčí žralok (Carcharhinus leucas). Pobřeží oceánu. Spravovat.

Kalmijn A.J., 1971 The Electric Sense of Sharks and Rays. Journal of Experimental Biology 55, 371–383

Kalmijn A.J., 1982 Detekce elektrického a magnetického pole u ryb elasmobranch. Science, sv. 218, číslo 4575, 916–918

Klimley, A. P. 1993. Vysoce směrové plavání vroubkovanými žraloky kladivohlavými, Sphyrna lewini a ozařování pod povrchem, teplota, batymetrie a geomagnetické pole. Mořská biologie. 117, 1–22.

Klimley, A. P., S. C. Beavers, T. H. Curtis a S. J. Jorgensen. 2002. Pohyby a plavecké chování tří druhů žraloků v La Jolla Canyon, Kalifornie. Environmentální biologie ryb. 63, 117–135.


Účinky magnetických polí na sladkovodní organismy spojené s hydrokinetickými turbínami

Podvodní kabely budou použity k přenosu elektřiny mezi turbínami v poli (interturbínové kabely), mezi polem a ponořeným stupňovitým transformátorem (je-li součástí konstrukce), a z transformátoru nebo pole ke břehu. Všechny typy elektrických přenosových kabelů (stejně jako samotný generátor) budou vyzařovat EMF do okolní vody. Elektrický proud indukuje magnetická pole v bezprostřední blízkosti, což může ovlivnit chování nebo životaschopnost zvířat. Protože přímým emisím elektrického pole lze zabránit stíněním a pancéřováním, zaměřili jsme naše studie na magnetická pole, která jsou nevyhnutelně indukována elektrickým proudem pohybujícím se generátorem nebo přenosovým kabelem. Tyto počáteční experimenty byly provedeny s cílem vyhodnotit, zda by statické magnetické pole, jako by bylo vytvářeno přenosovým kabelem na stejnosměrný proud (DC), ovlivnilo chování běžných sladkovodních ryb a bezobratlých.


3 Vliv magnetických polí na hry

3.1 Spermatozoa

U rybích spermií je mobilita časově omezená, protože trvání, rychlost a další aspekty pohybu jsou ovlivněny řadou faktorů prostředí. Tyto pohybové proměnné rybích spermií mají přímý vliv na procento oplozených vajíček. Studie účinku slabých magnetických polí braly v úvahu pohybové charakteristiky rybích spermií, jejich koncentraci (CASA), morfologii (SEM) a kvalitu genetického materiálu (test komety). Studie ukázaly, že statická magnetická pole 1 až 10 mT a střídavá magnetická pole stejné intenzity (50 Hz sinusová) mají vliv na pohyb spermií, jako je křivočará rychlost (PROTICL), přímočará rychlost (PROTISL), průměrná rychlost (PROTIAP) nebo amplituda bočního posunu hlavy (ALH Szulc, Tański, Biernaczyk a Formicki, 2012). Statická i střídavá magnetická pole prodlužují dobu pohyblivosti a zvyšují rychlost pohybu. Krátkodobé skladování spermatu ryb v magnetickém poli také prodlužuje dobu motility a udržuje jejich životaschopnost na úrovni blízké úrovni v okamžiku odběru vzorků spermatu, zatímco v případě skladování mimo generované magnetické pole pohybové proměnné a oplodnění sazba výrazně klesá (Formicki et al., 2013 Szulc, Tański, Biernaczyk a Formicki, 2012).

Další studie se zaměřily na účinky krátkodobé expozice plotice Rutilus rutilus (L. 1758) spermie do hlavní fáze simulované silné magnetické bouře spermie pak byly použity k oplodnění vajíček. Účinek simulované magnetické bouře na spermie ukázal, že proměnné velikosti a hmotnosti prolarv byly výrazně vyšší než u kontrol (Izyumov et al., 2013). Zvláštní pozornost byla věnována mitotickému indexu blastomerů během štěpení, embryonálním buňkám ve stadiu blastula, podílu fází a počtu anafáz a telefonií. Účinky expozice spermatu na začátek a konec líhnutí R. rutilis prolarvy v experimentálních a kontrolních variantách vedly k tendenci zvyšovat počet buněk v anafázi + telofázi ve srovnání s buňkami v prometafázi + metafázi (Izyumov et al., 2013). Analýza proměnných velikosti a hmotnosti prolarva ukázala, že hodnoty analyzovaných parametrů, když byla hlavní fázi magnetické bouře vystavena pouze sperma, byly výrazně vyšší než u kontroly (Izyumov et al., 2013 ).

3.2 Kometový test a morfologie spermií

Přestože jsou spermie velmi citlivé na různé vnější faktory prostředí, analýza fragmentace DNA v hlavičkách spermií neprokázala u studovaných druhů žádnou významnou změnu působením statických a střídavých magnetických polí (Formicki et al., 2015), indikovaná testem Comet citlivou technikou k detekci poškození DNA v jednotlivých spermiích na základě mikroelektroforézy. Nepoškozená DNA zůstává v hlavě takzvané komety, zatímco poškozená DNA migruje a tvoří ocas komety (Boutet-Robinet et al., 2013). Disperze DNA byla v rámci normy, což naznačuje nedostatek negativního účinku faktoru, hladina DNA spermií vystavených magnetickému poli a kontrolní spermie byla stejná. Stejně tak nebyly žádné viditelné strukturální změny ve spermiích vystavených magnetickému poli (Formicki et al., 2015 ).

3.3 Účinky hnojení

Studie Formicki a kol. (2015) zdůraznili, že existuje přísná závislost mezi pohyblivostí spermií a mírou oplodnění, když S. trutta spermie byly vystaveny magnetickému poli. Po pouhých 30 minutách expozice S. trutta spermatu do magnetického pole se podíl oplodněných vajíček zvýšil o 12,7% (v 0,5 mT) na 15% (v 5 mT) ve srovnání s kontrolní variantou (není vystaven magnetickému poli). Po 24 hodinách experimentu se rozdíl zvýšil u kontroly, přičemž bylo oplodněno méně než 1% vajec, zatímco při ošetření magnetickým polem se míra oplodnění pohybovala od 11,4% (při 3 mT) do 22,1% (při 1 mT). Po 48 hodinách nebyla v kontrole žádná oplodněná vajíčka, zatímco ve variantě neustále vystavené magnetickému poli se podíl těchto vajec zvýšil z 12,7% na 20,6% (Formicki et al., 2015). Podobně procento H. hucho vajíčka oplodněná spermiemi uchovávanými po dobu 24 hodin v magnetickém poli 1 mT byla 71,3%, v magnetickém poli 5 mT, 58,2% a 10 mT, 59,99%, zatímco u kontroly bylo oplodnění 32,6% (Formicki et al., 2013 ).

Magnetická pole (1–5 mT) aplikovaná od okamžiku aktivace během prvních 24 hodin hnojení způsobila nárůst objemu S. trutta vejce ve srovnání s kontrolou (Smaruj, 2010). Kromě toho bylo množství vody absorbované do vnitřku vajíčka spojeno se zřetelným rozdílem v počtu otevřených kanálů v zona radiata externa (ZRE). Dvě hodiny po oplodnění (hpf) vajec byl na vnějším povrchu obalů vajec (ZRE) pozorován větší počet otevřených vstupů do kanálů (na jednotku plochy) 283 ± 49,62 (± SD) udržované v magnetickém poli 5 mT, zatímco v kontrole bylo toto číslo 223 ± 18,45 ( ± SD). U variant s magnetickými poli 3 mT a 5 mT se počet otevřených kanálů (ZRE) v obálce značně snížil o 24 hpf, na rozdíl od varianty s 1 mT polem a kontrolou, což bylo pravděpodobně spojeno s rychlejší absorpcí vody vajíčkem a tím i napětí vaječného obalu (Smaruj, 2010).

Když P. fluviatilis vejce byla vystavena magnetickému poli, po 24 hodinách byl objem vajec ve vzorcích vystavených magnetickému poli výrazně větší než u kontroly. Podobné účinky (i když ne tak výrazné) na objem vajec byly pozorovány u vendace, Coregonus albula (L. 1758) vejce, kde vejce byla větší ve vzorcích vystavených magnetickým polím (1 mT, 3 mT a 5 mT) než v kontrolní skupině (Smaruj, 2010).


MATERIÁLY A METODY

Polní sběr

Shromáždili jsme larvy stadia před usazením (standardní délka 7–10 mm, pre-metamorfóza) korálového útesu Chromis atripectoralis, Welander a Schultz 1951, při východu slunce během sezónního náboru v listopadu 2013 a únoru 2014 pomocí světelných pastí z okrajových útesů obklopujících Lizard Island (14 ° 40'42,2 ″ S, 145 ° 25′43,4 ″ E, Great Barrier Reef Marine Park, QLD, Austrálie). Tento druh již dříve prokázal orientační schopnost in situ ve stejné oblasti a fázi životní historie (Leis a Carson-Ewart, 2003 Leis et al., 2014). Každá larva byla testována v den odchytu. Před testováním jsme chovali larvy v teplotně řízené laboratoři v provzdušněných 10 l akváriích oddělených neprůhlednými bariérami a zásobovaných filtrovanou mořskou vodou v průtokovém systému. Všechny experimenty byly schváleny Výborem pro péči o zvířata a etikou University of Technology Sydney (2012-254A).

Experimenty v manipulovaném magnetickém poli

K manipulaci s horizontální složkou magnetického pole v testovací aréně (obr. 1) jsme použili jedinou konstrukci Helmholtzovy cívky (velikost cívky 1,6 m, 0,65 m mezi cívkami), která posunula magnetický sever uvnitř cívky o +90 stupňů (cívka) samotný byl zřízen v orientaci 135 stupňů k přirozenému magnetickému severu), přičemž byla zachována intenzita a sklon přirozeného místního geomagnetického pole (48 691 nT a 41,2 stupňů). Parametry magnetického pole v cívce jsme monitorovali pomocí vysokorychlostního tříosého digitálního fluxgate magnetometru (Model 693, Applied Physics Systems, Mountain View, CA, USA). Abychom co nejvíce minimalizovali interferenci elektromagnetického pole způsobenou člověkem, provedli jsme orientační experimenty v magnetické cívce ∼50 m od výzkumné stanice. Larvy motýla jsme testovali v plastové kruhové aréně (průměr 55 cm) pod dřevěným pavilonem, abychom vyloučili vizuální podněty z prostředí a přímého slunečního světla. Nádrž byla rovněž pokryta neprůhledným, lehkým těsným plastovým plechem z PVC o tloušťce 5 mm. Do víka nádrže byla centrálně namontována HD videokamera (GoPro, Woodman Labs, CA, USA), která zaznamenávala pohyby larev ryb (obr. 1). Filtrovaná mořská voda byla v aréně udržována v hloubce 20 cm a nahrazována mezi každou larvou ryby. Jediná larva byla zavedena do středu kruhové testovací arény pomocí válce z PVC o průměru 5 cm. Poté, co jsme odstranili válec, měla larva aklimatizační dobu 2 minuty, než byl zaznamenán její pohyb. Mezi ošetřením jsme přesunuli larvy do záchytné nádrže při přepínání mezi podmínkami a zotavení z manipulace po dobu 5 minut, než jsme je umístili zpět do středu testovací arény. Každou larvu jsme testovali ve dvou po sobě jdoucích pokusech za následujících podmínek: přirozené magnetické pole (kontrola) a +90 stupňů posunuté magnetické pole (posunutí o 90 stupňů Mag). Pořadí ošetření bylo náhodně přiděleno s N.= 16 larev poprvé testovaných v rámci kontrolního ošetření a N.= 17 larev, poprvé testováno ošetřením posunem Mag 90 stupňů.

Experimentální uspořádání používané ke studiu magnetické orientace u larev korálových útesů a ryb, Chromis atripectoralis. Pro posun horizontální složky magnetického pole v aréně o +90 stupňů byla použita konstrukce Helmholtzovy cívky. Orientační chování a pohyb byly zaznamenány shora pomocí HD kamery namontované v krytu nádrže.

Experimentální uspořádání používané ke studiu magnetické orientace u larev korálových útesů a ryb, Chromis atripectoralis. Pro posun horizontální složky magnetického pole v aréně o +90 stupňů byla použita konstrukce Helmholtzovy cívky. Orientační chování a pohyb byly zaznamenány shora pomocí HD kamery namontované v krytu nádrže.

Analýza dat

Z videonahrávek jsme automaticky vzorkovali polohu larev v aréně na 15 snímků s −1 (9 000 datových bodů na jedno ošetření) pomocí přizpůsobeného programu pro sledování videa napsaného v MATLAB ® 2013b (The MathWorks Inc., Natick, MA (USA). Program poskytl úplnou stopu pohybu každé jednotlivé larvy a vypočítal průměrný směr a průměrnou odchylku (délka průměrného vektoru, r) pomocí vektorového sčítání. Pro každého jednotlivce jsme vypočítali průměrnou orientaci pro unimodální i axiální distribuci (Batschelet, 1981), protože axialita chování se může vztahovat k různým reakcím a motivacím tága (Dallimer a Jones, 2002). Pokud byla průměrná délka vektoru axiálního rozdělení větší než u unimodálního rozdělení (tj. raxiální& gtrjednosměrný), orientaci jsme považovali za axiální (n= 8 z celkem 54 experimentů). Pro další výpočty jsme zahrnuli pouze střední směr strany osy, který byl blíže unimodálnímu průměru.

Pilotní studie ukázaly, že distribuce průměrných ložisek larev napříč léčebnými skupinami se u jedinců s více rozptýlila rBylo zahrnuto <0,2, ale nestal se těsněji orientován, pouze pokud zvířata s rBylo zahrnuto> 0,3 nebo vyšší. Larva byla tedy zahrnuta do další analýzy, když byly individuální průměrné délky vektoru jak v kontrolním, tak v posunu ošetření Mag 90 stupňů r>> 0,2 (viz Muheim et al., 2002, pro podobnou metodu). Z 33 testovaných larev 6 (18%) provedlo pod touto prahovou hodnotou, a proto bylo vyloučeno z další analýzy, přičemž pro skupinovou analýzu zůstalo 27 replikátů.

K posouzení orientace skupiny jsme použili Oriana 4.0 (Kovach Computing Services, Anglesey, UK) k výpočtu průměrného směru (včetně 95% intervalu spolehlivosti, CI) a délky průměrného vektoru r jako míra skupinového rozptylu pro unimodální i axiální rozdělení. Distribuce s většími r hodnota byla testována pomocí Rayleighova testu na významnost. Použili jsme Watson U 2 test k posouzení, zda se kontrolní a experimentální léčba navzájem liší. Vypočítali jsme jednotlivé reakce mezi ošetřením pro jednotlivé larvy nastavením průměrného ložiska kontrolního ošetření na 0 stupňů a výpočtem odchylky od ložiska experimentálního ošetření (viz Muheim et al., 2006). Průměrná úhlová odezva byla poté porovnána s očekávanou reakcí posunu o +90 stupňů pomocí testu 95% CI (Batschelet, 1981).


Abstraktní

Absence magnetických polí může ovlivnit embryogenezi ryb. Vliv hypomagnetického pole na přežití plotice (Rutilus rutilus) byla odhadnuta embrya. Zpožděné důsledky R. rutilus byla studována také expozice embryí a prelarv těmto magnetickým podmínkám. Hypomagnetické pole během embryogeneze vedlo ke zvýšené úmrtnosti embryí. Mláďata vyvinutá z exponovaných embryí byla charakterizována sníženou fenotypovou diverzitou obratlů. Vliv hypomagnetického pole na prelarvy plotice vedl ke změnám indexů velikosti a hmotnosti mladých ryb. Současné výsledky se liší od výsledků, které byly dříve získány v experimentech se simulovanými geomagnetickými bouřemi a umělými nízkofrekvenčními magnetickými poli, a zdůrazňují důležitost magnetického prostředí pro embryogenezi ryb. Jsou diskutovány možné mechanismy popsaných účinků.

Klíčová slova: Rutilus rutilusraný vývoj, geomagnetické pole, meristika, fenotypová diverzita.


Jak ryby přežijí ve slané a sladké vodě?

Emma - Jde o to, že ať už je ryba kdekoli, potřebuje ke svému přežití udržovat její krev na konstantní slanosti nebo na úrovni soli. Tato optimální hladina je mnohem méně slaná než mořská voda, ale mnohem více fyziologického roztoku než sladká voda.

Tato schopnost takto regulovat se nazývá „osmoregulace“ a všechny ryby mohou osmoregulovat. Některé ryby, které žijí v prostředí se slanou vodou a žijí pouze v prostředí se slanou vodou, například tuňák, pijí velmi slanou mořskou vodu. Jejich ledviny jsou speciálně uzpůsobeny k vylučování spousty soli a dokonce i jejich žábry mohou vylučovat sůl tímto způsobem, aby udržely hladinu salinity krve v optimu.

Sladkovodní ryby jsou opakem. Voda se z jejich vody neustále přesouvá do jejich těl, takže jejich ledviny vylučují spousty vody a jejich žábry také. Ale kriticky se jim daří držet se soli, aby udrželi svou krev ve správné slanosti.

Ale pak máte tyto zvláštní ryby zvané „euryhalinové“ ryby - jako losos, úhoři a pruhované basy - a musí být schopné tolerovat obrovské změny vnější slanosti, ať už kvůli svému životnímu cyklu, jako losos, který jde proti proudu do sladkých vod k tření, nebo pokud žijí v prostředí jako ústí, kde se řeka setkává s mořem. Jsou schopni přepínat z jednoho druhu osmoregulace na druhý a tyto druhy velkých regulačních změn jsou řízeny přepínači v jejich mozku. Ale stojí za zmínku, že stále potřebují dost času na aklimatizaci na nové saliny, zatímco se tyto regulační mechanismy mění.

Chris - Myslíte si, že ryby proto mění své chování? Pokud tedy plavou po ústí, přizpůsobili by se přirozeně, protože plavání po ústí potrvá dlouho a voda bude stále více slaná, když to dělají, nebo se v určitém čase loudají oblast a jemně se vystavit stoupající soli, aby doslova nepropadli šoku, když přecházejí z čerstvých na opravdu slané?

Emma - nevím to jistě, ale měl bych si představit, že se trochu „loudají“, aby si mohli udělat čas a přepnout svůj systém na nový druh úrovně slanosti.


Výzkumníci identifikovali iridescenci ve zlatých krtcích

Mezinárodní tým výzkumníků poprvé studoval mechanismus iridescence ve vlasech zlatých krtků.

Iridescence je rozšířená mezi ptáky a členovci, ale u savců je to vzácná vlastnost.

Grantův zlatý krtek, Eremitalpa granti (G. Rathbun)

Ve studii publikované online v časopise Biologický dopiss, tým zkoumá barvu, morfologii a optické mechanismy ve vlasech ze čtyř druhů zlatého krtka (Chrysochloris asiatica, Amblysomus hottentotus, Amblysomus septentrionals a Eremitalpa granti) a ukazuje, že iridescence u tohoto savce je produkována stejným způsobem jako u jiných skupin zvířat.

Vědci zjistili, že duhové chlupy zlatého krtka jsou zeslabené a mají vysoce redukované kutikulární váhy, které poskytují široký a hladký povrch pro odraz světla.

Vnější povrch duhovky (nahoře) a nerobící vlasy (dole) Chrysochloris asiatica (Matthew Shawkey et al)

"Zlaté krtky jsou mezi savci vzácné v tom, že jejich vlasy při pohledu z různých úhlů vytvářejí duhovou barvu, podobně jako povrch kompaktního disku," řekl Dr. Kevin Rowe, spoluautor studie a hlavní kurátor savců z Muzeum Victoria, Austrálie.

"Duhové zbarvení hraje klíčovou roli v přilákání kamarádů mnoha ptáků, plazů, motýlů a brouků," řekl doktor Kevin Rowe. "Způsob, jakým zlaté krtky produkují duhové zbarvení, je podobný jako u jiných zvířat, ale má zcela jinou funkci."

Tento objev také zpochybňuje názor, že jasné barvy se u zvířat vyvinuly jen proto, aby přilákaly kamarády.

"Hladký povrch a pravidelné vrstvení vlasových šupin-což vedlo k iridescenci ve zlatých krtcích-se nevyvinulo pro přilákání kamarádů ani pro maskování před predátory," řekla Dr. Karen Rowe, spoluautorka studie a výzkumná pracovnice v Museum Victoria . "S největší pravděpodobností se používá ke snížení odporu a poškození, zatímco krtci plavou pískem a půdou." Barvy, které produkují, jsou pouze vedlejším produktem. “


HVĚZDY

Mechanismus magnetorecepce - schopnost vnímat magnetická pole pro orientaci a navigaci - stále zůstává jednou z nejobtížněji zodpovězených otázek ve smyslové biologii, přičemž ryby jsou jen jedním z mnoha taxonů, o nichž je známo, že mají tento smysl. Charakterizace magnetického smyslu u ryb je zásadní pro pochopení toho, jak se pohybují ve svém prostředí, a může informovat o tom, jak rostoucí antropogenní zdroje elektromagnetických polí ve vodním prostředí mohou ovlivnit ohrožené druhy ryb. Tato studie zkoumala hypotézu Natana a Vortmana (2017), že magnetotaktické bakterie (MTB), bakterie, které si vytvářejí vlastní řetězce magnetických částic pro navigační použití, působí v symbióze se svým zvířecím hostitelem a přenášejí magnetické informace o svém okolí. S využitím stávajících, veřejně dostupných datových souborů surových genomových sekvencí, tato studie prokázala přítomnost MTB v rozmanité škále ryb a identifikovala rozdíly v druhové rozmanitosti MTB mezi sladkovodními a mořskými druhy ryb. Budoucí výzkum zaměřený na identifikaci MTB ve specifických tkáních ryb, jako je oko a další nervové tkáně, bude nezbytný k poskytnutí podpory pro tuto hypotézu a k dalšímu zkoumání vztahů, které může mít MTB s magneticky citlivými zvířaty.


Podívejte se na video: Ryby a rybičky - Největší akvaristická burza v Praze (Listopad 2021).