Informace

Identifikujte ptáka


Pořídil jsem tento obrázek ptáka v univerzitní zoo v Tel Avivu. Bylo přibližně 25 cm vysoké a zdálo se, že jde o nelétavý druh. Může mi někdo pomoci identifikovat to?


Je to Black Crowned Night Heron, Nycticorax nycticorax, podle mě - více si o tom můžete přečíst zde. Klíčem k jeho identifikaci je tvar těla a účesu, je charakteristický pro druhy z čeledi volavkovitých, jako je volavka zelená. Rozsah je správný a červené oko je také dobrým vodítkem.


Identifikujte ptáka - biologie

Termín "dravec"Obecně se používá k popisu dravce. Tři kritéria, která 'technicky' definují dravce, jsou: 1) vynikající zrak, 2) ostré drápy pro zabavení kořisti a 3) zahnutý účet za trhání kořisti. Existuje 34 denních (aktivní ve dne) druhy, které lze pravidelně vidět v celé Severní Americe (včetně supů, kteří nejsou skutečnými „dravci“). Sovy, které jsou primárně noční (aktivní v noci), jsou také dravci a často jsou považovány za Někteří protějšky denních jestřábů. Někteří lidé považují dravce za krvežíznivé lovce, ale jsou to nádherní opeřenci, půvabní aerialisté a koneční přeživší, kteří loví jen z nutnosti. Ať už neohrožený nadšenec cestující po světě za pozorováním ptáků, nebo příležitostný pozorovatel, který rád pozoruje ptáky na procházkách po okolí, když jestřáb může posílit zvědavost a uznání přírody, i když se ptáci nepotápějí, zastaví se při pohledu na dravce!

ID dravce

Jedním z nejzábavnějších a nejnáročnějších aspektů sledování jestřába je identifikace. Zpočátku se zdá obtížné rozeznat jednoho jestřába od druhého, ale s praxí jsou nuance identifikace jasnější a snáze rozpoznatelné. Jsou to základní nuance, které jsou nejužitečnější při rozpoznávání ptáků za letu, přičemž drobné detaily mají menší význam. Pochopení vlastností, které je nejspolehlivější klíčovat v této oblasti, může být stejně užitečné jako učení skutečných vlastností samotných (viz stránky s druhy níže). Struktura (také tvar nebo silueta), styl letu, peří, lokalita a chování je důležité se naučit. Například tvar ptáka může být snáze rozpoznatelný než jeho peří při zamračeném dni nebo na dálku, nebo naopak. Návštěva migračních nebo zimních lokalit s denními koncentracemi dravců a často více druhů viditelných najednou, je ideální situací pro zrychlené učení. Zvlášť když jestřáb sleduje někoho, kdo je obeznámen s identifikací. Na konci dne je sledování jestřábů o zábavě a poznávání přírody. A pamatujte si, že není možné identifikovat každého ptáka, kterého vidíte, ale je zábavné to zkoušet! K dispozici je několik skvělých průvodců identifikačních polí jestřába, například knihy k prodeji na naší stránce obchodu. A při nákupu z HawkWatch podporujete naše programy ochrany a vzdělávání! HWI také nabízí celoroční výlety dravců na různá místa, podívejte se do našeho kalendáře na dostupné výlety.

Druhy dravců

Dravci jsou přirozeně kategorizováni podle rodinných skupin, přičemž každá skupina (nebo „typ“) má svůj vlastní soubor identifikačních znaků a specializovaných adaptací (buď na jejich stanoviště a/nebo kořist). Znalost identifikačních vlastností a obecného chování každé rodiny nebo druhu je prvním krokem v procesu identifikace a výrazně pomáhá při zúžení výběru na první pohled na několik možností. U většiny dravců jsou pohlaví podobná a samice jsou obvykle větší než samci. U některých druhů vypadají muži a ženy zcela odlišně, ale jejich tvary a styly letu zůstávají podobné.

Informační listy ID

Informační listy ID vytvořené Jerrym Liguorim. Kontaktujte nás a požádejte o povolení použít jakýkoli obsah nebo fotografie mimo web.


Přehled sbírky

Mezi typy vzorků patří studijní kůže, roztažená křídla, kostry ptáků, sady vajec, hnízda a vzorky zmrazených tkání.

Burke Museum má více než 70 000 studijních kůží ptáků z celého světa. Studijní kůže tvoří jádro našich sbírek. Jsou připraveny tak, aby maximalizovaly jejich životnost (stovky let) a usnadnily efektivní skladování.

Výzkumníci používají studijní kůže a jejich doprovodná data k identifikaci ptáků, ke sledování distribuce ptáků napříč ročními obdobími a časem a geografií a ke studiu adaptací vyjádřených v morfologii, jako je zbarvení a struktura peří.

Umělci používají studijní skiny k ilustraci průvodců identifikací v terénu nebo k vytváření jednotlivých uměleckých děl. Studijní kůže také slouží jako „vouchery“ pro genetické studie, což vědcům umožňuje ověřit identitu jednotlivého ptáka, jehož DNA studují, když genetická data poskytují překvapivé výsledky.

S více než 40 000 vzorky je naše sbírka křídel největší na světě a má výjimečné standardy ošetřování. Každé křídlo je uloženo v samostatné obálce Mylar a má počítačem generovaný štítek s úplnými údaji o vzorcích.

Vědci používají naši sbírku křídel ke studiu životních dějů mezi moltem (náhradou starého peří) a chovem a ke studiu funkční morfologie variací tvaru křídla. Abychom usnadnili srovnání mezi křídly, přišpendlíme je a vysušíme s otevřenými štěrbinami primárního peří. Naše křídla často konzultují umělci z volné přírody a umělci ilustrující polní průvodce.

Sbírka ptačí kostry čítá přes 20 000 exemplářů z celého světa. Kostry jsou časově náročné na přípravu: Každý musí být částečně připraven ručně a poté vystaven kolonii dermestidních brouků, které z kostí odstraní veškeré zbývající maso. Nakonec se každá kost každého vzorku kostry omyje, vysuší a jednotlivě očísluje.

Naše ptačí kostry vědci používají ke studiu srovnávací ptačí morfologie, vývoje a systematiky ptáků a k identifikaci ptáků nacházejících se ve fosilních ložiscích. Mnoho archeologů také používá naši sbírku koster k identifikaci ptačích kostí nalezených v archeologických nalezištích.

Sbírka vajec a hnízd pojme zhruba 6000 sad vajec. Základním kamenem sbírky je kolekce Parmalee, unikátní série zhruba 3 000 hnízd nasbíraných s vejci.

Burke Museum má více než 55 000 ptačích tkání - jednu z největších sbírek na světě. Z každého ptáka, který je přidán do tradičních ornitologických sbírek, zachraňujeme vzorek tkáně.

Další informace najdete na stránce Sbírka genetických zdrojů.

Třetí největší sbírka ptačích tkání na světě


Obsah

Slovo „ornitologie“ pochází z latiny na konci 16. století ornitologie což znamená „ptačí věda“ z řeckého ὄρνις ornis („pták“) a λόγος loga („teorie, věda, myšlenka“). [6]

Historie ornitologie do značné míry odráží trendy v historii biologie, stejně jako mnoho dalších vědních oborů, včetně ekologie, anatomie, fyziologie, paleontologie a v poslední době i molekulární biologie. Trendy zahrnují přechod od pouhého popisu k identifikaci vzorů, tedy k objasnění procesů, které tyto vzorce vytvářejí.

Rané znalosti a studium Upravit

Lidé mají k ptákům od prehistorie pozorovací vztah, přičemž některé kresby z doby kamenné patří mezi nejstarší náznaky zájmu o ptáky. [7] [8] Ptáci byli možná důležití jako zdroje potravy a při vykopávkách osídlení starší doby kamenné byly nalezeny kosti až 80 druhů. [9] [10] [11] Pozůstatky vodních ptáků a mořských ptáků byly také nalezeny ve skořápkových mohylách na ostrově Oronsay u pobřeží Skotska. [7]

Kultury po celém světě mají bohatou slovní zásobu související s ptáky. [12] Tradiční názvy ptáků často vycházejí z podrobné znalosti chování, přičemž mnoho jmen je onomatopoických a stále se používá. [13] Tradiční znalosti mohou zahrnovat také používání ptáků v lidovém léčitelství [14] a znalosti o těchto postupech se předávají prostřednictvím ústních tradic (viz etnoornitologie). [15] [16] Lov divokých ptáků i jejich domestikace by vyžadovaly značné znalosti o jejich zvycích. Chov drůbeže a sokolnictví se praktikovaly od raných dob v mnoha částech světa. Umělá inkubace drůbeže byla praktikována v Číně kolem roku 246 př. N. L. A kolem 400 př. N. L. V Egyptě. [17] Egypťané také používali ptáky ve svých hieroglyfických skriptech, z nichž mnohé, i když jsou stylizované, jsou stále druhově identifikovatelné. [18]

Rané písemné záznamy poskytují cenné informace o minulém rozšíření druhů. Například Xenophon zaznamenává početnost pštrosa v Asýrii (Anabasis, i. 5), tento poddruh z Malé Asie vyhynul a všechny existující pštrosí rasy jsou dnes omezeny na Afriku. Jiné staré spisy, jako jsou Védy (1500–800 př. N. L.), Demonstrují pečlivé pozorování ptačích životních historií a obsahují nejranější zmínku o zvyku rozmnožování parazitů asijským koelem (Eudynamys scolopacea). [19] Stejně jako psaní, i rané umění Číny, Japonska, Persie a Indie také prokazuje znalosti, s příklady vědecky přesných ptačích ilustrací. [20]

Aristoteles v roce 350 př. N. L. Ve svém Historia Animalium [21] zaznamenali zvyk migrace ptáků, línání, snášení vajec a délky života a také sestavili seznam 170 různých druhů ptáků. Nicméně také představil a propagoval několik mýtů, jako například myšlenku, že vlaštovky v zimě přezimovaly, ačkoli poznamenal, že jeřáby migrovaly ze stepí Scythie do močálů u horních toků Nilu. Myšlenka na hibernaci vlaštovek se stala tak zavedenou, že dokonce až v roce 1878 mohl Elliott Coues uvést až 182 současných publikací zabývajících se hibernací vlaštovek a málo publikovaných důkazů, které by byly v rozporu s teorií. [22] [23] Podobné mylné představy existovaly ohledně chovu barnacle hus. Jejich hnízda nebyla vidět a věřilo se, že rostou transformací husích barnacles, což je myšlenka, která začala převládat zhruba od 11. století a poznamenal ji biskup Giraldus Cambrensis (Gerald z Walesu) v Topographia Hiberniae (1187). [24] Kolem roku 77 n. L. Plinius Starší popsal ptáky, mimo jiné ve svém stvoření Historia Naturalis. [25]

Nejstarší záznamy o sokolnictví pocházejí z doby vlády Sargona II. (722–705 př. N. L.) V Asýrii. Předpokládá se, že sokolnictví vstoupilo do Evropy až po roce 400 n. L. Přivezeném z východu po invazích Hunů a Alanů. Počínaje osmým stoletím byla napsána četná arabská díla na toto téma a obecnou ornitologii a také překlady děl antických spisovatelů z řečtiny a syrštiny. Ve 12. a 13. století si křížové výpravy a dobytí podmanily islámská území v jižní Itálii, středním Španělsku a Levantě pod evropskou nadvládou a poprvé byly s pomocí provedeny překlady velkých děl arabských a řeckých učenců do latiny židovských a muslimských učenců, zejména v Toledu, který se v roce 1085 dostal do křesťanských rukou a jehož knihovny unikly zničení. Michael Scotus ze Skotska zde kolem roku 1215 vytvořil latinský překlad Aristotelovy práce na zvířatech z arabštiny, který byl široce šířen a poprvé v tisíciletí byl tento základní text o zoologii k dispozici Evropanům. Sokolnictví bylo populární na normanském dvoře na Sicílii a řada prací na toto téma byla napsána v Palermu. Císař Frederick II. Z Hohenstaufen (1194–1250) se o sokolnictví dozvěděl během svého mládí na Sicílii a později si vybudoval zvěřinec a sponzoroval překlady arabských textů, mezi nimiž byla populární arabská práce známá jako Liber Moaminus od neznámého autora, který do latiny přeložil Theodore Antiochský ze Sýrie v letech 1240-1241 jako De Scientia Venandi za Aves, a také Michael Scotus (který se stěhoval do Palerma) přeložil Ibn Sīnā's Kitāb al-Ḥayawān z roku 1027 pro císaře, komentář a vědecká aktualizace Aristotelovy práce, která byla součástí masivního Ibn Sīny Kitāb al-Šifāʾ. Frederick II nakonec napsal vlastní pojednání o sokolnictví, De arte venandi cum avibus, ve kterém vyprávěl o svých ornitologických pozorováních a výsledcích lovů a experimentů, které jeho dvůr rád vykonával. [26] [27]

Několik raných německých a francouzských učenců sestavilo stará díla a provedlo nový výzkum ptáků. Patřili mezi ně Guillaume Rondelet, který popsal svá pozorování ve Středomoří, a Pierre Belon, který popsal ryby a ptáky, které viděl ve Francii a Levantě. Belonův Kniha ptáků (1555) je svazek folia s popisy asi 200 druhů. Jeho srovnání kostry lidí a ptáků je považováno za mezník ve srovnávací anatomii. [28] Volcher Coiter (1534–1576), holandský anatom, provedl podrobné studie vnitřních struktur ptáků a vytvořil klasifikaci ptáků, De Differentiis Avium (kolem roku 1572), to bylo založeno na struktuře a zvycích. [29] Konrad Gesner napsal Vogelbuch a Icones avium omnium kolem roku 1557. Stejně jako Gesner, Ulisse Aldrovandi, encyklopedický přírodovědec, zahájil 14svazkovou přírodní historii se třemi svazky o ptácích s názvem ornithologiae hoc est de avibus historiae libri XII, která byla publikována v letech 1599 až 1603. Aldrovandi projevil velký zájem o rostliny a zvířata a jeho práce zahrnovala 3000 kreseb ovoce, květin, rostlin a zvířat, publikovaných v 363 svazcích. Jeho Ornitologie sám pokrývá 2 000 stran a zahrnuje takové aspekty, jako jsou techniky kuřete a drůbeže. Ke klasifikaci ptačích skupin použil řadu vlastností, včetně chování, zejména koupání a prachu. [30] [31] [32]

William Turner Historia Avium (Historie ptáků), publikované v Kolíně nad Rýnem v roce 1544, bylo rané ornitologické dílo z Anglie. Všiml si obyčejnosti draků v anglických městech, kde dětem vytrhávali jídlo z rukou. Zahrnul lidové víry, jako jsou víry rybářů. Rybáři věřili, že osprey vyprázdnil jejich rybníky a zabije je, přičemž do jejich návnady zamíchá maso orla. Turnerova práce odráží násilné doby, ve kterých žil, a stojí v protikladu k pozdějším dílům, jako je Gilbert White z roku 1789 Přírodní historie a starožitnosti Selborne které byly napsány v klidné době. [28] [34]

V 17. století přišli Francis Willughby (1635–1672) a John Ray (1627–1705) s prvním hlavním systémem klasifikace ptáků, který byl založen spíše na funkci a morfologii než na formě nebo chování. Willughbyho Ornithologiae libri tres (1676) dokončený Johnem Rayem je někdy považován za počátek vědecké ornitologie. Ray také pracoval Ornitologie, která byla vydána posmrtně v roce 1713 jako Synopsis methodica avium et piscium. [35] Nejstarší seznam britských ptáků, Pinax Rerum Naturalium Britannicarum, napsal Christopher Merrett v roce 1667, ale autoři jako John Ray to považovali za málo hodnotné. [36] Ray však ocenil odbornost přírodovědece sira Thomase Browna (1605–82), který nejenže odpovídal na jeho dotazy týkající se ornitologické identifikace a názvosloví, ale také na dopisy Willoughbyho a Merretta v dopisové korespondenci. Sám Browne za svého života choval orla, sovu, kormorána, bukače a pštrosa, napsal traktát o sokolnictví a do angličtiny zavedl slova „inkubace“ a „oviparózní“. [37] [38]

Ke konci 18. století zahájili Mathurin Jacques Brisson (1723–1806) a Comte de Buffon (1707–1788) nové práce na ptácích. Brisson produkoval šestidílné dílo Ornitologie v roce 1760 a Buffon zahrnoval devět svazků (svazky 16–24) o ptácích Histoire naturelle des oiseaux (1770–1785) ve své práci o vědě Histoire naturelle générale et particulière (1749–1804). Jacob Temminck sponzoroval Françoise Le Vaillanta [1753–1824] za sběr ptačích exemplářů v jižní Africe a šestiválcový Le Vaillant Histoire naturelle des oiseaux d'Afrique (1796–1808) zahrnovalo mnoho neafrických ptáků. Jeho další ptačí knihy vyrobené ve spolupráci s umělcem Barrabandem jsou považovány za jedny z nejcennějších ilustrovaných průvodců, jaké kdy byly vyrobeny. Louis Jean Pierre Vieillot (1748–1831) strávil 10 let studiem severoamerických ptáků a napsal Histoire naturelle des oiseaux de l'Amerique septentrionale (1807–1808?). Vieillot byl průkopníkem v používání životních historií a návyků při klasifikaci. [39] Alexander Wilson složil devítisvazkové dílo, Americká ornitologie, publikoval 1808-1814, což je první takový záznam severoamerických ptáků, výrazně anotující Audubona. Na počátku 19. století Lewis a Clark studovali a identifikovali mnoho ptáků na západě USA. John James Audubon, narozený v roce 1785, pozoroval a maloval ptáky ve Francii a později v údolí Ohia a Mississippi. Od roku 1827 do roku 1838 publikoval Audubon Ptáci Ameriky, který vyryl Robert Havell starší a jeho syn Robert Havell ml. Obsahuje 435 rytin, je často považován za největší ornitologické dílo v historii.

Vědecké studie Upravit

Vznik ornitologie jako vědecké disciplíny začal v 18. století, kdy Mark Catesby vydal svůj dvoudílný Přírodní historie Caroliny, Floridy a Bahamských ostrovů„Významné dílo, které zahrnovalo 220 ručně malovaných rytin a bylo základem pro mnoho druhů Carl Linnaeus popsaných v roce 1758. Systema Naturae. Linnaeova práce způsobila revoluci v taxonomii ptáků tím, že každému druhu přiřadila binomické jméno a roztřídila je do různých rodů. Ornitologie však nevznikla jako specializovaná věda až do viktoriánské éry - s popularizací přírodopisu a sběrem přírodních předmětů, jako jsou ptačí vejce a kůže. [40] [41] Tato specializace vedla v roce 1858 k vytvoření Britského svazu ornitologů v Británii. V roce 1859 členové založili svůj deník Ibis. Náhlý spurt v ornitologii byl také částečně způsoben kolonialismem. O 100 let později, v roce 1959, R. E. Moreau poznamenal, že ornitologie v tomto období byla zaneprázdněna geografickým rozložením různých druhů ptáků. [42]

Není pochyb o tom, že zájem o široce rozšířenou geografickou ornitologii byl podpořen nesmírností oblastí, nad nimiž se v 19. století a ještě nějakou dobu poté rozkládala britská vláda nebo vliv.

Sběratelé ptáků z viktoriánské éry pozorovali rozdíly v ptačích formách a návycích napříč geografickými oblastmi, přičemž si povšimli místní specializace a variability rozšířených druhů. Sbírky muzeí a soukromých sběratelů rostly s příspěvky z různých částí světa. Pojmenování druhů s binomiky a organizace ptáků do skupin na základě jejich podobnosti se stalo hlavní prací muzejních specialistů. Rozdíly v rozšířených ptácích napříč geografickými oblastmi způsobily zavedení trinomických jmen.

Hledání vzorců ve variacích ptáků se pokusilo mnoho. Friedrich Wilhelm Joseph Schelling (1775–1854), jeho žák Johann Baptist von Spix (1781–1826) a několik dalších věří, že ve formách ptáků existuje skrytý a vrozený matematický řád. Věřili, že „přirozená“ klasifikace je k dispozici a je lepší než ta „umělá“. Obzvláště populární myšlenkou byl quinarský systém, který propagovali Nicholas Aylward Vigors (1785–1840), William Sharp Macleay (1792–1865), William Swainson a další. Myšlenka byla taková, že příroda dodržovala „pravidlo pěti“ s pěti skupinami vnořenými hierarchicky. Někteří se pokusili o pravidlo čtyř, ale Johann Jakob Kaup (1803–1873) trval na tom, že číslo pět je zvláštní, a poznamenal, že do pěti se dostaly i jiné přírodní entity, jako jsou smysly. Tuto myšlenku následoval a předvedl svůj pohled na pořádek v rodině vran. Tam, kde se mu nepodařilo najít pět rodů, nechal prázdné místo a trval na tom, že bude nalezen nový rod, který tyto mezery vyplní. Tyto myšlenky byly nahrazeny složitějšími „mapami“ afinit v dílech Hugha Edwina Stricklanda a Alfreda Russela Wallace. [44] [45] Zásadní pokrok učinil Max Fürbringer v roce 1888, který založil komplexní fylogenezi ptáků na základě anatomie, morfologie, distribuce a biologie. Toto bylo dále vyvinuto Hansem Gadowem a dalšími. [46] [47]

Galapágské pěnkavy měly mimořádný vliv na vývoj evoluční teorie Charlese Darwina. Jeho současník Alfred Russel Wallace také zaznamenal tyto variace a geografické rozdíly mezi různými formami vedoucí ke studiu biogeografie. Wallace byl ovlivněn prací Philipa Lutleyho Sclatera na distribučních vzorcích ptáků. [48]

Pro Darwina bylo problémem, jak druhy pocházejí ze společného předka, ale nepokoušel se najít pravidla pro vymezení druhů. Druhový problém řešil ornitolog Ernst Mayr, který dokázal prokázat, že geografická izolace a akumulace genetických rozdílů vedly k rozdělení druhů. [49] [50]

Raní ornitologové se zabývali záležitostmi identifikace druhů. Pouze systematika považovaná za skutečnou vědu a terénní studie byly po většinu 19. století považovány za méněcenné. [51] V roce 1901 napsal Robert Ridgway v úvodu k Ptáci Severní a Střední Ameriky že:

Existují dva v zásadě odlišné druhy ornitologie: systematický nebo vědecký a populární. První z nich se zabývá strukturou a klasifikací ptáků, jejich synonym a technickým popisem. Ten zachází se svými zvyky, písněmi, hnízděním a dalšími fakty týkajícími se jejich životní historie.

Tato raná myšlenka, že studium živých ptáků byla pouhou rekreací, se hýbala, dokud se ekologické teorie nestaly hlavním zaměřením ornitologických studií. [3] [42] Studium ptáků na jejich stanovištích pokročilo zejména v Německu, kde byly stanice kroužkování ptáků zřízeny již v roce 1903. Do 20. let 20. století Journal for Ornithologie zahrnovala mnoho článků o chování, ekologii, anatomii a fyziologii, mnoho z nich napsal Erwin Stresemann. Stresemann změnil redakční politiku časopisu, což vedlo jak ke sjednocení terénních a laboratorních studií, tak k přesunu výzkumu z muzeí na univerzity. [51] Ornitologii ve Spojených státech nadále dominovaly muzejní studie morfologických variací, druhových identit a geografických distribucí, dokud ji neovlivnil Stresemannův žák Ernst Mayr. [52] V Británii se některé z prvních ornitologických prací, které používaly slovo ekologie, objevily v roce 1915. [53] Ibis, ale bránil zavedení těchto nových metod studia a do roku 1943 se neobjevil žádný článek o ekologii. [42] Průkopnická byla práce Davida Lacka na populační ekologii. Pro studium ekologie a chování byly zavedeny novější kvantitativní přístupy, což nebylo snadno přijato. Claud Ticehurst například napsal:

Někdy to vypadá, že jsou zpracovány propracované plány a statistiky, aby se prokázalo, co je pouhému sběrateli běžnou znalostí, například že lovecké party často cestují víceméně v kruzích.

Studie Davida Lacka o populační ekologii se snažily najít procesy zahrnuté v regulaci populace na základě vývoje optimálních velikostí spojek. Dospěl k závěru, že populace byla regulována především kontrolami závislými na hustotě, a také navrhl, že přirozený výběr vytváří rysy životní historie, které maximalizují kondici jednotlivců. Jiní, jako například Wynne-Edwards, interpretovali regulaci populace jako mechanismus, který pomáhal „druhům“ spíše než jednotlivcům. To vedlo k rozsáhlé a někdy i hořké debatě o tom, co představovalo „jednotku výběru“. [49] Lack také propagoval využití mnoha nových nástrojů pro ornitologický výzkum, včetně myšlenky využití radaru ke studiu migrace ptáků. [54]

Ptáci byli také široce využíváni ve studiích hypotézy pro mezeru a principu konkurenčního vyloučení Georgii Gause. Práce na rozdělení zdrojů a strukturování ptačích společenství prostřednictvím soutěže provedl Robert MacArthur. Vzory biologické rozmanitosti se také staly předmětem zájmu. Práce na vztahu počtu druhů k oblasti a její aplikace při studiu ostrovní biogeografie byla průkopníkem E. O. Wilsona a Roberta MacArthura. [49] Tyto studie vedly k rozvoji disciplíny krajinné ekologie.

John Hurrell Crook studoval chování weaverbirds a demonstroval vazby mezi ekologickými podmínkami, chováním a sociálními systémy. [49] [55] [56] Principy z ekonomie zavedl do studia biologie Jerram L. Brown ve své práci na vysvětlování územního chování. To vedlo k dalším studiím chování, které využívaly analýzy nákladů a přínosů. [57] Stoupající zájem o sociobiologii vedl také k prudkému nárůstu ptačích studií v této oblasti. [49] [58]

Studium vtiskávacího chování u kachen a hus Konradem Lorenzem a studium instinktu u racků sledujících Nicolaase Tinbergena vedlo ke vzniku oblasti etologie. Studium učení se stalo oblastí zájmu a studium ptačích písní bylo vzorem pro studie v neuroetologii. Studiu hormonů a fyziologie při kontrole chování pomohly také ptačí modely. Ty pomohly při hledání bezprostředních příčin cirkadiánních a sezónních cyklů. Studie o migraci se pokusily odpovědět na otázky týkající se vývoje migrace, orientace a navigace. [49]

Růst genetiky a vzestup molekulární biologie vedl k aplikaci pohledu evoluce zaměřeného na gen k vysvětlení ptačích jevů. Zvláště zajímavé byly studie o příbuzenství a altruismu, například o pomocnících. Myšlenka inkluzivní kondice byla použita k interpretaci pozorování chování a životní historie a ptáci byli široce používanými modely pro testování hypotéz založených na teoriích postulovaných W. D. Hamiltonem a dalšími. [49]

Nové nástroje molekulární biologie změnily studium ptačí systematiky, která se změnila z fenotypu na základní genotyp. Využití technik, jako je hybridizace DNA-DNA ke studiu evolučních vztahů, propagovali Charles Sibley a Jon Edward Ahlquist, což vedlo k tomu, co se nazývá Sibley-Ahlquistova taxonomie. Tyto rané techniky byly nahrazeny novějšími na základě mitochondriálních sekvencí DNA a přístupů molekulární fylogenetiky, které využívají výpočetní postupy pro zarovnání sekvence, konstrukci fylogenetických stromů a kalibraci molekulárních hodin k odvození evolučních vztahů. [59] [60] Molekulární techniky jsou také široce používány ve studiích biologie a ekologie ptačí populace. [61]

Stoupat na popularitě Upravit

Používání polních brýlí nebo teleskopů pro pozorování ptáků začalo ve dvacátých a třicátých letech 19. století u průkopníků, jako byl J. Dovaston (který také propagoval používání krmítek pro ptáky), ale návody k použití nezačaly trvat na používání optických pomůcek jako „dalekohled první třídy“ nebo „polní sklo“ až do osmdesátých let 19. století. [62] [63]

Vzestup polních průvodců pro identifikaci ptáků byl další velkou novinkou. Raní průvodci, jako byli Thomas Bewick (dva svazky) a William Yarrell (tři svazky), byli těžkopádní a zaměřovali se hlavně na identifikaci vzorků v ruce. Nejdříve novou generaci terénních průvodců připravila Florence Merriamová, sestra Clinton Hart Merriamové, mammaložky. Toto bylo vydáno v roce 1887 v sérii Rady pro pracovníky Audubon: Padesát ptáků a jak je poznat u Grinnella Časopis Audubon. [52] Následovali noví terénní průvodci včetně klasiků Rogera Toryho Petersona. [64]

Zájem o pozorování ptáků rostl v mnoha částech světa na popularitě a brzy se objevila možnost amatérů přispívat do biologických studií. Již v roce 1916 napsal Julian Huxley dvoudílný článek v Auk, přičemž si všiml napětí mezi amatéry a profesionály a navrhl možnost, že „obrovská armáda milovníků ptáků a pozorovatelů ptáků by mohla začít poskytovat vědcům potřebné údaje k řešení základních problémů biologie“. [65] [66] Amatérský ornitolog Harold F. Mayfield poznamenal, že obor financovali také neprofesionálové. Poznamenal, že v roce 1975 bylo 12% prací v amerických ornitologických časopisech napsáno osobami, které nebyly zaměstnány v práci související s biologií. [67]

Organizace byly založeny v mnoha zemích a ty se rychle rozrostly o členství, z nichž nejvýznamnější jsou Královská společnost pro ochranu ptáků (RSPB) v Británii a Audubon Society v USA, která začala v roce 1885. Obě tyto organizace byly založeny s primárním cílem zachování. RSPB, narozená v roce 1889, vyrostla z malé skupiny žen v Croydonu, které se pravidelně scházely a nazývaly si „kožešiny, ploutve a peří“ a které se zavázaly „zdržet se nošení peří všech nezabitých ptáků. za účelem krmení pštros pouze vyjímal. “ Organizace zpočátku nepovolovala muže jako členy, čímž se pomstila politice Britského svazu ornitologů, aby se vyhýbala ženám. [40] Na rozdíl od RSPB, který byl primárně orientován na ochranu přírody, byla britská Trust for Ornithology zahájena v roce 1933 s cílem pokročit v ornitologickém výzkumu. Členové byli často zapojeni do kolaborativních ornitologických projektů. Tyto projekty vyústily v atlasy, které podrobně rozdělují druhy ptáků po celé Británii. [4] V Kanadě občanská vědkyně Elsie Casselsová studovala stěhovavé ptáky a podílela se na založení ptačí rezervace Gaetz Lakes. [68] Ve Spojených státech přinesly průzkumy chovu ptáků, prováděné americkou geologickou službou, také atlasy s informacemi o hustotě chovu a změnách hustoty a distribuce v čase. Další dobrovolnické kolaborativní ornitologické projekty byly následně založeny v jiných částech světa. [69]

Nástroje a techniky ornitologie jsou rozmanité a rychle se začleňují nové vynálezy a přístupy. Tyto techniky lze široce rozdělit do kategorií těch, které jsou použitelné pro vzorky, a těch, které se používají v terénu, ale klasifikace je hrubá a mnoho analytických technik je použitelných jak v laboratoři, tak v terénu, nebo mohou vyžadovat kombinaci pole a laboratorní techniky.

Úpravy sbírek

Nejčasnější přístupy k modernímu studiu ptáků zahrnovaly sběr vajec, což je praxe známá jako oologie. Zatímco sbírání se stalo zábavou pro mnoho amatérů, štítky spojené s těmito ranými sbírkami vajec z nich udělaly nespolehlivé pro seriózní studium chovu ptáků. Aby byla zachována vejce, byla vytvořena malá díra a obsah extrahován. Tato technika se stala standardem s vynálezem foukací vrtačky kolem roku 1830. [40] Sbírka vajec již není populární, nicméně historické muzejní sbírky byly cenné při určování účinků pesticidů, jako je DDT, na fyziologii. [70] [71] Muzejní ptačí sbírky nadále slouží jako zdroj pro taxonomické studie. [72]

Využití ptačích kůží k dokumentaci druhů je standardní součástí systematické ornitologie. Bird skins are prepared by retaining the key bones of the wings, legs, and skull along with the skin and feathers. In the past, they were treated with arsenic to prevent fungal and insect (mostly dermestid) attack. Arsenic, being toxic, was replaced by less-toxic borax. Amateur and professional collectors became familiar with these skinning techniques and started sending in their skins to museums, some of them from distant locations. This led to the formation of huge collections of bird skins in museums in Europe and North America. Many private collections were also formed. These became references for comparison of species, and the ornithologists at these museums were able to compare species from different locations, often places that they themselves never visited. Morphometrics of these skins, particularly the lengths of the tarsus, bill, tail, and wing became important in the descriptions of bird species. These skin collections have been used in more recent times for studies on molecular phylogenetics by the extraction of ancient DNA. The importance of type specimens in the description of species make skin collections a vital resource for systematic ornithology. However, with the rise of molecular techniques, establishing the taxonomic status of new discoveries, such as the Bulo Burti boubou (Laniarius liberatus, no longer a valid species) and the Bugun liocichla (Liocichla bugunorum), using blood, DNA and feather samples as the holotype material, has now become possible.

Other methods of preservation include the storage of specimens in spirit. Such wet specimens have special value in physiological and anatomical study, apart from providing better quality of DNA for molecular studies. [73] Freeze drying of specimens is another technique that has the advantage of preserving stomach contents and anatomy, although it tends to shrink, making it less reliable for morphometrics. [74] [75]

In the field Edit

The study of birds in the field was helped enormously by improvements in optics. Photography made it possible to document birds in the field with great accuracy. High-power spotting scopes today allow observers to detect minute morphological differences that were earlier possible only by examination of the specimen "in the hand". [76]

The capture and marking of birds enable detailed studies of life history. Techniques for capturing birds are varied and include the use of bird liming for perching birds, mist nets for woodland birds, cannon netting for open-area flocking birds, the bal-chatri trap for raptors, [77] decoys and funnel traps for water birds. [78] [79]

The bird in the hand may be examined and measurements can be made, including standard lengths and weights. Feather moult and skull ossification provide indications of age and health. Sex can be determined by examination of anatomy in some sexually nondimorphic species. Blood samples may be drawn to determine hormonal conditions in studies of physiology, identify DNA markers for studying genetics and kinship in studies of breeding biology and phylogeography. Blood may also be used to identify pathogens and arthropod-borne viruses. Ectoparasites may be collected for studies of coevolution and zoonoses. [80] In many cryptic species, measurements (such as the relative lengths of wing feathers in warblers) are vital in establishing identity.

Captured birds are often marked for future recognition. Rings or bands provide long-lasting identification, but require capture for the information on them to be read. Field-identifiable marks such as coloured bands, wing tags, or dyes enable short-term studies where individual identification is required. Mark and recapture techniques make demographic studies possible. Ringing has traditionally been used in the study of migration. In recent times, satellite transmitters provide the ability to track migrating birds in near-real time. [81]

Techniques for estimating population density include point counts, transects, and territory mapping. Observations are made in the field using carefully designed protocols and the data may be analysed to estimate bird diversity, relative abundance, or absolute population densities. [82] These methods may be used repeatedly over large timespans to monitor changes in the environment. [83] Camera traps have been found to be a useful tool for the detection and documentation of elusive species, nest predators and in the quantitative analysis of frugivory, seed dispersal and behaviour. [84] [85]

In the laboratory Edit

Many aspects of bird biology are difficult to study in the field. These include the study of behavioural and physiological changes that require a long duration of access to the bird. Nondestructive samples of blood or feathers taken during field studies may be studied in the laboratory. For instance, the variation in the ratios of stable hydrogen isotopes across latitudes makes establishing the origins of migrant birds possible using mass spectrometric analysis of feather samples. [86] These techniques can be used in combination with other techniques such as ringing. [87]

The first attenuated vaccine developed by Louis Pasteur, for fowl cholera, was tested on poultry in 1878. [88] Anti-malarials were tested on birds which harbour avian-malarias. [89] Poultry continues to be used as a model for many studies in non-mammalian immunology. [90]

Studies in bird behaviour include the use of tamed and trained birds in captivity. Studies on bird intelligence and song learning have been largely laboratory-based. Field researchers may make use of a wide range of techniques such as the use of dummy owls to elicit mobbing behaviour, and dummy males or the use of call playback to elicit territorial behaviour and thereby to establish the boundaries of bird territories. [91]

Studies of bird migration including aspects of navigation, orientation, and physiology are often studied using captive birds in special cages that record their activities. The Emlen funnel, for instance, makes use of a cage with an inkpad at the centre and a conical floor where the ink marks can be counted to identify the direction in which the bird attempts to fly. The funnel can have a transparent top and visible cues such as the direction of sunlight may be controlled using mirrors or the positions of the stars simulated in a planetarium. [92]

The entire genome of the domestic fowl (Gallus gallus) was sequenced in 2004, and was followed in 2008 by the genome of the zebra finch (Taeniopygia guttata). [93] Such whole-genome sequencing projects allow for studies on evolutionary processes involved in speciation. [94] Associations between the expression of genes and behaviour may be studied using candidate genes. Variations in the exploratory behaviour of great tits (Parus major) have been found to be linked with a gene orthologous to the human gene DRD4 (Dopamine receptor D4) which is known to be associated with novelty-seeking behaviour. [95] The role of gene expression in developmental differences and morphological variations have been studied in Darwin's finches. The difference in the expression of Bmp4 have been shown to be associated with changes in the growth and shape of the beak. [96] [97]

The chicken has long been a model organism for studying vertebrate developmental biology. As the embryo is readily accessible, its development can be easily followed (unlike mice). This also allows the use of electroporation for studying the effect of adding or silencing a gene. Other tools for perturbing their genetic makeup are chicken embryonic stem cells and viral vectors. [98]

Collaborative studies Edit

With the widespread interest in birds, use of a large number of people to work on collaborative ornithological projects that cover large geographic scales has been possible. [99] [100] These citizen science projects include nationwide projects such as the Christmas Bird Count, [101] Backyard Bird Count, [102] the North American Breeding Bird Survey, the Canadian EPOQ [103] or regional projects such as the Asian Waterfowl Census and Spring Alive in Europe. These projects help to identify distributions of birds, their population densities and changes over time, arrival and departure dates of migration, breeding seasonality, and even population genetics. [104] The results of many of these projects are published as bird atlases. Studies of migration using bird ringing or colour marking often involve the cooperation of people and organizations in different countries. [105]

Wild birds impact many human activities, while domesticated birds are important sources of eggs, meat, feathers, and other products. Applied and economic ornithology aim to reduce the ill effects of problem birds and enhance gains from beneficial species.

The role of some species of birds as pests has been well known, particularly in agriculture. Granivorous birds such as the queleas in Africa are among the most numerous birds in the world, and foraging flocks can cause devastation. [106] [107] Many insectivorous birds are also noted as beneficial in agriculture. Many early studies on the benefits or damages caused by birds in fields were made by analysis of stomach contents and observation of feeding behaviour. [108] Modern studies aimed to manage birds in agriculture make use of a wide range of principles from ecology. [109] Intensive aquaculture has brought humans in conflict with fish-eating birds such as cormorants. [110]

Large flocks of pigeons and starlings in cities are often considered as a nuisance, and techniques to reduce their populations or their impacts are constantly innovated. [111] [112] Birds are also of medical importance, and their role as carriers of human diseases such as Japanese encephalitis, West Nile virus, and influenza H5N1 have been widely recognized. [113] [114] Bird strikes and the damage they cause in aviation are of particularly great importance, due to the fatal consequences and the level of economic losses caused. The airline industry incurs worldwide damages of an estimated US$1.2 billion each year. [115]

Many species of birds have been driven to extinction by human activities. Being conspicuous elements of the ecosystem, they have been considered as indicators of ecological health. [116] They have also helped in gathering support for habitat conservation. [117] Bird conservation requires specialized knowledge in aspects of biology and ecology, and may require the use of very location-specific approaches. Ornithologists contribute to conservation biology by studying the ecology of birds in the wild and identifying the key threats and ways of enhancing the survival of species. [118] Critically endangered species such as the California condor have had to be captured and bred in captivity. Takový ex situ conservation measures may be followed by reintroduction of the species into the wild. [119]


Identify a bird - Biology

Lesson Overview
These lessons were designed to accompany the first two parts of the PBS Life of Birds series. Although this lesson plan was developed primarily for grades 9-12, teachers of elementary or middle school students can easily select and/or adapt the following questions and activities for use in their classrooms. Some suggestions for the younger student are included at the end of the lessons.

In the first part of the series, "To Fly or Not to Fly," David Attenborough travels around the world to seek evidence for the evolution of flight. From the Galapagos Islands to New Zealand, species of birds that exist today model characteristics of their ancestors that provide clues to the environmental forces that shaped their evolution. Computer animation enhances the fossil evidence to trace the progress of winged flight from Pterodactyl to Archaeopteryx to Red-tailed hawk.

In the second episode, "The Mastery of Flight," Attenborough explains the mechanics of flight and the unique anatomical features of birds that enable them to defy gravity and achieve phenomenal height and dramatic speed. A variety of bird species, including vultures, Peregrine falcons, and even tiny humming birds demonstrate a variety of adaptations and strategies for survival in the air. Whether taking off, sustaining flight, or landing, birds must overcome the tremendous energy demands of flying. Methods for meeting those energy demands are almost as diverse as the variety of bird species alive today.

  1. Understand how environmental pressures influenced the evolution of wings and how natural selection resulted in the diversity of bird species that exist today.
  2. Understand the mechanics of flight and the anatomical features that provide lift and maneuverability in the air.
  1. Knows that heritable characteristics, which can be biochemical and anatomical, largely determine what capabilities an organism will have, how it will behave, and how likely it is to survive and reproduce.
  2. Knows that natural selection leads to organisms that are well suited for survival in particular environments, so that when environment changes, some inherited characteristics become more or less advantageous or neutral, and chance alone can result in characteristics having no survival or reproductive value.
  3. Knows how natural selection and its evolutionary consequences provide a scientific explanation for the diversity and unity of past and present life forms on Earth.
  4. Knows that the basic idea of evolution is that the Earth's present-day life forms have evolved from earlier, distinctly different species.

The short-answer questions could then be distributed for completion during viewing to challenge the students to pay close attention. Several discussion questions and one or more of the activities could be utilized after viewing to reinforce the major concepts presented in the program.


Phylum Echinodermata

Fish Temperature Lab – investigate how the respiration rate of a fish changes with temperate graphing
Fish Temperature Make-up Lab – same as above, online version for students not in class
Observation of a Living Fish – simple lab where students observe a fish in a beaker
Amniote Egg Coloring – learn egg structures yolk, allantois, amnion, chorion
Reptiles Crossword Puzzle – this one focuses on the class reptilia and its four orders
Observation of a Living Frog – a list of tasks and experiments to perform a live frog (toad), the frog is not injured or dissected
Zoo-logical Dinosaurs – a logic puzzle about dinosaurs, mainly for fun
Comparing a Human and Avian Skeleton – coloring and bone identification
Bird Beaks and Feet – view pictures of birds, make inferences about their diet and habitat, includes ppt
Birds and Reptiles Crossword Puzzle – using terms and vocabulary related to the reptile and aves class
Animal Diversity Web – explore website, information on classes, orders and relationships
Virtual Field Trip to the San Diego Zoo – explore the site, answer questions
Animal Report – diagram to record information about a specific animal (research)
Mammal Chart – fill in a chart on the mammal orders write descriptions and relatives
Designer Dogs – activity sheet on hybrids, mutts and designer dogs.

**Dissection Worksheets are available for frogs, rats, bullfrogs and other chordates.


Feather Structure

Once formed, any feather is a dead horny structure without living cells. It receives nothing from the body but physical support.

The typical contour feather is made up of a central shaft and a vane.

The bare end is called the quill or calamus.

The pointy end of the feather is called the inferior umbilicus. This is the hollow opening where when the feather was growing it received nourishment.

The portion of the shaft between the two webs of the vane is called the rachis.

The vane is made up of numerous barbs or rami, small toothpick-like rods or filaments arranged in a closely parallel fashion on both sides of the rachis, running outwardly and diagonally toward the feather tip.

Bird Feather Structure Up Close

There are usually several hundred barbs in each web.

These barbs are held together by tiny barbules or radii.

There are microscopic hooklets (barbicels or hamuli) that help lock the barbs in place.

If two adjoining barbs are separated, the bird merely needs to draw the feather between its bill as in preening to lock the barbules' hooks and flanges together again and restore the entire web.

You can do this with a feather as a bird would.

Separate the barbs by unhooking the barbules, then "zip" them back together by pressing them between your fingers.


Making Connections

For a great summer reading pick for kids interested in birds, see our reviews of Look Up! Bird-Watching in Your Own Backyard by Annette LeBlanc Cate and The Boy Who Drew Birds: A Story of John James Audubon by Jacqueline Davies. See also, Nests: Fifty Nests and the Birds that Built Them, a collection of photographs showing the wonderful diversity and ingenuity of bird nests. For additional bird-centered picture books for younger children, see A Nest is Noisy a An Egg is Quiet.

As you begin birding projects with students, be sure and have one or more field guides on hand. Featuring 300 birds common in the US and Canada, a field guide like The Young Birder's Guide to Birds of North America (Peterson Field Guides), especially designed for younger bird watchers, may be a good starting point. As your students get more interested in birding, however, you will want to explore larger and more comprehensive field guides. The following field guides are examples of field guides specific to North America. Field guides for other parts of the world are also available, as are field guides dedicated to specific geographic sections of North America (like the this one) and specific states.

Finding birds in a field guide can be difficult when first starting out. As students become more familiar with birds and more skilled in their observational skills, looking up and identifying birds using a guide will get easier. As you begin birding with your students, plan to work on solving a bird's identify as a family and agree to look again more carefully at certain characteristics or identifying marks if you see the bird again.

Keep a list! Bird enthusiasts often keep lists of birds they have seen and birds they hope to see. Encouraging this kind of recordkeeping from your students is a good science practice and will help reinforce the summer birding experience. (Spropitné: you may be able to download a printable checklist list of birds in your area from a local parks and recreation website.)


Three New Bird Species Discovered in Peru

Nový Scytalopus species from the Peruvian Andes: (upper left) adult male and female of the Jalca tapaculo (Scytalopus frankeae) (upper right) male Jalca tapaculo from Junin (lower left) adult males of the Ampay tapaculo (Scytalopus whitneyi), left from Apurimac, right from Ayacucho (lower right) adult male (top) and female (below) of the white-winged tapaculo (Scytalopus krabbei). Image credit: Jon Fjeldsa.

Scytalopus is a genus of small passerine birds in the family Rhinocryptidae (tapaculos).

Members of this genus inhabit mountains and foothills in Central America and the Atlantic Forest, but their diversity is greatest in the Andes.

All species prefer forest understory and shrubby alpine habitats. They skulk in dense vegetation, are poor fliers, and are reluctant to cross habitat gaps, making them unusually poor dispersers prone to population isolation.

Along much of the humid Amazonian slopes of the Andes and parts of the humid Pacific slope of Colombia and Ecuador, multiple species replace each other elevationally with little or no local overlap.

Elsewhere, such as in Bolivia, Venezuela, and parts of western Ecuador and Peru, there are fewer species and their elevational ranges are broader.

In a new study, Dr. Niels Krabbe, an ornithologist in the Natural History Museum of Denmark at the University of Copenhagen, and colleagues revised the taxonomy of Scytalopus tapaculos from the Peruvian Andes.

“We employ an integrated framework using a combination of vocal information, mitochondrial DNA sequences, and appearance, gathered from our own fieldwork over the past 40 years and supplemented with community-shared birdsong archives and museum specimens,” they explained.

As a result, the researchers identified three previously unknown species, named the Jalca tapaculo (Scytalopus frankeae), the Ampay tapaculo (Scytalopus whitneyi), and the white-winged tapaculo (Scytalopus krabbei), all endemic to Peru.

The Jalca tapaculo is known from two geographically separate populations: the northern population is known from three areas in Huanuco and Pasco the southern population is found in Junin.

“The type locality of this species is on the uppermost slopes of a semi-isolated spur of the humid eastern Andes above stunted treeline forest 5-9 m tall,” the scientists said.

“Above treeline, where the Jalca tapaculo was common, dense bunchgrass and scattered shrubs occurred on steep rocky slopes flatter areas were heavily grazed by cattle and sheep and were strewn with boulders.”

The Ampay tapaculo is known from two populations: one in eastern Ayacucho south of Rio Mantaro the other occurs in Apurimac between the Rio Apurimac and Rio Pampas.

“The species is common in montane forest and shrubbery in Apurimac. In Ayacucho, it was instead found in open shrubby and bunchgrass habitats,” the authors said.

The white-winged tapaculo is known from five localities in three widely separated areas in the Central Andes of north-central Peru.

“This new species has been recorded in wet shrub forest and upper montane forest,” the researchers said.

“Where it co-occurs with the Tschudi’s tapaculo (Scytalopus acutirostris), the species may be more closely tied to actual shrubline vegetation where it interdigitates with open tussock grass habitat, whereas the Tschudi’s tapaculo is also found in deeper elfin forest understory.”

The team’s data also suggested that Scytalopus opacus androstictus, a subspecies of the Paramo tapaculo (Scytalopus opacus), should be elevated to species rank.

“Our results demonstrate that basic exploration and descriptive work using diverse data sources continues to identify new species of birds, particularly in tropical environs,” the scientists said.

The team’s paper was published in the April 1 issue of Auk.

Niels K. Krabbe a kol. 2020. Untangling cryptic diversity in the High Andes: Revision of the Scytalopus [magellanicus] complex (Rhinocryptidae) in Peru reveals three new species. Auk 137 (2): ukaa003 doi: 10.1093/auk/ukaa003


Bite-sized Biology Concept Cards

Biology Bits stories are a great way for you to learn about biology a little bit at a time. We’ve broken down information into pieces that are very tiny—bite-sized biology cards. Cutting out the cards will let you organize them however you want, or use them as flashcards while you read and study different biology topics.

These cards are great for all types of learners and flexible to be used at many grade levels. Pull up a set of cards and start learning. When you’re ready to move on, use the blank cards to write out what you learned. You can copy what was already written. If you are up to a challenge, you can write it in your own words. Just remember, don’t bite off too much at once!


Podívejte se na video: Identifikujte vaše klíčové procesy ve společnosti (Listopad 2021).