Informace

Evoluce heteromorfních amonitů


Četl jsem o zkamenělinách a napadla mě tato otázka: k čemu sloužily schránky heteromorfních amonitů (například amonitů rodu Nipponites)?

Nezpůsobily by zvláštní tvary těchto skořápek větší odpor? Proč se tedy jejich ulity vyvinuly tak?


Nejsem odborník na funkční paleontologii, ale bylo navrženo, že specifický tvar heteromorfních amonitů by mohl souviset s háčkováním na makrofyty nebo rozvětvená zvířata:

Zkoumání žebrovaného vzoru a jeho rozlišení v různých částech živé komory u 11 druhů ukázalo, že žebra byla méně vyvinutá a na vnitřním povrchu zahnuté komory měla určité stopy opotřebení, přičemž byla dobře vyvinuta jak na bočních, tak na vnějších spodních částech . To by mohlo naznačovat, že dospělá zvířata byla napůl volně zavěšena (Ancyloceras, Macroscaphites) nebo trvale připnuta (Scaphites, Hoploscaphites) buď na horizontální nebo vzhůru šikmé štětiny nekalcifikovaných řasových makrofytů nebo rozvětvených zvířat. Porovnání způsobu života dospělých s moderními hlavonožci naznačovalo, že amonity podřádu Ancyloceratina vyvinuly stacionární zátěžovou fázi, která by mohla mít několik ekologických výhod oproti monomorfním amonitům s volným plaváním.


Ammonoidea

Ammonoidy jsou skupina vyhynulých mořských měkkýšů v podtřídě Ammonoidea hlavonožců. Tyto měkkýši, běžně označovaní jako amonitů, jsou blíže příbuzní živým coleoidům (tj. chobotnicím, chobotnicím a sépím) než skořápkovým nautiloidům, jako jsou živí Nautilus druh. [1] Nejranější amonity se objevily v devonu a poslední druhy zmizely při vymírání křídy a paleogenu.

Ammonity jsou vynikajícími zkamenělinami a často je možné spojit skalní vrstvu, ve které se nachází konkrétní druh nebo rod, s konkrétními geologickými časovými obdobími. Jejich fosilní skořápky mají obvykle formu planispirál, i když byly nalezeny některé spirálovitě spirálovité a nespirální formy (známé jako heteromorfy).

Název „ammonite“, ze kterého je odvozen vědecký termín, byl inspirován spirálovitým tvarem jejich zkamenělých skořápek, které poněkud připomínají pevně stočené beraní rohy. Plinius starší († 79 n. L. Poblíž Pompejí) nazýval zkameněliny těchto zvířat amoniak cornua („rohy Ammonu“), protože egyptský bůh Ammon (Amun) byl typicky zobrazován s beraními rohy. [2] Název rodu amonitů často končí -ceras, což je řecky (κέρας) pro „roh“.


Yu. G. Aleev, Nekton (Naukova Dumka, Kyjev, 1976) [v ruštině].

W. J. Arkell, W. M. Furnish, B. Kümmel a kol., „Ammonoidea“, v Pojednání o paleontologii bezobratlých: Část L, Mollusca 4, Cephalopoda, Ammonoidea((Univ. Kansas Press, Lawrence, 1957).

"Atlas rané křídové fauny v Georgii," Tr. Geol. Inst. Akad. Nauk Gruzii, listopadový ser., Vydání 120, 1–788 (2005).

E. Yu. Baraboshkin, „Paleostraity, jejich charakteristické rysy a stratigrafický význam“, Byull. Moskva. Ob-va Ispyt. Prir., Otd. Geol. 83(5), 89–97 (2008).

E. Yu. Baraboshkin a I. A. Mikhailova, „New Stratigraphic Scheme of the Lower Aptian in the Volga River Middle Courses,“ Stratigr. Geol. Korrelyatsiya 10(6), 82–105 (2002) [Stratigr. Geol. Korelace 10 (6), 603–626 (2002)].

E. Yu. Baraboshkin a I. A. Mikhailova, „Theodorites, nový rod dolního hauterivského heteromorfního amonitů krymských hor, “In Proceedings of the All-Russia Conference on Current Problems in Study Cephalopod Mollusks: Morphology, Systematics, Evolution, Biostratigraphy (Paleontol. Inst. Ross. Akad. Nauk, Moscow, 2006), pp. 19–21 [v ruštině] .

E. Yu. Baraboshkin a K. V. Enson, „Paleobathymetrie valanginsko-aptské pánve v krymských horách na základě indexů pevnosti amonoidních skořápek“, Vestn. Moskva. Univ., Ser. 4., Geol., Č. 4, 8–17 (2003).

E. Yu. Baraboshkin, D. P. Naidin, V. N. Beniamovskii, et al., Úžiny severní polokoule na křídě a paleogenu (Izd. Geol. F-ta Mosk. Gos. Univ., Moskva, 2007) [v ruštině].

N. V. Beznosov a I. A. Mikhailova, „Evoluce jursko-křídových ammonoidů“, Dokl. Akad. Nauk SSSR 269(3), 733–737 (1983).

N. V. Beznosov a I. A. Mikhailova, „Vyšší taxony jurské a křídové lytoceratidy“, Byull. Moskva. Ob-va Ispyt. Prir., Otd. Geol. 60(3), 100–113 (1985).

N. V. Beznosov a I. A. Mikhailova, „Vyšší taxony jurské a křídové ammonitidy“, Paleontol. Zh., Č. 4, 3–18 (1991).

K. V. Beklemishev, Ekologie a biogeografie pelagické zóny (Nauka, Moskva, 1969) [v ruštině].

T. N. Bogdanova, „Noví barremští amonité západního Turkmenistánu“, Paleontol. Zh., Č. 3, 60–71 (1971).

T. N. Ammonitoceras vassiliewskyi Renng., “Dokl. Akad. Nauk SSSR 225(1), 197–200 (1975).

T. N. Bogdanova a I. A. Mikhailova, „Původ a vývoj čeledi Deshayesitidae (Ammonoidea),“ Paleontol. Zh., Č. 5, 48–56 (1999) [Paleontol. J. 33 (5), 522–529 (1999)].

M. F. Bogoslovskaya, I. A. Mikhailova a A. A. Shevyrev, „Systém ammonoidů“, v Systematika a fylogeneze bezobratlých: Kritéria pro rozlišení vyšších taxonů (Nauka, Moskva, 1990), s. 69–98 [v ruštině].

T. J. Bralower, M. A. Arthur, R. M. Leckie, et al. „Načasování a paleoceanografie oceánské dysoxie/anoxie v období od pozdního barrimu do raného aptianu (raná křída),“ Palaios 9, 335–369 (1994).

R. Casey, „Monografie Ammonoidea Dolního Greensandu“, Paleontogr. Soc. Lond., 119–216 (1961).

R. Casey, „Monografie Ammonoidea Dolního Greensandu. Pt. VI, “Paleontogr. Soc. Lond., 399–546 (1965).

F. Cecca, „Pozdní jura a rané křídové odvíjené amonity: evoluční procesy související s trofismem“, C. R. Acad. Sci. Paříž. 325, 629–634 (1997).

F. Cecca, „Starokřídové (předaptské) amonity středomořské Tethys: paleoekologie a paleobiogeografie“, Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 138, 305–323 (1998a).

F. Cecca, „Hypotéza o roli trofismu v evoluci odvinutých ammonitů: Adaptivní záření ancyloceratiny (Ammonoidea) na konci jury a v dolní křídě“, Atti Acad. Nac. Lincei. Romové. Rend. Lincei. Sci. Fis. Natur. Ser. 9, 9(Fasc. 3), 213–226 (1998b).

G. Delanoy a A. Magnin, „Évolution de l’enroulement des ammonites hétéromorphes avec les événements marin,“ C. R. Acad. Sci. Paris, Sér. II. 318, 843–848 (1994).

L. A. Doguzhaeva a I. A. Mikhailova, „Dříve Ontogene of Cretaceous Heteromorph Ammonoids“, Dokl. Akad. Nauk SSSR 263(5), 1233–1237 (1982).

K. Ebel, „Režim života a měkká forma těla heteromorfních amonitů“, Lethaia 25, 179–119 (1992).

B. U. Haq, J. Hardenbol a P. P. Vail, „Chronologie kolísajících hladin moře od triasu“, Věda 235(4793), 1156–1167 (1987).

W. B. Harland, R. L. Armstrong, A. V. Cox, et al. „Geologické časové měřítko (Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1989).

H. C. Jenkyns, „Křídové anoxické události: Od kontinentů k oceánům“, J. Geol. Soc. Lond. 137, 171–188 (1980).

M. V. Kakabadze a M. Z. Sharikadze, „O způsobu života heteromorfních amonitů (Heterocone, Ancylocone, Ptychocone)“, Geobios Mem. Spec., Č. 15, 209–215 (1993).

M. V. Kakabadze, T. N. Bogdanova a I. A. Mikhailova, „Příspěvek ke stratigrafii středního Aptiana jižního SSSR a některých heteromorfních amonitů“, Byull. Moskva. Ob-va Ispyt. Prir., Otd. Geol. 53(6), 75–90 (1978).

W. Kilian, „Erste Abteilung, Unterkreide (Palaeocretacicum),“ Lethaea geognostica. II. Das Mesozoicum. Bd. 3 (Kreide) (Schweizerbartsche Verlag, Stuttgart, 1907–1913), Lfg. 1–3, s. 1–398.

J. Klein, R. Busnardo, M. Company, et al., Fossilium Catalogus. Já: Animalia. Amonity spodní křídy III. Bochianitoidea, Protancyloceratoidea, Ancyloceratoidea, Ptychoceratoidea (Backhuys Publ., Leiden, 2007).

I. V. Kvantaliani a M. Z. Sharikadze, „Některé úvahy o systematice čeledi Parahoplitidae (Ammonoidea)“, Soobshch. Akad. Nauk GruzSSR, ser. Geol. 100(2), 369–372 (1980).

I. V. Kvantaliani a M. Z. Sharikadze, „Příspěvek k fylogenezi čeledi Acanthohoplitidae (Ammonoidea),“ Soobshch. Akad. Nauk GruzSSR, ser. Geol. 105(11), 89–92 (1982).

I. V. Kvantaliani a M. Z. Sharikadze, „Otázky systematiky rodiny Douvilleiceratidae“, Byull. Moskva. Ob-va Ispyt. Prir., Otd. Geol. 60(1), 1–135 (1985).

Z. Lewy, „Nové aspekty v amonoidním způsobu života a jejich distribuce“, Geobios Mem. Spec., Č. 24, 130–139 (2002).

I. A. Mikhailova, Systematika a fylogeneze křídových ammonoidů (Nauka, Moskva, 1983) [v ruštině].

I. Mikhailova a E. Baraboshkin, „raní aptičtí heteromorfní amonité z Uljanovské oblasti (řeka Volha, ruská platforma)“ v r. Abstrakty 7. mezinárodního sympozia, hlavonožci-současnost a minulost, 2007, Sapporo, Japonsko (2007), s. 75–76.

I. A. Mikhailova a E. Yu. Baraboshkin, „Heteromorfie a monomorfie raných křídových ammonoidů a paleogeografie“, v PALEOSTRAT-2008, Program a abstrakty zpráv z výročního zasedání Sekce paleontologie Moskevské společnosti přírodovědců a Moskevské divize Paleontologické společnosti (Paleontol. Inst. Ross. Akad. Nauk, Moskva, 2008), s. 41 [v ruštině].

G. G. Mirzoev, „Nové druhy Douvilleiceras z dolnoalbijských depozitů jihozápadních výběžků Gissarské oblasti“, Paleontol. Zh., Č. 1, 57–67 (1967).

K. N. Nesis, Měkkýši hlavonožců: Distribuce, formy života a evoluce (Nauka, Moskva, 1985) [v ruštině].

S. Reboulet, E. Mattioli, B. Pittet, et al., „Ammonoid and Nannoplankton Abundance in Valanginian (Early Cretaceous) Succession from the Southeast France Basin: Carbonate Dilution of Productivity ?,“ Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 201, 113–139 (2003).

S. Reboulet, F. Giraud a O. Proux, „Variace množství amoniaku související se změnami v trofických podmínkách napříč oceánskou anoxickou událostí 1d (nejnovější Albian, SE Francie)“, Palaios 20, 121–141 (2005).

O. H. Schindewolf, „Studien zur Stammesgeschichte der Ammoniten. Lfg. VI, “Abh. Math.-Nat. Kl. Akad. Wiss. Lit. Mainz., Č. 8, 643–729 (722–807) (1966).

O. H. Schindewolf, „Studien zur Stammesgeschichte der Ammoniten. Lfg. VII, “Abh. Math.-Nat. Kl. Akad. Wiss. Lit. Mainz., Č. 3, 41–209 (733–901) (1968).

M. Z. Sharikadze, M. V. Kakabadze a I. V. Kvantaliani, „O některých strukturálních rysech lalokových linií heteromorfních amonitů“, Dokl. Akad. Nauk SSSR 307(1), 214–217 (1989).

J.-P. Thieuloy, „Leptoceres berriasiens du massif de la Grande-Chartreuse,“ Géologie Alpine 42, 281–295 (1966).

S. Z. Tovbina, „Příspěvek k systematice a fylogenezi čeledi Parahoplitidae“, Tr. Vses. Nauch.-Issl. Inst. Nefti i Geolog. Razved. (Leningrad) (Nauka, Leningrad, 1979), s. 109–122 [v ruštině].

M. E. Vinogradov, Vertikální distribuce oceánského zooplanktonu (Nauka, Moskva, 1968) [v ruštině].

P. D. Ward, „Funkční morfologie křídových spirálovitě stočených amonitových skořápek“, paleobiologie 5(4), 415–422 (1979).

G. E. G. Westermann, „Nový vývoj v ekologii jursko-křídových ammonoidů“, v Fossili, Evoluzione, Ambiente. Atti del secondo convegno internazionale F.E.A., Pergola, 1987 (Tecnostampa, Pergola, 1990), s. 459–478.

G. E. G. Westermann, „Ammonoid Life and Habitat“, in Ammonoidní paleobiologie (Plenum Press, London, 1996), s. 607–707.

G. E. G. Westermann a C. J. Tsujita, „Life Habits of Ammonoids“, in Funkční morfologie kostry bezobratlých (John Wiley & amp Sons Ltd., Chichester, 1999), s. 299–325.

J. Wiedmann, „Stammesgeschichte und System der posttriadischen Ammonoideen, ein Überblick (2 Teil),“ N. Jb. Geol. Paläontol. Abh. 127(1), 13–81 (1966).

J. Wiedmann, „Phylogeny der Kreide-Heteromorphen“, Biol. Rev. 44, 563–602 (1969).

C. W. Wright, J. H. Callomon a M. K. Howarth, „Cretaceous Ammonoidea“, v Pojednání o paleontologii bezobratlých: Část L. Mollusca 4 (přepracováno), Ed. od R. L. Kaeslera (Univ. Kansas Press, New York, 1996), sv. 4.


Nástroj geologů

Použití amonitů ve stratigrafii propagovali v 50. letech 19. století dva Němci-Friedrich Quenstedt z Tübingenu (1809–1889) a jeho jednorázový žák Albert Oppel z Mnichova (1831–1865).

Jejich práce vycházela z amonitů Švábské a Francké Alby jižního Německa - východního rozšíření pohoří Jura ve Francii a ve Švýcarsku, podle něhož pochází i jurské období.

Friedrich Quenstedt (1809–1889). S laskavým svolením Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart.

Albert Oppel (1831–1865). S laskavým svolením Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart.

Průvodcovské zkameněliny

Ammonité jsou vynikajícími vodítky pro stratigrafii, protože:

  1. rychle se vyvinuly, takže každý druh amonitu má relativně krátkou životnost
  2. nacházejí se v mnoha typech mořských sedimentárních hornin
  3. jsou poměrně běžné a poměrně snadno identifikovatelné
  4. mají celosvětové geografické rozšíření

Rychlost evoluce amonitů je jediným nejdůležitějším důvodem jejich nadřazenosti nad ostatními fosiliemi pro účely korelace. Taková korelace může být v celosvětovém měřítku.

Ammonity lze použít k rozlišení intervalů geologické doby kratší než 200 000 let. Pokud jde o historii Země, je to velmi přesné.

Ammonity časem

Mapa zobrazující hlavní oblasti jurských hornin (modře zbarvených) a křídových skal (barevně zeleně) v Británii. Pobřeží a útesy v Lyme Regis a Whitby jsou slavné sběrné lokality pro amonity a další zkameněliny. BGS © UKRI.

Ammonitové fosilie jsou tradičně ilustrovány ‘ hlavou dolů ’ s tělesnou komorou zobrazenou nahoře. V životě by však plavali opačně. Kliknutím na obrázky v galerii níže zobrazíte dojmy umělce ze živého tvora.

Mantelliceras (Pozdní křída, cenoman). Obrazový kredit: BGS © UKRI.

Mantelliceras. Umělecký dojem živého tvora. BGS © UKRI.

Endemocery (Raná křída, hauterivian). BGS © UKRI.

Endemocery. Umělecký dojem živého tvora. BGS © UKRI.

Pavlovia (Pozdní Jurassic, Kimmeridgian). BGS © UKRI.

Pavlovia. Umělecký dojem živého tvora. BGS © UKRI.

Stephanoceras (Mid Jurassic, Bajocian). BGS © UKRI.

Stephanoceras. Umělecký dojem živého tvora. BGS © UKRI.

Aegoceras (Early Jurassic, Pliensbachian). BGS © UKRI.

Aegoceras. Umělecký dojem živého tvora. BGS © UKRI.


Digital Commons @ ESF

Diplomoceras maximum je velký hamitocoinový heteromorfní amonit se skořápkou, která se podobá obří kancelářské sponce. 1,5 metru dlouhý vzorek představující více než 3 metry lineárního růstu skořápky z pozdní křídové formace Lopez de Bertodano z ostrova Seymour na Antarktidě nyní sídlí v Paleontologickém výzkumném ústavu (PRI) v Ithace, NY. Jeho rychlost růstu a ekologie byly předmětem mnoha diskusí, ale jsou zcela neznámé. Stabilní analýza izotopů uhlíku a kyslíku ze sériově vzorkovaných skořápkových materiálů může poskytnout pohled na růst a prostředí těchto zvláštních hlavonožců. Zhruba půlmetrová část skořápky obsahující hák a obě sousedící části šachet s průměrem clony

15 cm, byly odebrány vzorky s rozlišením 5 vzorků na sochařské žebro na skořápce (celkem 145 analýz). 5180 hodnot se pohybuje mezi +1,9 až -1,7%0, zhruba ve stejném rozsahu vyjádřeném současně se vyskytujícími bentickými měkkýši. 15bodový klouzavý průměr definuje širokou sinusoidu, která pravděpodobně odráží

1,5 roku růstu skořápky. Pokud ano, a pokud by narůstání bylo konstantní, bylo by zvířeti PRI po smrti asi 9 let. Na tuto sinusoidu je položena pravidelná odchylka až 2%o, která odpovídá sochařským žebrům a kovariím s o13C, což naznačuje potenciál nerovnovážných efektů během srážení žeber nebo potenciálně opakovaných vertikálních migrací vodním sloupcem. Hodnoty izotopů uhlíku se překrývají s hodnotami typických bentických měkkýšů a jiných amonitů, ale také zahrnují extrémně záporné hodnoty (+1,7 až -30%0). Hodnoty jsou mezi žebry nízké a na nich vyšší, pravidelné výkyvy na nízké hodnoty se v háčku stávají výrazně extrémnějšími než v hřídelích. Pokud to souvisí s nerovnováhou a/nebo začleněním metabolického CO2, naznačuje to rychlejší růst v hákové části. Nadměrně negativní hodnoty i5 13C mohou také odrážet srážení v přítomnosti methanu, jak naznačují v literatuře neobvyklé uhličitanové sraženiny, chemosymbiotické studené prosakující taxony a velmi nízké hodnoty o13C cementovaných nory. Dohromady naše data naznačují pelagický zvyk poblíž dna, s vertikálně orientovanou skořápkou, těsně spojenou s prosakováním chladného metanu. Růst skořápky je rychlý, v souladu se živými coleoidy a velcí jedinci jsou po smrti pravděpodobně mladší než 10 let.


2.3 Ammonoidea

Nahoře: Rekonstrukce diorámy křídového mořského života, který kdysi žil v Tennessee na výstavě v Americkém přírodovědném muzeu v New Yorku. Fotografie Jonathan R. Hendricks.

Ammonoidea neboli amonoidy tvoří jeden z nejdůležitějších kladů vyhynulých bezobratlých živočichů. Jejich krásné skořápky je již dlouho činí oblíbenými sběrateli a jejich fosílie jsou známy již od starověku. Například Plinius starší (23–79 n. L.) Poznamenal, že: „„ Hammonis cornu “nebo„ Ammonův roh “, který patří mezi nejposvátnější kameny v Etiopii, má zlatožlutou barvu a má tvar beraního rohu . Kámen zaručeně zajistí sny, které se splní “(Plinius starší, kniha 37). Bez ohledu na jejich údajné schopnosti uskutečňování snů je tvar, o kterém se zmínil Plinius starší, to, co dává jejich aminooidům jméno: Amum (řecky Ámmōn) byl egyptský bůh, někdy spojený s beranem. Všimněte si, že termín amonit se někdy používá zaměnitelně s amonoid. To není úplně správné, protože amonity jsou zvláštní skupinou Ammonoidea.

Ammonoidy pocházejí z devonu a mají fosilní záznamy, které sahají až do konce křídového období, kdy vyhynuly.

Fanerozoická diverzita rodu Ammonoidea na úrovni rodu (graf generovaný pomocí Paleobiology Database Navigator).

Bylo popsáno více než 8 000 druhů amonoidů (pro vytvoření vlastního seznamu pomocí Paleobiologické databáze klikněte sem a vyhledejte „Ammonoidea“) a jsou reprezentovány velkou rozmanitostí forem. Protože se jednalo o plavecká zvířata, dosáhlo mnoho druhů amonoid velmi velkých zeměpisných rozsahů. Z tohoto důvodu jsou fosilie, které zanechali, ideální pro biostratigrafii.

Příklady různých tvarů skořepin amoniaku. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Fylogeneticky jsou amonoidy (stejně jako několik dalších mnohem menších skupin, které zde nejsou zahrnuty) považovány za coleoidy kmenových skupin (Kroger et al., 2011). To znamená, že byli v těsnějším vztahu s moderními chobotnicemi, sépiemi a chobotnicemi než s nautiloidy (včetně nautilus v komoře).

Vysoce zjednodušený přehled fylogeneze hlavonožců částečně založený na hypotéze vztahů předložené Krögerem et al. (2011). Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Přestože amonoidy měly vnější skořápky, které byly poněkud podobné těm z moderního komorového nautilu, samotná zvířata byla pravděpodobně zcela odlišná, zejména pokud jde o jejich styly vývoje a životní historii. Video níže se zabývá otázkou, proč byly amonoidy-ale ne nautiloidy-zničeny událostí hromadného vyhynutí na konci křídy a co to může mít společného s těmito biologickými rozdíly.

Hlavní rysy skořepiny amonoidů

Původní vnější obal amonoidů je někdy zachován, i když je obvykle narušen nebo odlomen. V takových případech může být zachován pouze sediment, který po smrti zaplnil vnitřní komory. Takové fosílie však často není možné identifikovat, protože mohou být přítomny důkazy o stezích, které oddělují komory. Složité tvary těchto stehů jsou pro amonoidy velmi diagnostické a často mohou umožnit identifikaci vzorků na úrovni druhu, i když dojde ke ztrátě vnějšího obalu. „Střed“ skořápky amoniaku-osa, kolem které skořápka roste-se u mnoha druhů nazývá umbilicus, který tvoří prohlubeň.

Vzorek amonitu Prososphinctes virguloides, ukazující vztah mezi původní skořepinou a vnitřními stehy, které jsou viditelné v místech, kde je skořepina odlomena. Všimněte si, že stehy nebyly vidět, když bylo zvíře naživu. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Skořepinové tvary amonoidů

Většina aminooidů měla pevně stočené planispirální (stočené v jedné rovině) skořápky, ačkoli heteromorfní aminooidy se od tohoto stylu navíjení odchýlily (viz příklady na konci této stránky). Evolutní, spletitá a evolventní planispirální cívka jsou u amonoidů běžné.

Evolutní navíjení

Nově vytvořené přesleny sotva přerostou předchozí přesleny v amonoidních druzích s evolučním navíjením.

Vlevo: kreslená ilustrace lastury hlavonožce s evolučním navíjením. Vpravo: vzorek amonitu Prososphinctes virguloides, který se vyvinul v navíjení ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York. (PRI 70577). Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Interaktivní model amonitu Perisphinctes z jury, demonstrace navíjení skořepinového vývoje. Vzorek pochází ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York. Maximální průměr vzorku je přibližně 7,5 cm. Model Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 mezinárodní licence (CC BY-SA 4.0).

Spirálové vinutí

Nově vytvořené přesleny částečně přerůstají předchozí přesleny v amonoidních druzích se stočeným vinutím.

Vlevo: kreslená ilustrace skořápky hlavonožců se spirálovitým vinutím. Vpravo: vzorek amonitu Quenstedtoceras sp., která má stočené spirály ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York (PRI 70591). Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Spirálové vinutí

Nově vytvořené přesleny zcela přerůstají předchozí přesleny v amonoidních druzích s evolventním vinutím.

Vlevo: kreslená ilustrace lastury hlavonožce s evolventním vinutím. Vpravo: vzorek amoniaku Medliocottia intermedius , která má evolventní navíjení ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York (PRI 70568). Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Interaktivní model ammonitu Oppelia subradiata z jurského vnitřního oolitu z de Bayeux, Francie, demonstrující evolventní navíjení skořepiny. Vzorek pochází ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York (PRI 76760). Maximální průměr vzorku je přibližně 10 cm. Model Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 mezinárodní licence (CC BY-SA 4.0).

Šicí vzory amonoidů

Na rozdíl od jednoduše zakřivených stehů moderního komorového nautilu-stejně jako u většiny starověkých nautiloidů-měly stehy amonoidů složitý tvar. Díky těmto složitostem jsou velmi užitečné při rozlišování druhů. Křivky po délce stehu jsou známé jako sedla a laloky. Sedla jsou konvexní směrem (tj. Směřují k) cloně. Laloky, na druhé straně, jsou konvexní směrem k protoconch (tj. V opačném směru sedel).

Většina formálních taxonomických popisů druhů amonoidů je doprovázena „stehovými diagramy“, které ukazují stopu po dané linii stehu od pupku k vrcholu mušle (a někdy k pupku na opačné straně). Z hlediska konvence jsou sedla tažena tak, že na těchto diagramech směřují nahoru.

Věnujte nějaký čas prohlížení níže uvedeného diagramu, abyste mohli odlišit sedla od laloků a porozumět vztahu mezi diagramem stehu a pláštěm, ze kterého je nakreslen. Sedla a laloky jsou také identifikovány na níže uvedeném interaktivním modelu.

Morfologie amonoidních stehů. Všimněte si, že sedla jsou konvexní směrem (tj. Směřují k), laloky clony jsou konvexní směrem k protoconch (tj. V opačném směru sedel). Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Interaktivní model hlavonožce amonoidního Medlicottia intermedia z permu Kazachstánu jsou sedla a laloky identifikovány podél jednoho stehu. Vnější plášť tohoto vzorku chybí. Vzorek pochází ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York (PRI 70568). Maximální průměr vzorku je přibližně 4,5 cm. Model Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 mezinárodní licence (CC BY-SA 4.0).

Amonoidní stehy spadají do tří hlavních skupin: goniatity, ceratity a amonity. Goniatitické stehy nemají rozdělená sedla ani laloky. Ceratitické stehy mají rozdělené laloky, ale nerozdělená sedla. Nakonec jsou rozdělena jak sedla, tak laloky amonitových stehů, někdy až úžasně složitým způsobem.

Vědět jen málo o stezích amonoidů je pro studenty geologie a paleontologie neuvěřitelně užitečné. Ve skutečnosti schopnost rozlišit tři hlavní typy amonoidních stehů může geologovi nebo paleontologovi pomoci rychle určit relativní věk horninového vzorku obsahujícího fosílii amonoidů. I když existují určité výjimky (jako vždy v přírodě), většina paleozoických amonoidů (tj. Devonské až permské druhy) má goniatitické struktury, většina triasových druhů má ceratitické stehy a většina jurských a křídových druhů má amonitické stehy. Pokud tedy ve skále najdete fosílii amonoidů, můžete zhruba říci, jak starý je vzorek, a to jednoduše podle toho, jaký druh stehu má!

Příklady goniatitových, ceratitových a amonitových stehů. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Níže jsou uvedeny příklady amonoidů s goniatitovým, ceratitovým a amonitovým stehem. Ujistěte se, že je můžete rozeznat.

Goniatitové stehové vzory

Neodimorphoceras plummerae z Pennsylvanian Finish Shale z Jack County, Texas. Vzorek ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu (PRI 70570). Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Pseudopara legoceras z Pennsylvanian Atoka Formation of Oklahoma. Tato fosilie je zachována jako vnitřní forma, z níž nezůstal žádný původní materiál skořápky („stehy“ jsou tedy zachovány jako mezery mezi komorami naplněnými sedimenty). Vzor ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu (PRI 44564). Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Interaktivní 3D model goniatitového amonoidu Tornoceras uniangulare z devonského Geneseo Shale z Tomkins County, New York (PRI 55004). Vzorek pochází ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York. Maximální průměr vzorku je přibližně 6 cm. Přiblížením zobrazíte goniatitový vzor stehu tohoto druhu. Model Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 mezinárodní licence (CC BY-SA 4.0).

Ceratitové stehové vzory

Gymnotoceras beachi ze souvrství triasové ropuchy severní Britské Kolumbie. Většina původní skořápky tohoto exempláře je úplně pryč. Ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York (PRI 43629). Níže je uveden interaktivní 3D model tohoto exempláře. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Ceratitový amonoid Gymnotoceras beachi z triasové ropuchy formace Britské Kolumbie (PRI 43629). Vzorek pochází ze sbírek paleontologického výzkumného ústavu. Maximální průměr je přibližně 4,5 cm. Podívejte se na fotografie tohoto exempláře bezprostředně výše. Model Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 mezinárodní licence (CC BY-SA 4.0).

Medliocottia intermedius z permu pohoří Ural v Rusku. Zatímco ceratitové stehy jsou charakteristické pro trias, jedná se o vzácný příklad pozdního paleozoického druhu, který nese takový steh. Vzorek pochází ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York (PRI 70568). Na této stránce byl dříve ukázán interaktivní 3D model tohoto exempláře. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Amonitové stehové vzory

Arcestes pannonicus z italského triasu. Tento amonoid je vzácným příkladem triasového druhu s amonitickým stehem. Vzorek pochází ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York (PRI 70569). Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Cadoceras sublaevis z jury střední Anglie. Všimněte si, že původní shell je téměř úplně odstraněn. Sbírky Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York (PRI 70580). Interaktivní 3D model tohoto exempláře je uveden níže. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Interaktivní 3D model hlavonožce amonoidního Cadoceras sublaeve z jury (Callovian) z Gloucestershire, Anglie (PRI 70580). Vzorek pochází ze sbírek paleontologického výzkumného ústavu. Největší rozměr je asi 5,5 cm. Fotografie tohoto exempláře jsou bezprostředně výše. Model Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 mezinárodní licence (CC BY-SA 4.0).

Sphenodiscus lenticularis ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Cleoniceras besairiei z období křídy. Všimněte si originálních exponátů skořápky a duhového lesku. Vzory ze sbírek paleontologického výzkumného ústavu. Níže je uveden interaktivní 3D model tohoto exempláře. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Interaktivní 3D model amonoidu Cleoniceras besairiei z období křídy. Vzorek pochází ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York. Maximální průměr vzorku je přibližně 12 cm. Fotografie tohoto exempláře jsou bezprostředně výše. Model Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 mezinárodní licence (CC BY-SA 4.0).

Quenstedtoceras sp. z bavorské jury. Sbírky instituce paleontologického výzkumu (PRI 70591). Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Amonit Spenodiscus lenticularis, ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu, Ithaca, New York.

Heteromorfy: nepravidelně stočené amonity

Zatímco většina ammonoidů měla planispirální skořápky, v některých skupinách amonitů se vyvinuly velmi odlišné tvary skořepin. Video níže od odborníka na amonity Dr. Neila Landmana (Americké muzeum přírodní historie) zdůrazňuje některé z těchto rozdílů.

Discoscaphites conradi z křídového (maastrichijského) Fox Hills formace Jižní Dakoty. Všimněte si, že původní skořápka vykazuje duhový lesk a nese několik řad ostnů. Vzor ze sbírek Paleontologického výzkumného ústavu (K21324). Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Tropaeum sp. z australského Queenslandu. Vzory ze sbírek paleontologického výzkumného ústavu. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Australiceras jacki z křídy Queenslandu v Austrálii. Všimněte si přítomnosti ostnů na skořápce. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Aegocrioceras raricostatum z německé křídy (sbírky paleontologického výzkumného ústavu, PRI 70596). Tento druh má otevřenou cívku (mladší přesleny nedělají kontakt se staršími přesleny). Protože je růst v jedné rovině, je tato skořápka také považována za planispirální. Obrázek Jonathan R. Hendricks.

Diplomoceras maximum z křídy ostrova Seymour, Antarktida. Tento velký (stočený, 1,5 m dlouhý odvinutý a> 4 m dlouhý) exemplář je veřejně vystaven v Muzeu Země, Ithaca, New York (PRI 13889). An interactive 3D model of this specimen is below. Image by Jonathan R. Hendricks.

Interactive 3D model of the heteromorph ammonoid Diplomoceras maximum , on display at the Museum of the Earth in Ithaca, New York (PRI 13889). This specimen was discovered by Dr. William Zinsmeister and Dr. Anton Oleinik in Cretaceous-aged rocks on Seymour Island, Antarctica. The complete length of this twisted ammonoid’s shell is approximately 4 meters. Photographs of this specimen are immediately above. Model by Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license (CC BY-SA 4.0).

Toxoceratoides sp. from the Cretaceous (Aptian) of Queensland, Australia. Specimen from the collections of the Paleontological Research Institution (PRI 70597). Image by Jonathan R. Hendricks.

Turrilities costatus from the Cretaceous (Cenomanian) of England. Note that the torticone coil of this shell makes it strongly resemble a high-spired gastropod. Specimen is from the collections of the Paleontological Research Institution (PRI 70593). Image by Jonathan R. Hendricks.

Interactive 3D model of the heteromorph (torticone) ammonite Hypoturrilites gravesianus from the Cretaceous of Kent, England (PRI 76777). Specimen is from the collections of the Paleontological Research Institution , Ithaca, New York. Length of specimen is approximately 10.5 cm. Model by Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license (CC BY-SA 4.0).

Uncoiled heteromorph ammonite Didymoceras otsukai from the Cretaceous period. An interactive model of this fossil is below. Image by Jonathan R. Hendricks.

Interactive 3D model of the uncoiled heteromorph ammonite Didymoceras otsukai from the Cretaceous period. Photographs of the specimen are above. Model by Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license (CC BY-SA 4.0).

Baculites

Baculites were a group of ammonoids with nearly straight shells and ammonitic sutures. Most specimens are typically fragmentary.

Baculites compressus from the Cretaceous Pierre Shale of South Dakota. This specimen is relatively complete compared to most baculite specimens, which are often quite fragmentary. Note that the original external shell is completely missing from this specimen, allowing the ammonitic sutures below to be observed. Specimen from the collections of the Paleontological Research Institution (PRI 70603). An interactive model of this specimen is below. Image by Jonathan R. Hendricks.

Interactive 3D model of the ammonoid cephalopod Baculites compressus from the Cretaceous Pierre Shale of South Dakota (PRI 44571). Specimen from the collections of the Paleontological Research Institution , Ithaca, New York. Specimen is approximately 15.5 cm. A photograph of this specimen is immediately above. Model by Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license (CC BY-SA 4.0).

Fragment of Baculites sp. from the Cretaceous (locality unknown). Note the preservation of the original shell, which has an iridescent sheen. Specimen from the collections of the Paleontological Research Institution (PRI 70600). Image by Jonathan R. Hendricks.

Interactive 3D model of the baculite Baculites sp. from the Cretaceous Pierre Shale of Wasta, South Dakota (PRI 70605). Specimen is from the collections of the Paleontological Research Institution , Ithaca, New York. Maximum length of specimen is approximately 8.5 cm. Model by Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license (CC BY-SA 4.0).

A fragment of Baculites sp. fromt he Cretaceous Pierre Shale of South Dakota. Specimen is an internal mold of a baculite chamber (i.e., sediment that filled a once empty space) very little original shell material (light colored) remains. Specimen is from the collections of the Paleontological Research Institution (PRI 70605). An interactive model of this specimen is below. Image by Jonathan R. Hendricks.

Interactive 3D model of a single sediment-filled chamber of the baculite ammonite Baculites sp. from the Cretaceous Pierre Shale of Wasta, South Dakota (PRI 70605). Specimen is from the collections of the Paleontological Research Institution , Ithaca, New York. Maximum length of specimen is approximately 7 cm. Photographs of this specimen are immediately above. Model by Emily Hauf Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license (CC BY-SA 4.0).

Aptychi

Aptychi are paired calcitic plates that look something like the shells of bivalve mollusks. Their occasional discovery in close proximity to ammonoid fossils has led to the conclusion that they are parts of the ammonoid body. The function(s) of these structures remain debated, however. For example, they might have functioned as jaw elements, been used in swimming, or served as operculum-like trap doors to close the shell (or some combination of these--or other--functions) (see Parent et al., 2014 for a recent review of possible functions).

Aptychi pair from the Jurassic Solnhofen Limestone of Germany. Specimen from the collections of the Paleontological Research Institution, Ithaca, New York (K7689). Image by Jonathan R. Hendricks.

Paired aptychi preserved in the body chamber of an otherwise poorly preserved ammonoid (Lingulaticeras) from the Jurassic Solnhofen Limestone of Germany. Note the second ammonoid fossil to the right. Specimen is from the collections of the Paleontological Research Institution, Ithaca, New York (PRI 44640). Image by Jonathan R. Hendricks.

Reference a další čtení:

Furnish, W. M., B. F. Glenister, J. Kullmann, and Z. Zuren. 2009. Treatise on Invertebrate Paleontology, Part L, Mollusca 4, Revised. Volume 2: Carboniferous and Permian Ammonoidea (Goniatitida and Prolecanitida). The University of Kansas, Paleontological Institute, Lawrence, 258 pp.

Klug, C., D. Korn, K. De Baets, I. Kruta, and R. H. Mapes (eds.). 2015. Ammonoid Paleobiology: From Anatomy to Ecology. Topics in Geobiology 43, Springer, 934 pp.

Kröger, B., J. Vinther, and D. Fuchs. 2011. Cephalopod origin and evolution: a congruent picture emerging from fossils, development and molecules. Bioessays 33: 602-613. Odkaz.

Parent, H., G. E. G. Westermann, and J. A. Chamberlain Jr. 2014. Ammonite aptychi: functions and role in propulsion. Geobios 47: 45-55.

Staaf, D. 2017. Squid empire: the rise and fall of the cephalopods. ForeEdge, 256 pp.

Wright, C. W., J. H. Calloman, and M. K. Howarth. 1996. Treatise on Invertebrate Paleontology, Part L, Mollusca 4, Revised. Volume 4: Cretaceous Ammonoidea. The Geological Society of America, Inc. and The University of Kansas, Lawrence, 362 pp.

Usage

/>
Unless otherwise indicated, the written and visual content on this page is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. This page was written by Jonathan R. Hendricks. See captions of individual images for attributions. See original source material for licenses associated with video and/or 3D model content.


Ústav pro výzkum stvoření

"Cephalopods of Subclass Ammonoidea and especially the Mesozoic forms known in the vernacular as 'ammonites' are amongst the most abundant and well known of all fossils. "1 Ammonites were a subclass of cephalopods (squid, octopus) with coiled shells, complex sutures (lines of fusion), and septa (a partition or wall between two cavities). Fossilized remains of ammonites may be found in virtually every country in sizes ranging from nine feet across to less than a half an inch. Ammonites may have been the favorite food 2 of the marine reptile called the plesiosaur. The ammonites were free-swimming creatures (called nekton) of the open ocean, falling prey to plesiosaurs as they cruised the seas both before and during the Flood. According to secular science, the ammonites became extinct along with the dinosaurs 65 million years ago. But what of their origin? Were they created or did they evolve from an unknown non-ammonite ancestor?

Creation scientists see ammonites as always having been ammonites, complete with their intricately working parts. Evolutionists are puzzled by their regularly coiled shells, 3 certainly not a problem for the creationist. Is there variation among these creatures? Certainly, within the created ammonite kind. For example, ammonites&mdashbig or small&mdashare found in the fossil record from the Early Devonian to the Upper Cretaceous, but always as ammonites. The sutures in the shells were found to be more elaborate in the Late Paleozoic and Mesozoic, but there is no significant change. There are no intermediate or part-way ammonite forms in the fossil beds&mdashno unambiguous line of evolutionary descent. For example, non-creationist Richard Milton writes of a hundred-foot section of clay in Folkestone, England, containing ammonites:

Museums and private collections are full of them, preserved in beautiful detail including an iridescent pearly shell. They come from a section of clay perhaps 100 feet high, which presumably, in uniformitarian terms, represents millions of years of sedimentation. Yet among the tens of thousands of specimens dug up by collectors, no one has ever found a specimen that is part way between Hoplites dentatus a Euhoplites lautus or between lautus a Mortoniceras inflatum&mdashor between any of the fourteen different ammonites. 4


Box Ammonite heteromorphs

One of the more spectacular aspects of ammonite evolution was the appearance of bizarre hetero-morphic ("different shape") shells in many lineages at a number of different times (Fig. 13.20). Heteromorphs first appeared during the Devonian, but were particularly significant in Late Triassic and Late Cretaceous faunas. Some such as Choristoceras, Leptoceras and Spiroceras appeared merely to uncoil Hamites, Macroscaphites and Scaphites partly uncoiled and developed U-bends whereas Noestlingoceras, Notoceras and Turrilites mimicked gastropods and Nipponites adopted shapes based on a series of connected U-bends. Initially, the heteromorph was considered as a decadent degenerate animal anticipating the extinction of a lineage. Nevertheless, some heteromorphs apparently gave rise to more normally coiled descendants and their association with extinction events only is far from true. Additionally, functional modeling suggests many were perfectly adapted to both nektobenthonic and pelagic life modes. Moreover Stephane Reboulet and her colleagues (2005) have shown that among the ammonites in the Albian rocks of the Vocontian Basin, southern France, het-eromorphs probably were better adapted to compete in meso- and oligostrophic conditions than many other groups.

Carboniferous, together with the prolecan-tides, where all the subsequent ammonoids probably originated. During the Triassic, the ceratitides diversified, peaking in the Late Triassic but by the Jurassic the smooth involute phylloceratides, the lytoceratides and the ammonitides were all well established. Complex septa and sutures may have increased the strengths of the ammonoid phragmocone, protecting the shell against possible implosion at deeper levels in the water column. More intricate septa also provided a larger surface area for the attachment of the soft parts of the living animal, perhaps aiding more vigorous movement of the animal and its shell.

The subclass Coleoidea contains cuttlefish, squids and octopuses, the latter including the paper nautilus, Argonauta. Coleoids show the dibranchiate condition, with a single pair of gills within the mantle cavity. Although argonauts can be traced back to the Mid Tertiary, the living coleoid orders generally have a poor fossil record, but preservation of arms, ink


Cretaceous ammonites

GSUB C2816

These snail-shaped fossils belong to the ammonites – extinct marine animals with a calcareous shell. Ammonites belong together with bivalves and gastropods to the molluscs. They are ancient relatives of the recent squids that lived in the sea 300 to 70 million years ago. This means that they became extinct at the end of the Cretaceous period, simmulateously with the extinction of the dinosaurs, however, ammonites were very successful for hundreds of million of years in evolving many thousands of species. It is the fact that their habitats declined dramatically at the end of the Cretaceous and that there was a draw-down of the sea from the continental shelves that were flooded until then. Although ammonite shells petrified as time went by, in life there were ten tentacles sticking out of the aperture.

Ammonites fed upon sealillies, ostracods, unicellular organisms and conspecific animals. Some ammonites grew very large, there are giant ammonites up to a diameter of 2.5 m. The Geosciences Collection houses thousands of ammonites of the Cretaceous period. Intensive research is going on about life-habits and evolution of these extinct animals.

The ammonites of the Cretaceous are particularly interesting because their evolution revealsa broad variety of morphotypes. Typical for the Cretaceous are so-called heteromorph ammonites. This group is different from the “regular” snail-shape of the spiral. Straight, corkscrew or hook-shaped shells may occur. The evolutionary relationships of many groups are still unexplained today. The collections comprises of material from all over the world to know more about the evolution and geographic distribution of ammonite faunas on a global scale. However, there is a focus on some regions in the world as becomes clear from the figure. Especially comprehensive material comes from the late Late Cretaceous of North America, the Western Interior Seaway, as well as the late Early Cretaceous of Texas and France. In Germany the focus is on middle Cretaceous materials from Westphalia and Lower Saxony.

The ammonites from Texas come from the Middle and Upper Albian as well as the lower Cenomanian of the Fort Worth area in northeastern Texas and are consequently between 95 and 100 million years old. These collections are outstanding since the ammonites have been collected bed-by-bed and are particularly well-documented. Furthermore Prof. Dr. Jens Lehmann, head of the collection, took microfossil samples simultaneously while sampling for ammonites. In co-operation with of the University of Tübingen these data sets were analysed to enable an exact comparison of the subdivision of beds by planktic foraminifers and ammonites.

GSUB C2875

The focus from northern Africa is mainly the ammonite faunas of the Cenomanian-Turonian of the eastern Atlas in Morocco and the Upper Barremian to Albian of the northern Sinai in Egypt. The latter have been collected in co-operation with the of Prof. J. Kuss and are currently under investigation. The faunas from France correlate to this material because some of the ammonites are of the same age. Last but not least there are a few single specimens of importance, for example a heteromorph ammonite with jaw elements in original position from the Cenomanian of Lebanon.

The ammonites from northern Germany are subdivided into material from new collections from the Pläner limestones of the Cenomanian and Turonian as well as from the Campanian. The Campanian part includes the old collections from the sandy limestones of the classical localities of the Stemwede peak, close to Haldem and Lemf&oumlrde. This area, that lies nowadays between the federal states Niedersachsen and Nordrhein-Westfalen, has been collected for the city of Bremen already back in 1865. The Cretaceous ammonite collection is almost exclusively related to one person. It is the research collection of Prof. Dr. Jens Lehmann and fits perfectly into the general focus of molluscs of the collection.


Cretaceous Audoliceras Heteromorph Ammonite

Size (25.4 mm = 1 inch): 205 mm across on a 190 mm by 260 mm base.

Fossil Site: Volga River Region, Saratov, Russia

This is an ammonite of the genus Audoliceras coming from Cretaceous, Aptian Stage (120 m.y.a) deposits of Russia. It has what is known as heteromorph shape. While most ammonites have spiral shells that retain the same shape throughout growth (homomorph), a major group of ammonites, the Ancyloceratina, emerged during the Late Jurassic that had uncoiled shells they were named heteromorphs, meaning different-shaped. While little is known of their mode of life, their uncoiled shells would have hindered fast swimming. They may have wobbled their way through the water column without spread tentacles, grapping whatever prey came within their reach. As with all other ammonites, the heteromorphs went extinct at the end of the Cretaceous.