Informace

Proč jsou některá zvířata mnohem větší než jiná?


Pokud se podíváte na následující obrázek:

Argentinosaurus byl největší dinosaurus, který kdy existoval. Pokud dinosauři prošli procesem evoluce a evoluce jsou malé změny v DNA a/nebo mutacích, jak mohou určité druhy nesmírně větší než ostatní?

Uvažujte dokonce o modré velrybě. Proč je tak velký než ostatní velryby? Nikdo z ostatních ani nepřišel zavřít k tomu, a to samé jako Argentinosaurus.

Chápu, pokud jsou někteří "trochu" větší, ale tento dinosaurus měl délku 3 a opravdu se chci zeptat na to, zda může evoluce skutečně někoho/něco tak velkého zvětšit, než je to milé?


Existuje mnohem více variací velikosti, než se zdá, že uznáváte!

Modrá velryba je ve skutečnosti mnohem těžší, než byl Argentinosaurus (180 tun proti 90 tunám).

Pokud na vás zapůsobí rozdílná velikost mezi lidmi a některými dinosaury, pak budete opravdu ohromeni, když si uvědomíte, jak velké rozdíly ve velikostech existují.

Aktuálně utratíte jeden řád (2 metry pro lidi a 30 metrů pro Argentinosaurus). Pokud zahrnete veškerý život, včetně bakterií, utratíte 9 řádů od ~ $ 10^{-7} $ metrů za nejmenší bakterie (vyloučil jsem viry, viroidy a priony) do ~ $ 10^2 $ metrů za modrou velryba a sekvoje.

Velikost samozřejmě nic moc neznamená. Myslíte tím nejdelší, nejtěžší, nejvyšší atd ... Houby by si ve skutečnosti zasloužily být uznány jako největší živá věc na Zemi (viz Největší podzemní živé zvíře)

Můžete se také podívat na to, jak se obrovští dinosauři vypořádali s gravitací a zatížením kostí?

Zkreslení evoluce

Řekl jsi

evoluce jsou malé změny v DNA a/nebo mutace

Evoluce přinesla různé linie, aby měly sekvence DNA, které se drasticky liší. Porovnejte krytosemenné rostliny (řekněme pampeliška) a bakterie (řekněte a E-coli), jen stěží budete schopni zarovnat jakoukoli jejich sekvenci DNA. Jsou geneticky zcela odlišní.

Standardní rčení od laiků říká, že k evoluci dochází malými postupnými změnami. Po dlouhou dobu takové malé a postupné změny způsobují, že se organismus velmi liší. Nejnovější společný předek mezi pampeliškou a E-coli žil asi před 3 miliardami let (možná více).

Nyní je dokonce mylné tvrzení, že evoluce je nutně velmi pomalá a prochází malými postupnými změnami. Specifická mutační událost může být extrémně drastická a v dané linii existuje období extrémně vysoké specializace. Ale tohle všechno je příběh na jindy!

Když se vrátíme k velikosti, možná se budete chtít podívat na příspěvek Vyvíjejí se velká zvířata často v menší zvířata ?.


Proč je tolik velkých dinosaurů?

V evoluci existuje něco, co se nazývá preadaptace nebo exaptace, což jsou adaptace, které mají užitek v jednom směru, které náhodou mají další přínos poté, co dojde k další adaptaci. Vezměme si, že ptačí dýchací systém, který se vyvinul u malých pozemních běžeckých zvířat, také ukazuje, že jejich dýchání funguje i ve vysokých nadmořských výškách, to nebylo součástí podmínek, ve kterých se adaptace vyvíjela, ale je to vedlejší přínos, který se využije později. Protože existuje několik řešení adaptivního problému a evoluce nemá žádnou předvídavost, některé skupiny prostě začnou v lepší pozici anatomicky, aby se vyvinuly velké velikosti.

Ve srovnání se savci začínají dinosauři s lepšími adaptacemi na velké velikosti. savci mají bederní oblast, ve které je veškerá váha podepřena pouze páteří, zatímco dinosauři mají žebra od krku až po pánev, to znamená, že trup je mnohem pevnější, pokud rostete velmi velký, pomáhá to efektivněji rozložit váhu . Ptačí dýchací systém (u teropodů a sauropodů) se stupňuje lépe a neztrácí účinnost tak rychle jako savčí systém, vzduchové vaky jim umožňují lépe kompenzovat velké mrtvé vzduchové prostory způsobené velkou velikostí. Vzduchové vaky také umožňují, aby kosti byly větší o stejné hmotnosti, sauropodové kosti jsou většinou duté, kde jsou kosti savců buď pevné (nebo naplněné něčím stejně těžkým), takže pokud by měly stejnou velikost, kosti savců budou výrazně těžší. Nyní to neznamená, že dinosauři jsou zcela nadřazení, živě narozené děti jsou velkou výhodou pro velké velikosti, ale jednoduchá anatomická výhoda dinosaurů začíná tím, že je mnohem snazší dosáhnout velkých rozměrů.

Proč se velikost a fosilizace liší

Pokud jde o to, proč se zvířata liší velikostí, je to stejný důvod, proč se liší v mnoha dalších ohledech, různá řešení stejného problému, jak dostat vaše geny do další generace, stejné faktory, které upřednostňují různé diety nebo anatomie, mohou upřednostňovat různé velikosti . Krysa a slon se drasticky liší velikostí, ale oba jsou úspěšné plány těla. Mýlíte se, že se těmto zvířatům nic nepřibližuje, pouze ti, kteří ano, jsou mrtví (v případě velryb) nebo neopustili zkameněliny, mějte na paměti jen ten nejmenší pramínek zlomku organismů, který kdy zkameněl. Je známo, že existuje pouze jedna fosilie Argentinosaura, což neznamená, že před 95 miliony let existoval pouze jeden Argentinosaurus. Fosilizace je tak vzácná, že v populaci doslova miliard můžete zanechat pouze jeden nebo dokonce žádné fosilní zbytky. Fosilní záznam je jako pořídit jednu náhodnou fotografii v Paříži a pokusit se zrekonstruovat Francii, víme, že nám chybí obrovské množství toho, co tam bylo, ale stále je to neuvěřitelně informativní ve srovnání s tím, že to nemáme.

Proč se velikost liší?

Toto je jednoduché, protože selektivní tlaky se liší, různé tlaky upřednostňují různé věci a různé podmínky vytvářejí různé náklady. Například u velryb skutečnost, že modré velryby musí část roku postit, povzbuzuje velké obchody a tím i velké velikosti, což je jen jeden z faktorů upřednostňujících velkou velikost. největší velryby a dinosauři nejsou výrazně větší než jejich předkové, změny v každé generaci jsou drobné a obvykle jsou důsledkem změn různých vývojových spouštěčů/regulátorů. Argentinosaurus je velký oříšek, je srovnatelný s jinými velkými sauropody.


Čím větší, tím lepší, dokud nezaniknete

Není snadné být malý a ukázalo se, že u savců existuje více evolučních kladů než záporů toho, že jsou velcí, přičemž druhy mají tendenci časem vyvíjet větší velikosti těla.

Aaron Clauset z Institutu Santa Fe a Douglas Erwin z Národního přírodovědného muzea ve Washingtonu, D.C., vytvořili dosud nejpřesnější počítačový model k předpovědi, jak se v průběhu času mění velikosti těla druhů savců. Pomocí fosilních dat před až 60 miliony let k upřesnění podoby modelu byli schopni přesně reprodukovat distribuci 4 000 známých velikostí těla savců za posledních 50 000 let. Zásadně jejich model předpokládá, že když se objeví nový druh, jeho velikost je v průměru o něco větší než jeho předchůdce.

Proč už tedy všichni savci nemají velikost slonů?

Protože v práci působí protichůdná síla, řekl Clauset. Zatímco evoluce upřednostňuje větší stvoření, zdá se, že vyhynutí upřednostňuje malé. Čím větší je velikost těla druhu, tím je pravděpodobnější, že druh vyhyne.

„Tendence evoluce vytvářet větší druhy je vyvážena tendencí vyhynutí je zabíjet,“ řekl Clauset. LiveScience. „Rozložení velikostí v čase je stabilizované, protože tyto procesy jsou v rovnováze.“

Tento model potvrzuje myšlenku předloženou před více než 100 lety. Ačkoli se tato studie týkala pouze druhů savců, vědci si myslí, že tento účinek platí pro většinu druhů zvířat.

Čím větší, tím lepší

Existuje řada plusů, které by druhům mohla poskytnout větší velikost těla.

Větší bytost snad umožňuje zvířatům snadněji uniknout predátorům a čím větší tvor je, tím obtížnější je pro útočníka přemoci.

A být větší umožňuje nárazník, pokud zdroje budou vzácné, protože větší tělo může uložit více rezerv. Například člověk může strávit několik dní bez jídla, ale malý rejsek by hladověl mnohem dříve.

Další výhodou větší velikosti je možnost cestovat dále, a pokrýt tak širší rozsah pro hledání zdrojů.

A konečně, větší těla jsou lepšími držáky tepla, protože trvá déle, než se vzácné teplo dostane z jádra zvířete do jeho končetin a rozptýlí se. Tím, že je značný, chrání před zamrznutím.

Být statný má také své nevýhody.

Obecně platí, že větší zvíře má více potřeb, a proto musí sníst více jídla a vody, aby si udrželo zvýšenou hmotu, a ke shromažďování těchto zdrojů obvykle vyžaduje ležácký biotop.

A menší velikost těla může být také přínosem při úkrytu před predátory.

A v některých konkrétních případech je být malý tak velkým plusem, že rovnováha směřuje opačným směrem a evoluce dává přednost malému.

Například ptáci se vyvinuli z dinosaurů, kteří byli v průměru větší.

„Společným předkem ptáků je Archaeopteryx, který byl asi půl metru dlouhý,“ řekl Clauset. „Většina jejích potomků je však mnohem menší, možná proto, že je snazší létat, když nejsi příliš velký.“

Existuje mnoho podrobností o silách, které jsou hybnou silou těchto trendů a které vědci musí ještě zjistit.

„Zajímavé je, že opravdu v zásadě nerozumíme tomu, proč některé z těchto faktorů v některých situacích dominují, v jiných nikoli,“ řekl Clauset. „Náš model naštěstí ukazuje, že společně mají relativně přímý vliv na počet velikostí druhů té či oné velikosti.“

Lepší model

Tvrzení, že druhy rostou v průběhu času, není nové, jak již popsal paleontolog a anatom Edward 19. století, když viděl tento trend, a možný trend se později nazýval Copeovo pravidlo.

Nový model je ale prvním, který ukazuje, jak Copeovo pravidlo zapadá do dalších evolučních procesů pro savce.

„Co je na naší práci nové, je to, že kombinujeme mnoho předchozích myšlenek o vývoji velikosti tělesných druhů do jednoho kvantitativního rámce, který lze přímo testovat pomocí empirických dat,“ řekl Clauset. „V minulosti se teoretická práce spojovala s daty pouze kvalitativně.“

Model vědců bere v úvahu jak evoluční posun směrem k větší velikosti těla, vychýlení před vyhynutím vůči větším tělům, tak skutečnost, že se zdá, že pro začátek existuje minimální velikost těla savce: zdá se, že žádný druh savce neexistuje pod 2 gramů (0,07 unce). To je velikost nejmenších známých savců a mdash čmeláka a etruského rejska a mdash, kteří mají mezi savci nejvyšší metabolické rychlosti.


Jak se můžeme tak připoutat ke zvířatům?

Hal Herzog je profesorem psychologie na Univerzitě Západní Karolíny, který analyzuje interakce lidí a#8217 se zvířaty. Když mluvíme zejména o domácích mazlíčcích, Herzog řekl, že lidé se ke zvířatům připoutávají z mnoha důvodů, ale že je to většinou kombinace naší biologie a naší potřeby náklonnosti.

Pokud jde o biologii: “ Když se dotknete a podíváte se na svého mazlíčka, způsobí to, že váš mozek uvolní chemikálie, díky kterým se budete cítit dobře, ” řekl Herzog.

Pokud jde o potřebu náklonnosti: To se omezuje na skutečnost, že domácí zvířata nabízejí bezpodmínečnou lásku (většinou). A bezpodmínečná láska se cítí dobře.

To částečně vysvětluje, proč tolik lidí - asi 60 procent domácností, podle Humane Society of United States - v současné době vlastní domácí mazlíčky v USA, ale abychom se cítili lépe, může být#8217 pouze důvod, proč se zvířata vyšplhala do sociálních řad, aby se téměř rovnala ostatním lidem, což je něco, co Herzog řekl, že rozhodně ne kulturně univerzální.

Herzog řekl, že zatímco zvířata, zejména psi, jsou součástí života lidí v mnoha zemích, ve většině ostatních kultur nejsou uctíváni jako členové rodiny. Američané si konkrétně začali idealizovat dvě zvířata - kočky a psy - více než kterákoli jiná.


Obsah

Anglické slovo prsa pochází ze staroanglického slova brēost („prsa, prsa“) z protoogermánštiny *breustam (prsa), z protoindoevropské základny bhreus - (nabobtnat, naklíčit). [4] The prsa pravopis odpovídá skotské a severoanglické nářeční výslovnosti. [5] The Slovník Merriam-Webster uvádí, že „střední angličtina brest, [pochází] ze staré angličtiny brēost podobný staré vysoké němčině mosaz. Starý irský brú [břicho], [a] ruština bryukho„první známé použití termínu bylo před 12. stoletím. [6]

V angličtině se používá velké množství hovorových výrazů pro prsa, od poměrně zdvořilých výrazů po vulgární nebo slangové. Některé vulgární slangové výrazy mohou být považovány za hanlivé nebo sexistické pro ženy. [7]

U žen prsa překrývají prsní svaly a obvykle sahají od úrovně druhého žebra po úroveň šestého žebra v přední části hrudního koše člověka, takže prsa pokrývají velkou část oblasti hrudníku a hrudní stěny. Na přední straně hrudníku je prsní tkáň může sahat od klíční kosti (klíční kosti) do středu hrudní kosti (hrudní kost). Po stranách hrudníku může prsní tkáň zasahovat do podpaží (podpaží) a může sahat až k zádům jako sval latissimus dorsi, táhnoucí se od dolní části zad ke kosti pažní (kost nadloktí) . Jako mléčná žláza se prsa skládá z různých vrstev tkáně, převážně ze dvou typů: tukové tkáně a žlázové tkáně, která ovlivňuje laktační funkce prsou. [8]: 115

Morfologicky je prsa ve tvaru slzy. [9] Vrstva povrchové tkáně (povrchová fascie) je od kůže oddělena 0,5–2,5 cm podkožního tuku (tuková tkáň). Suspendační Cooperovy vazy jsou prodloužení vazivové tkáně, které vyzařuje z povrchové fascie do kožního obalu. Ženský dospělý prs obsahuje 14–18 nepravidelných laktiferních laloků, které se sbíhají v bradavce. 2,0–4,5 mm mlékovody jsou bezprostředně obklopeny hustou pojivovou tkání, která podporuje žlázy. Mléko vystupuje z prsu bradavkou, která je obklopena pigmentovanou oblastí kůže nazývanou dvorec. Velikost dvorce se může u žen velmi lišit. Areola obsahuje upravené potní žlázy známé jako Montgomeryho žlázy. Tyto žlázy vylučují mastnou tekutinu, která mazá a chrání bradavku během kojení. [10] Těkavé sloučeniny v těchto sekrecích mohou také sloužit jako čichový stimul pro chuť novorozence. [11]

Rozměry a hmotnost prsou se u žen velmi liší. Malé až středně velké prsa váží 500 gramů (1,1 libry) nebo méně a velké prsa mohou vážit přibližně 750 až 1 000 gramů (1,7 až 2,2 liber) nebo více. Poměry složení tkáně prsu se také u žen liší. Prsa některých žen mají různý podíl žlázové tkáně než tukové nebo pojivové tkáně. Poměr tuku k pojivové tkáni určuje hustotu nebo pevnost prsou. Během života ženy její prsa mění velikost, tvar a váhu v důsledku hormonálních změn během puberty, menstruačního cyklu, těhotenství, kojení a menopauzy. [12] [13]

Struktura žlázy

Prsa je apokrinní žláza, která produkuje mléko sloužící ke krmení kojence. Bradavka prsu je obklopena areolou (komplex bradavek-areola). Areola má mnoho mazových žláz a barva kůže se liší od růžové po tmavě hnědou. Základními jednotkami prsu jsou lalokové jednotky koncových kanálků (TDLU), které produkují tučné mateřské mléko. Dávají prsu jeho potomstvo-krmení funguje jako mléčná žláza. Jsou distribuovány po celém těle prsu. Přibližně dvě třetiny mléčné tkáně leží do 30 mm od základny bradavky. Koncové mlékovody odvádějí mléko z TDLU do 4–18 mlékovodů, které odtékají do bradavky. Poměr mléčných žláz k tuku je 2: 1 u kojící ženy a 1: 1 u nekojící ženy. Kromě mléčných žláz se prsa skládá také z pojivových tkání (kolagen, elastin), bílého tuku a vazivových Cooperových vazů. Pocit v prsu je zajištěn inervací periferního nervového systému pomocí předních (předních) a bočních (laterálních) kožních větví čtvrtého, pátého a šestého mezižeberního nervu. Nerv T-4 (hrudní míšní nerv 4), který inervuje dermatomickou oblast, dodává pocit komplexu bradavky a dvorce. [14]

Lymfodrenáž

Přibližně 75% lymfy z prsu putuje do axilárních lymfatických uzlin na stejné straně těla, zatímco 25% lymfy putuje do parasternálních uzlin (vedle hrudní kosti). [8]: 116 Malé množství zbývající lymfy putuje do druhého prsu a do břišních lymfatických uzlin. Subareolární oblast má lymfatický plexus známý jako „subareolární plexus Sappey“. [15] Mezi axilární lymfatické uzliny patří skupiny prsních (hrudník), subkapulární (pod lopatkou) a humerální (humerus-kostní oblast) skupiny lymfatických uzlin, které odtékají do centrálních axilárních lymfatických uzlin a do apikálních axilárních lymfatických uzlin. Lymfodrenáž prsou je pro onkologii obzvláště důležitá, protože rakovina prsu je společná mléčné žláze a rakovinné buňky mohou z nádoru metastazovat (odtrhnout se) a pomocí lymfatického systému být rozptýleny do jiných částí těla.

Tvar, textura a podpora

Morfologické rozdíly ve velikosti, tvaru, objemu, hustotě tkáně, prsním místě a rozestupu prsou určují jejich přirozený tvar, vzhled a polohu na ženském hrudníku. Velikost prsou a další vlastnosti nepředpovídají poměr tuku k mléčné žláze ani potenciál ženy kojit kojence. Velikost a tvar prsou jsou ovlivněny hormonálními změnami normálního života (thelarche, menstruace, těhotenství, menopauza) a zdravotními stavy (např. Panenská hypertrofie prsu). [16] Tvar prsou je přirozeně určen podporou závěsných Cooperových vazů, podkladových svalových a kostních struktur hrudníku a kožní obálkou. Suspenzní vazy udržují prsa z klíční kosti (klíční kosti) a klaviko-pektorální fascie (klíční kost a hrudník) tím, že procházejí a obklopují tkáně tuku a mléčných žláz. Prsa je umístěna, připevněna k hrudní stěně a podepřena na hrudní stěně, zatímco její tvar je stanoven a udržován kožním obalem. [ Citace je zapotřebí ] U většiny žen je jedno prso o něco větší než druhé. [9] Zjevnější a trvalejší asymetrie velikosti prsou se vyskytuje až u 25% žen. [17]

I když se všeobecně věřilo, že kojení způsobuje pokles prsou, [18] vědci zjistili, že ženská prsa se prověšují kvůli čtyřem klíčovým faktorům: kouření cigaret, počet těhotenství, gravitace a hubnutí nebo přibírání. [19]

Základna každého prsu je připevněna k hrudníku hlubokou fascií přes hlavní svaly hrudníku. Prostor mezi prsem a prsním svalem, nazývaný retromamární prostor, zajišťuje pohyblivost prsou. Hrudník (hrudní dutina) se postupně svažuje směrem ven od hrudního vstupu (na vrchol hrudní kosti) a výše k nejnižším žebrům, která podpírají prsa. Inframamární záhyb, kde se spodní část prsou setkává s hrudníkem, je anatomickým znakem vytvořeným přilnutím kůže prsu a podkladových pojivových tkání hrudníku, MMF je nejnižším rozsahem anatomického prsu. Normální prsní tkáň má obvykle strukturu, která se cítí nodulární nebo zrnitá, do té míry, že se u každé ženy značně liší. [9]

Studie Evoluce lidského prsu (2001) navrhl, aby se zaoblený tvar ženského prsu vyvinul tak, aby zabránil sání kojeneckých potomků zadusit se při krmení na struku, to je kvůli malé čelisti lidského dítěte, která nevyčnívala z obličeje, aby dosáhla na bradavku. nebo by mohla ucpat nosní dírky na mateřském prsu, pokud by byl plošší (srov. obyčejný šimpanz). Teoreticky, když lidská čelist ustoupila do tváře, ženské tělo to kompenzovalo kulatými prsy. [20]

Prsa se skládají hlavně z tukových, žlázových a pojivových tkání. [21] Protože tyto tkáně mají receptory pro hormony, [21] [22] jejich velikosti a objemy kolísají podle hormonálních změn, zejména v oblasti lýky (klíčení prsou), menstruace (tvorba vajíček), těhotenství (reprodukce), laktace (krmení potomstvo) a menopauza (konec menstruace).

Puberta

Morfologická struktura lidského prsu je u mužů a žen identická až do puberty. U dospívajících dívek v prsou (fáze vývoje prsou) ženské pohlavní hormony (hlavně estrogeny) ve spojení s růstovým hormonem podporují klíčení, růst a vývoj prsou. Během této doby mléčné žlázy rostou ve velikosti a objemu a začínají spočívat na hrudi. Tyto vývojové fáze sekundárních pohlavních charakteristik (prsa, ochlupení atd.) Jsou ilustrovány v pětistupňové Tannerově škále. [23]

Během prsou mají vyvíjející se prsa někdy nestejnou velikost a obvykle je levý prs o něco větší. Tento stav asymetrie je přechodný a statisticky normální ve fyzickém a sexuálním vývoji žen. [24] Zdravotní stav může u dívek a žen způsobit nadměrný vývoj (např. Panenská hypertrofie prsu, makromastie) nebo nedostatečný rozvoj (např. Tuberózní deformita prsu, mikromastie).

Přibližně dva roky po nástupu puberty (první menstruační cyklus dívky) estrogen a růstový hormon stimulují vývoj a růst žlázového tuku a suspenzních tkání, které tvoří prsa. Toto pokračuje přibližně čtyři roky, dokud není konečný tvar prsou (velikost, objem, hustota) stanoven přibližně ve věku 21 let. Mammoplázie (zvětšení prsou) u dívek začíná v pubertě, na rozdíl od všech ostatních primátů, u nichž se prsa zvětšují pouze během laktace. [10]

Změny během menstruačního cyklu

Během menstruačního cyklu se prsa zvětšují předmenstruačním zadržováním vody a dočasným růstem. [25]

Těhotenství a kojení

Prsa dosáhnou plné zralosti pouze tehdy, když dojde k prvnímu těhotenství ženy. [26] Změny prsou patří mezi první známky těhotenství. Prsa se zvětší, komplex bradavek a dvorce se zvětší a ztmavne, Montgomeryho žlázy se zvětší a žíly se někdy stanou viditelnějšími. Citlivost prsou během těhotenství je běžná, zejména v prvním trimestru. V polovině těhotenství je prsa fyziologicky schopná laktace a některé ženy mohou vylučovat kolostrum, což je forma mateřského mléka. [27]

Těhotenství způsobuje zvýšené hladiny hormonu prolaktinu, který má klíčovou roli při produkci mléka. Produkci mléka však blokují hormony progesteron a estrogen až po porodu, kdy hladina progesteronu a estrogenu prudce klesá. [28]

Menopauza

V menopauze dochází k atrofii prsu. Když klesnou hladiny cirkulujícího estrogenu, prsa se mohou zmenšit. Tuková tkáň a mléčné žlázy také začínají chřadnout. Prsa se také mohou zvětšit z důvodu nežádoucích vedlejších účinků kombinovaných perorálních antikoncepčních pilulek. Velikost prsou se také může zvětšovat a zmenšovat v reakci na kolísání hmotnosti. Fyzické změny prsou jsou často zaznamenány v striích kožního obalu, které mohou sloužit jako historické ukazatele přírůstků a úbytků velikosti a objemu prsou ženy v průběhu jejího života. [ Citace je zapotřebí ]

Primární funkcí prsů, jako mléčných žláz, je výživa kojence mateřským mlékem. Mléko se produkuje v buňkách vylučujících mléko v alveolách. Když jsou prsa stimulována kojením jejího dítěte, mozek matky vylučuje oxytocin. Vysoká hladina oxytocinu spouští kontrakci svalových buněk obklopujících alveoly, což způsobuje, že mléko proudí podél kanálků, které spojují alveoly s bradavkou. [28]

Novorozenci mají instinkt a potřebu sát bradavku a kojené děti pečují jak o výživu, tak o pohodlí. [29] Mateřské mléko poskytuje všechny potřebné živiny po dobu prvních šesti měsíců života a poté zůstává důležitým zdrojem výživy vedle pevných potravin alespoň do jednoho nebo dvou let věku.

Prsa jsou náchylná k mnoha benigním a maligním stavům. Nejčastějšími benigními stavy jsou puerperální mastitida, fibrocystické změny prsu a mastalgie.

Kojení nesouvisející s těhotenstvím se nazývá galaktorea. To může být způsobeno některými léky (jako jsou antipsychotika), extrémním fyzickým stresem nebo endokrinními poruchami. Kojení u novorozenců je způsobeno hormony matky, které se během těhotenství dostaly do krevního oběhu dítěte.

Rakovina prsu

Rakovina prsu je nejčastější příčinou úmrtí na rakovinu u žen [30] a je jednou z hlavních příčin úmrtí žen. Faktory, které se zdají být zapojeny do snižování rizika rakoviny prsu, jsou pravidelná vyšetření prsou zdravotníky, pravidelné mamografie, samovyšetřování prsou, zdravá strava a cvičení ke snížení přebytečného tělesného tuku [31] a kojení. [32]

Mužská prsa

Samice i samci vyvíjejí prsa ze stejných embryologických tkání. Muži obvykle produkují nižší hladiny estrogenů a vyšší hladiny androgenů, jmenovitě testosteronu, které potlačují účinky estrogenů ve vývoji nadměrné prsní tkáně. U chlapců a mužů se abnormální vývoj prsou projevuje jako gynekomastie, což je důsledek biochemické nerovnováhy mezi normální hladinou estrogenu a testosteronu v mužském těle. [33] Přibližně 70% chlapců dočasně vyvine prsní tkáň během dospívání. [17] Tento stav se obvykle vyřeší sám do dvou let. [17] Když dojde k mužské laktaci, je to považováno za symptom poruchy hypofýzy.

Plastická chirurgie

Plastickou chirurgii lze provést ke zvětšení nebo zmenšení prsou nebo k rekonstrukci prsu v případě deformačního onemocnění, jako je rakovina prsu. [34] Zvětšení prsou a lifting prsou (mastopexe) se provádějí pouze z kosmetických důvodů, zatímco zmenšení prsou je někdy indikováno z lékařského hlediska. [9] V případech, kdy jsou ženská prsa silně asymetrická, lze provést chirurgický zákrok buď k zvětšení menšího prsu, zmenšení velikosti většího prsu, nebo obojího. [9]

Operace zvětšení prsou obecně nezasahuje do budoucí schopnosti kojit. [35] Operace zmenšení prsou vede častěji ke snížení citlivosti komplexu bradavek a dvorce a k nízkému přísunu mléka u žen, které se rozhodnou kojit. [35] Implantáty mohou interferovat s mamografií (rentgenové snímky prsou).

Všeobecné

V křesťanské ikonografii některá umělecká díla zobrazují ženy s prsy v rukou nebo na talíři, což znamená, že zemřely jako mučednice tím, že si nechaly odříznout prsa. Jedním z příkladů je svatá Agáta Sicílie. [36]

Femen je feministická aktivistická skupina, která využívá protesty nahoře bez v rámci svých kampaní proti sexuální turistice [37] [38] náboženských institucí, [39] sexismu a homofobii. [40] Aktivisté Femen byli pravidelně zadržováni policií v reakci na jejich protesty. [41]

Existuje dlouhá historie ženských prsou, které komici používají jako námět pro komediální krmivo (např. Britský komik Benny Hill s rutinami burlesky/grotesky). [42]

Historie umění

V evropských prehistorických společnostech byly běžné sochy ženských postav s výraznými nebo velmi přehnanými prsy. Typickým příkladem je takzvaná Willendorfská Venuše, jedna z mnoha paleolitických figur Venuše s bohatými boky a poprsím. Artefakty, jako jsou mísy, skalní rytiny a posvátné sochy s prsy, byly zaznamenány od 15 000 př. N. L. Až do pozdního starověku v celé Evropě, severní Africe a na Středním východě.

Mnoho ženských božstev představujících lásku a plodnost bylo spojeno s prsy a mateřským mlékem. Postavy fénické bohyně Astarte byly zastoupeny jako pilíře poseté prsy. Isis, egyptská bohyně, která mimo jiné představovala mimo jiné ideální mateřství, byla často zobrazována jako kojící faraoni, čímž potvrzovala jejich božské postavení vládců. Dokonce i některá mužská božstva představující regeneraci a plodnost byla příležitostně zobrazována s prsními přílohami, jako například říční bůh Hapy, který byl považován za zodpovědný za každoroční přetékání Nilu.

Ženská prsa byla také prominentní v minojském umění v podobě slavných sošek Hadí bohyně a několika dalších kusů, ačkoli většina ženských prsou je zakryta. Ve starověkém Řecku uctívalo několik kultů „Kourotrophos“, kojeneckou matku, zastoupenou bohyněmi jako Gaia, Hera a Artemis. Uctívání božstev symbolizovaných ženským poprsím v Řecku se během prvního tisíciletí stalo méně obvyklým. Populární adorace ženských bohyň výrazně klesala během vzestupu řeckých městských států, dědictví, které bylo přeneseno do pozdější římské říše. [43]

V polovině prvního tisíciletí před naším letopočtem zaznamenala řecká kultura postupnou změnu ve vnímání ženských prsou. Ženy v umění byly zahaleny v oděvu od krku dolů, včetně ženských bohyň jako Athéna, patronka Athén, která představovala hrdinské úsilí. Existovaly výjimky: Afrodita, bohyně lásky, byla častěji zobrazována zcela nahá, i když v pozicích, které měly vykreslit ostych nebo skromnost, zobrazení, které historik Marilyn Yalom srovnával s moderními pin upy. [44] Přestože byli nahí muži zobrazováni ve vzpřímené poloze, většina vyobrazení ženské nahoty v řeckém umění se objevovala „obvykle s drapériemi na dosah ruky as dopředu se ohýbajícím, sebeochranným postojem“. [45] Populární legenda v té době byla o Amazonkách, kmenu divokých válečnic, které se stýkaly s muži pouze kvůli plození a dokonce odstranily jedno prso, aby se staly lepšími válečnicemi (myšlenka je, že pravé prsa bude zasahovat do operace luk a šíp). Legenda byla v řecké a římské antice oblíbeným motivem umění a sloužila jako antitetický varovný příběh.


Některá nekonečna jsou větší než jiná

Existují dva typy nekonečna a tím to nekončí.

Jen málo lidí projevilo větší fascinaci a zmatek než nekonečno. Pamatuji si, že jsem se v mladém věku ptal svého otce, zda vesmír pokračuje navždy. Odpověděl, že to tak musí být, protože bez ohledu na to, jak daleko jste cestovali do vesmíru, můžete vždy natáhnout ruku do prázdna za ním. Totéž s časem: bude to trvat celou věčnost a táhne se to nekonečně daleko do minulosti? Filozofové a vědci s těmito otázkami zápasili po celé věky, ale po většinu času nebylo „nekonečno“ jako koncept přesně definováno.

Uznání: Alex Teuscher / Getty Images

Vše se změnilo v 19. století, kdy se matematici naučili konzistentně manipulovat s nekonečnem jako číslem. Ale tato pravidla přináší mnoho překvapení.

Zvažte přirozená čísla - 1, 2, 3 atd. Pokračují bez omezení. Přirozených čísel je nekonečno. Now ask, are there more natural numbers than even numbers? After all, the even numbers – 2, 4, 6 and so on – are contained within the natural numbers, interspersed with odd ones.

It is tempting to say there are twice as many natural numbers as even numbers. But that’s wrong.

When we say two sets of objects are equal, we put them into correspondence on a one-by-one basis. For example, if I claim I have the same number of fingers as toes, I mean that for every one finger there corresponds one toe, with no toes left over and no fingers left unmatched at the finish.

Now do the same for natural numbers and even numbers: pair 1 with 2, 2 with 4, 3 with 6, and so on. There will be exactly one even number for every natural number. The fact that each series forms an infinite set means the sets of numbers are the stejná velikost, even though one set is contained within the other!

This result gives a definition of infinity: an infinite set of objects is so big it isn’t made any bigger by adding to it or doubling it nor is it made any smaller by subtracting from it or halving it.

It is a paradox made famous by the German mathematician David Hilbert (see the video below) who, in a lecture delivered in 1924, envisaged a hotel with an infinite number of rooms. Even when the hotel is full, he pointed out, it can still accommodate new guests if every guest vacates their room and moves one along, thus freeing up room number 1. This can be done an infinite number of times.

In spite of this, it would be wrong to think of the infinity of natural numbers – which mathematicians refer to as a ‘countably’ infinite set, because you can count the members one by one – as the biggest conceivable number.

Between 1 and 2, for example, lie an infinite number of numbers, such as 3/5 and 7917/384431. There is no limit to how many digits we can add to the numerator and denominator to make more fractions. Nevertheless, it won’t surprise you to learn that the set of all fractions is in fact no bigger than the set of natural numbers: they form a countably infinite set too.

But not all numbers between 1 and 2 are fractions: some decimals (with infinite numbers of digits after the point) cannot be expressed as fractions. For example, the square root of 2 is one such number. It is known as an ‘irrational’ number because it cannot be expressed as the ratio of two integers. This is best understood by envisaging a continuous line, labelled by equally spaced natural numbers: 1, 2, 3 and so on. There will be an infinite number of points between 1 and 2, for example, with each point corresponding to a decimal number. No matter how small an interval on that line and how much you magnify it, there will still be an infinite number of points corresponding to an infinite number of decimals.

It turns out that the set of all points on a continuous line is a bigger infinity than the natural numbers mathematicians say there is an uncountably infinite number of points on the line (and in three-dimensional space). You simply can’t match up each point on the line with the natural numbers in a one-to-one correspondence.

So there are two types of infinity, and it doesn’t stop there, but I will I have been allocated only a finite number of words for this column. Let me finish by returning to my father’s answer about space: is it infinite? No ano i ne.

If it is continuous (and some physicists think it may not be) then it will contain an uncountably infinite number of points. But that doesn’t mean it has to go on forever. As Einstein discovered, it may be curved in on itself to form a finite volume.

This led him to once remark: “Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I’m not sure about the former.”


In this article, you will discover extinct animals that were bigger and scarier versions of the ones we know today.

Andrewsarchus lived during the Eocene Epoch, about 45 to 36 million years ago, and was a giant carnivorous mammal, reaching 1.8 meters (6 feet) in height and 3.6 meters (12 feet) in length.

According to paleontologists, this animal could have weighed up to 1.8 metric tons (3,968 pounds), being the largest predator among land mammals.

2. Meganeura, the giant dragonfly

Meganeura were huge dragonfly-like insects, with wings that reached up to 66 centimeters (2.16 feet), making them one of the largest flying predatory insects in the history of the world.

They lived during the Carboniferous period, 300 million years ago, and their diet consisted mainly of other insects and small amphibians.

3. Deinosuchus, the giant crocodile

Deinosuchus is an extinct animal similar to modern alligators and crocodiles that lived between 80 and 73 million years ago, during the Cretaceous.

Measuring up to 12 meters (40 feet) in length and weighing up to 6.5 metric tons (14,330 pounds), this giant crocodile had large, sharp teeth, capable of killing and eating sea turtles, fish, and even large dinosaurs.

4. Dunkleosteus, the giant fish

Dunkleosteus was a large carnivorous fish, which lived about 380 to 360 million years ago, during the Late Devonian period.

It was an efficient and voracious predator thanks to its size that reached up to 10 meters (37 feet) and a weight of almost 4 metric tons (8,818 pounds).

Its head and chest were covered with articulated armored plates, which made it a slow but very powerful swimmer.

Související příspěvky:

5. Arthropleura, the giant centipede

Arthropleura was the largest species of invertebrate of all time. It lived from 340 to 280 million years ago, from the lower Carboniferous Period to the lower Permian Period, in today’s North America.

Despite its huge size of almost 2 meters (6.5 feet), Arthropleura was not a predator, but a plant-eating herbivore.

6. Arctodus, the giant bear

Arctodus, or short-faced bear, is a type of extinct bear that inhabited North America during the Pleistocene.

This animal is one of the most recent creatures on the list, as it roamed the Earth until 11,000 years ago.

Despite this, its size is worthy of prehistoric animals, reaching up to 3.5 meters (11.4 feet) in height when standing, and weighing more than 1 metric ton (2204 pounds).

Like many other large Pleistocene animals, the short-faced bear lost much of its food supply with the arrival of humans in the Americas.

7. Megalodon, the giant shark

Megalodon is an extinct species of giant shark that lived between 28 to 1.5 million years ago, during the Early Miocene to the Pliocene. Its name means “big tooth”, and we can imagine why.

Thanks to its incredible size of up to 18 meters (59 feet), it is considered one of the largest and most powerful predators that have ever existed on Earth.

It could weigh up to 65 metric tons (143,000 pounds), looked like a giant, more terrifying version of the modern great white shark, and could be found worldwide.

8. Titanoboa, the giant snake

Currently, the largest snake on Earth is the green anaconda, with a size of 6 to 9 meters (20 to 30 feet) and 180 to 250 kilograms (400 to 550 pounds) in weight.

However, 58 million years ago, during the Paleocene, the extinct Titanoboa snakes roamed the Earth, being the largest and heaviest snake ever discovered.

Researchers estimate that the Titanoboa could have a total length of 12 meters (40 feet) and weighed around 1.1 metric tons (2,425 pounds). Their diet generally consisted of crocodiles and turtles.

Související příspěvky:

9. Phorusrhacidae, the giant bird

Most birds that do not fly, like the ostrich or the penguin, are harmless to humans. Nicméně, Phorusrhacidae, also known as “terror bird”, is an extinct genus of large carnivorous birds.

They were one of the largest predators in South America during the Cenozoic, some 62 million years ago, in addition to being the largest non-flying predator bird that has ever existed, up to 3 meters in height (9.8 feet), and weighing up to 500 kilograms (1,102 pounds).

Their diet consisted of mammals and marsupials that are currently extinct.

10. Cameroceras, the giant squid

Cameroceras was an ancient and giant ancestor of modern squids and octopus, and lived during the Ordovician, 470 to 460 million years ago,

The most distinctive features of this mollusk were the huge cone-like shell and tentacles, which they used to catch fish and other sea creatures.

They weighed around 900 kilograms (2,000 pounds), and their size estimates range from 6 to 12 meters (20 to 40 feet).

11. Carbonemys, the giant turtle

Carbonemys is an extinct giant turtle that lived about 60 million years ago, during the Paleocene. This means that they survived the mass extinction (KT extinction event) that killed most of the dinosaurs.

This turtle was carnivorous and had massive jaws, powerful enough to eat large animals like crocodiles.

A fossil found in Colombia suggests that its shell measured about 1.72 meters (5.64 feet), but its entire body was 3 meters (10 feet) long and weighed around 453 kilograms (1,000 pounds).

12. Argentavis magnificens, the giant condor

Argentavis magnificens was the largest flying bird that has ever existed.

These animals had a wingspan between 5.8 to 7 meters, and an amazing height of 1.5 to 1.8 meters (4.9 to 5.9 feet), and a weight of 110 kilograms (242 pounds).

Due to its weight, this species had less aerodynamics for predatory flights than other birds. Z tohoto důvodu, Argentavis preferred to scavenge for carrion.


Why are certain animals much much bigger than other ones? - Biologie

The best answer is probably that certain enzymes and other proteins only work right at room temperature. That's why we mammals keep our body temperature in a narrow zone. That will probably just make you wonder why those proteins have to be at a certain temperature. Now things get complicated.

Enzymes are almost always made of protein. They have to be a certain shape to do their jobs, such as turning some kinds of molecules into other kinds. Enzymes make life possible by making the right chemical reactions happen.

Heat is movement of molecules more heat means means molecules moving faster. If the molecules are moving too slowly, they don't meet up with each other often enough and all the necessary reactions don't happen. If they move too fast, they damage the enzymes so that they can't do their job. If the egg gets too cool, i twill slow down development. If the egg gets too hot the enzymes are destroyed and the egg can't develop at all.

This delicate temperature balance is one reason that almost all mammals keep their eggs inside. Why don't birds keep their eggs inside?

Most land animals have evolved to work best when they are warm. Cold-blooded animals (scientists call these 'ectotherms' which means 'outside warmth') like snakes and lizards have to get warm by sitting out in the sun before they do anything active like moving around or eating. Warm-blooded animals (we call these 'endotherms' - 'inside warmth') like you, me, and birds, can usually keep themselves warm, so we're ready to move around anytime and don't have to sit around in the sun beforehand. However, some warm-blooded animals do a better job of keeping themselves warm than other animals do. Really big animals tend to stay warm a lot better than really small animals. Think about babies -- when it's really cold outside, a mother will really dress up her baby in a big coat and hat and booties and a blanket and everything, because babies get cold really fast. But the mother will probably be wearing a much thinner coat and no blanket or hat, because she's a much larger animal and is much better at staying warm. The baby's father is probably even a little bit larger than the mother, so he might be even better at staying warm and might not need a coat at all.

So, back to your egg. Growing really quickly, like the embryo in an egg does, is a lot of work. The bird just can't do it unless it's warm. Now an adult chicken does a pretty good job of keeping itself warm -- it has plenty of fat and feathers and whatnot, and it can move around and move its muscles and make heat. But the little embryo in the egg is quite small and can't really keep itself warm. So the hen has to sit on the egg to keep it warm (or you have to put it in an incubator) in order for the embryo to stay warm enough to grow quickly and hatch.

So now you're probably asking "OK, so the egg has to be warm because birds have evolved to grow best when they're warm. Why haven't birds evolved to grow best when they're at room temperature?" This is a good question, because it seems like it would be a lot easier to stay at room temperature than it is to stay warm. Well, it turns out that chemical reactions happen faster at higher temperatures. So all the chemical reactions that go into eating and walking and flying, growing (and everything else birds do) goes faster when it's warmer. Since a bird that grows and eats and flies quickly will do better than a slow bird, being warmer is generally better than being cooler. There's a limit, though. If things get too hot, then the chemical reactions go so quickly that they start to get out of control. Tak if a bird stays too warm, all the reactions go too fast and all of its proteins and enzymes and everything else will start to break down. The body temperature that birds (and mammals and you and I) usually keep is about as warm as possible before things start to go haywire. So that's why it's best for eggs to be warm and not at room temperature.


Lineage

The lineage and evolutionary history of H. erectus a další Homo species is unclear, and has been muddied further by recent finds.

Homo erectus was once thought to have first evolved from an earlier human ancestor, known as Homo habilis, somewhere in East Africa. It was thought that H. erectus then spread out to inhabit South Africa, parts of Europe (Spain and Italy), the Caucasus, India, China, and Indonesia.

However, there's much disagreement about whether these populations are actually all H. erectus, or if they should be considered other species. According to Van Arsdale's H. erectus review, some experts argue H. erectus is restricted largely to Eastern and Southeast Asia, some fossils from Western Asia and Africa should be considered Homo ergaster and European remains are best described as Homo heidelbergensis.

Confusing matters more, after analyzing a new skull &mdash called Skull 5 &mdash in 2013, researchers made the controversial argument in the journal Science that various contemporary Homo druhy, včetně Homo rudolfensis, Homo habilis and possibly Homo ergaster, were actually Homo erectus.

Scientists also don't agree on whether H. erectus is a direct human ancestor to Homo sapiens. "I would put it as an ancestral to living humans," Van Arsdale said. "That doesn't mean that every fossil is an ancestor to humans, but the species as a whole is."


Obsah

The word "invertebrate" comes from the Latin word vertebra, which means a joint in general, and sometimes specifically a joint from the spinal column of a vertebrate. The jointed aspect of vertebra is derived from the concept of turning, expressed in the root verto nebo vorto, to turn. [5] The prefix in- means "not" or "without". [6]

Termín bezobratlí is not always precise among non-biologists since it does not accurately describe a taxon in the same way that Arthropoda, Vertebrata or Manidae do. Each of these terms describes a valid taxon, phylum, subphylum or family. "Invertebrata" is a term of convenience, not a taxon it has very little circumscriptional significance except within the Chordata. The Vertebrata as a subphylum comprises such a small proportion of the Metazoa that to speak of the kingdom Animalia in terms of "Vertebrata" and "Invertebrata" has limited practicality. In the more formal taxonomy of Animalia other attributes that logically should precede the presence or absence of the vertebral column in constructing a cladogram, for example, the presence of a notochord. That would at least circumscribe the Chordata. However, even the notochord would be a less fundamental criterion than aspects of embryological development and symmetry [7] or perhaps bauplan. [8]

Despite this, the concept of bezobratlí as a taxon of animals has persisted for over a century among the laity, [9] and within the zoological community and in its literature it remains in use as a term of convenience for animals that are not members of the Vertebrata. [10] The following text reflects earlier scientific understanding of the term and of those animals which have constituted it. According to this understanding, invertebrates do not possess a skeleton of bone, either internal or external. They include hugely varied body plans. Many have fluid-filled, hydrostatic skeletons, like jellyfish or worms. Others have hard exoskeletons, outer shells like those of insects and crustaceans. The most familiar invertebrates include the Protozoa, Porifera, Coelenterata, Platyhelminthes, Nematoda, Annelida, Echinodermata, Mollusca and Arthropoda. Arthropoda include insects, crustaceans and arachnids.

By far the largest number of described invertebrate species are insects. The following table lists the number of described extant species for major invertebrate groups as estimated in the IUCN Red List of Threatened Species, 2014.3. [11]

The IUCN estimates that 66,178 extant vertebrate species have been described, [11] which means that over 95% of the described animal species in the world are invertebrates.

The trait that is common to all invertebrates is the absence of a vertebral column (backbone): this creates a distinction between invertebrates and vertebrates. The distinction is one of convenience only it is not based on any clear biologically homologous trait, any more than the common trait of having wings functionally unites insects, bats, and birds, or than not having wings unites tortoises, snails and sponges. Being animals, invertebrates are heterotrophs, and require sustenance in the form of the consumption of other organisms. With a few exceptions, such as the Porifera, invertebrates generally have bodies composed of differentiated tissues. There is also typically a digestive chamber with one or two openings to the exterior.

Morphology and symmetry

The body plans of most multicellular organisms exhibit some form of symmetry, whether radial, bilateral, or spherical. A minority, however, exhibit no symmetry. One example of asymmetric invertebrates includes all gastropod species. This is easily seen in snails and sea snails, which have helical shells. Slugs appear externally symmetrical, but their pneumostome (breathing hole) is located on the right side. Other gastropods develop external asymmetry, such as Glaucus atlanticus that develops asymmetrical cerata as they mature. The origin of gastropod asymmetry is a subject of scientific debate. [12]

Other examples of asymmetry are found in fiddler crabs and hermit crabs. They often have one claw much larger than the other. If a male fiddler loses its large claw, it will grow another on the opposite side after moulting. Sessile animals such as sponges are asymmetrical [13] alongside coral colonies (with the exception of the individual polyps that exhibit radial symmetry) alpheidae claws that lack pincers and some copepods, polyopisthocotyleans, and monogeneans which parasitize by attachment or residency within the gill chamber of their fish hosts).

Nervový systém

Neurons differ in invertebrates from mammalian cells. Invertebrates cells fire in response to similar stimuli as mammals, such as tissue trauma, high temperature, or changes in pH. The first invertebrate in which a neuron cell was identified was the medicinal leech, Hirudo medicinalis. [14] [15]

Learning and memory using nociceptors in the sea hare, Aplysia has been described. [16] [17] [18] Mollusk neurons are able to detect increasing pressures and tissue trauma. [19]

Neurons have been identified in a wide range of invertebrate species, including annelids, molluscs, nematodes and arthropods. [20] [21]

Dýchací systém

One type of invertebrate respiratory system is the open respiratory system composed of spiracles, tracheae, and tracheoles that terrestrial arthropods have to transport metabolic gases to and from tissues. [22] The distribution of spiracles can vary greatly among the many orders of insects, but in general each segment of the body can have only one pair of spiracles, each of which connects to an atrium and has a relatively large tracheal tube behind it. The tracheae are invaginations of the cuticular exoskeleton that branch (anastomose) throughout the body with diameters from only a few micrometres up to 0.8 mm. The smallest tubes, tracheoles, penetrate cells and serve as sites of diffusion for water, oxygen, and carbon dioxide. Gas may be conducted through the respiratory system by means of active ventilation or passive diffusion. Unlike vertebrates, insects do not generally carry oxygen in their haemolymph. [23]

A tracheal tube may contain ridge-like circumferential rings of taenidia in various geometries such as loops or helices. In the head, thorax, or abdomen, tracheae may also be connected to air sacs. Many insects, such as grasshoppers and bees, which actively pump the air sacs in their abdomen, are able to control the flow of air through their body. In some aquatic insects, the tracheae exchange gas through the body wall directly, in the form of a gill, or function essentially as normal, via a plastron. Note that despite being internal, the tracheae of arthropods are shed during moulting (ecdysis). [24]

Reprodukce

Like vertebrates, most invertebrates reproduce at least partly through sexual reproduction. They produce specialized reproductive cells that undergo meiosis to produce smaller, motile spermatozoa or larger, non-motile ova. [25] These fuse to form zygotes, which develop into new individuals. [26] Others are capable of asexual reproduction, or sometimes, both methods of reproduction.

Social interaction

Social behavior is widespread in invertebrates, including cockroaches, termites, aphids, thrips, ants, bees, Passalidae, Acari, spiders, and more. [27] Social interaction is particularly salient in eusocial species but applies to other invertebrates as well.

Insects recognize information transmitted by other insects. [28] [29] [30]

Phyla

The term invertebrates covers several phyla. One of these are the sponges (Porifera). They were long thought to have diverged from other animals early. [31] They lack the complex organization found in most other phyla. [32] Their cells are differentiated, but in most cases not organized into distinct tissues. [33] Sponges typically feed by drawing in water through pores. [34] Some speculate that sponges are not so primitive, but may instead be secondarily simplified. [35] The Ctenophora and the Cnidaria, which includes sea anemones, corals, and jellyfish, are radially symmetric and have digestive chambers with a single opening, which serves as both the mouth and the anus. [36] Both have distinct tissues, but they are not organized into organs. [37] There are only two main germ layers, the ectoderm and endoderm, with only scattered cells between them. As such, they are sometimes called diploblastic. [38]

The Echinodermata are radially symmetric and exclusively marine, including starfish (Asteroidea), sea urchins, (Echinoidea), brittle stars (Ophiuroidea), sea cucumbers (Holothuroidea) and feather stars (Crinoidea). [39]

The largest animal phylum is also included within invertebrates: the Arthropoda, including insects, spiders, crabs, and their kin. All these organisms have a body divided into repeating segments, typically with paired appendages. In addition, they possess a hardened exoskeleton that is periodically shed during growth. [40] Two smaller phyla, the Onychophora and Tardigrada, are close relatives of the arthropods and share these traits. The Nematoda or roundworms, are perhaps the second largest animal phylum, and are also invertebrates. Roundworms are typically microscopic, and occur in nearly every environment where there is water. [41] A number are important parasites. [42] Smaller phyla related to them are the Kinorhyncha, Priapulida, and Loricifera. These groups have a reduced coelom, called a pseudocoelom. Other invertebrates include the Nemertea or ribbon worms, and the Sipuncula.

Another phylum is Platyhelminthes, the flatworms. [43] These were originally considered primitive, but it now appears they developed from more complex ancestors. [44] Flatworms are acoelomates, lacking a body cavity, as are their closest relatives, the microscopic Gastrotricha. [45] The Rotifera or rotifers, are common in aqueous environments. Invertebrates also include the Acanthocephala or spiny-headed worms, the Gnathostomulida, Micrognathozoa, and the Cycliophora. [46]

Also included are two of the most successful animal phyla, the Mollusca and Annelida. [47] [48] The former, which is the second-largest animal phylum by number of described species, includes animals such as snails, clams, and squids, and the latter comprises the segmented worms, such as earthworms and leeches. These two groups have long been considered close relatives because of the common presence of trochophore larvae, but the annelids were considered closer to the arthropods because they are both segmented. [49] Now, this is generally considered convergent evolution, owing to many morphological and genetic differences between the two phyla. [50]

Among lesser phyla of invertebrates are the Hemichordata, or acorn worms, [51] and the Chaetognatha, or arrow worms. Other phyla include Acoelomorpha, Brachiopoda, Bryozoa, Entoprocta, Phoronida, and Xenoturbellida.

Invertebrates can be classified into several main categories, some of which are taxonomically obsolescent or debatable, but still used as terms of convenience. Each however appears in its own article at the following links. [52]

Macroinvertebrates

    (Porifera) (Ctenophora) (Cnidaria) (Echinodermata) (Platyhelminthes) (Annelida) (Arthropoda) (Měkkýš)

Microscopic invertebrates

The earliest animal fossils appear to be those of invertebrates. 665-million-year-old fossils in the Trezona Formation at Trezona Bore, West Central Flinders, South Australia have been interpreted as being early sponges. [53] Some paleontologists suggest that animals appeared much earlier, possibly as early as 1 billion years ago. [54] Trace fossils such as tracks and burrows found in the Tonian era indicate the presence of triploblastic worms, like metazoans, roughly as large (about 5 mm wide) and complex as earthworms. [55]

Around 453 MYA, animals began diversifying, and many of the important groups of invertebrates diverged from one another. Fossils of invertebrates are found in various types of sediment from the Phanerozoic. [56] Fossils of invertebrates are commonly used in stratigraphy. [57]

Klasifikace

Carl Linnaeus divided these animals into only two groups, the Insecta and the now-obsolete Vermes (worms). Jean-Baptiste Lamarck, who was appointed to the position of "Curator of Insecta and Vermes" at the Muséum National d'Histoire Naturelle in 1793, both coined the term "invertebrate" to describe such animals and divided the original two groups into ten, by splitting Arachnida and Crustacea from the Linnean Insecta, and Mollusca, Annelida, Cirripedia, Radiata, Coelenterata and Infusoria from the Linnean Vermes. They are now classified into over 30 phyla, from simple organisms such as sea sponges and flatworms to complex animals such as arthropods and molluscs.

Significance of the group

Invertebrates are animals bez a vertebral column. This has led to the conclusion that vvertebrates are a group that deviates from the normal, vertebrates. This has been said to be because researchers in the past, such as Lamarck, viewed vertebrates as a "standard": in Lamarck's theory of evolution, he believed that characteristics acquired through the evolutionary process involved not only survival, but also progression toward a "higher form", to which humans and vertebrates were closer than invertebrates were. Although goal-directed evolution has been abandoned, the distinction of invertebrates and vertebrates persists to this day, even though the grouping has been noted to be "hardly natural or even very sharp." Another reason cited for this continued distinction is that Lamarck created a precedent through his classifications which is now difficult to escape from. It is also possible that some humans believe that, they themselves being vertebrates, the group deserves more attention than invertebrates. [58] In any event, in the 1968 edition of Invertebrate Zoology, it is noted that "division of the Animal Kingdom into vertebrates and invertebrates is artificial and reflects human bias in favor of man's own relatives." The book also points out that the group lumps a vast number of species together, so that no one characteristic describes all invertebrates. In addition, some species included are only remotely related to one another, with some more related to vertebrates than other invertebrates (see Paraphyly). [59]

For many centuries, invertebrates were neglected by biologists, in favor of big vertebrates and "useful" or charismatic species. [60] Invertebrate biology was not a major field of study until the work of Linnaeus and Lamarck in the 18th century. [60] During the 20th century, invertebrate zoology became one of the major fields of natural sciences, with prominent discoveries in the fields of medicine, genetics, palaeontology, and ecology. [60] The study of invertebrates has also benefited law enforcement, as arthropods, and especially insects, were discovered to be a source of information for forensic investigators. [40]

Two of the most commonly studied model organisms nowadays are invertebrates: the fruit fly Drosophila melanogaster and the nematode Caenorhabditis elegans. They have long been the most intensively studied model organisms, and were among the first life-forms to be genetically sequenced. This was facilitated by the severely reduced state of their genomes, but many genes, introns, and linkages have been lost. Analysis of the starlet sea anemone genome has emphasised the importance of sponges, placozoans, and choanoflagellates, also being sequenced, in explaining the arrival of 1500 ancestral genes unique to animals. [61] Invertebrates are also used by scientists in the field of aquatic biomonitoring to evaluate the effects of water pollution and climate change. [62]


Animace TED-Ed obsahují slova a nápady pedagogů, které oživili profesionální animátoři. Jste pedagog nebo animátor, který má zájem o vytvoření animace TED-Ed? Nominujte se zde »

  • Pedagog Joao Pedro de Magalhaes
  • Režisér Sharon Colman Graham
  • Editor skriptů Emma Bryce
  • Skladatel Peter Gosling
  • Spolupracovník Jessica Ruby

Proč se míry stárnutí u různých druhů nesmírně liší, je jednou z největších záhad v biologii. Zatímco lidé jsou relativně dlouhověkým druhem, některá zvířata jako myši stárnou 20-30krát rychleji než my a dožívají se pouze 3-4 let. Naproti tomu někteří savci, jako je velryba skalní, se dožívají více než 200 let. V úžasné biologické rozmanitosti naší planety můžeme najít rozmanité a fascinující formy stárnutí. Další podrobnosti o tom, jak zvířata stárnou a jak se některým zdá, že se stárnutí vyhýbají, najdete v článku: Některá zvířata stárnou, jiná nemusí.

Proč různé druhy stárnou různou rychlostí? Jedním z důležitých faktorů je velikost těla u větších zvířat, která v průměru žijí déle než menší. U některých druhů také faktory životního prostředí, jako je teplota, ovlivňují délku života zvířat, přičemž nižší tělesná teplota je obecně spojena s delší životností. Navštivte tento web, který obsahuje informace a srovnání stárnutí zvířat!

Extrémní zvířata s dlouhou životností, jako jsou krysy a velryby, mohou navíc sloužit jako inspirace pro biomedicínský výzkum. Tento článek: Velká, zlá a ošklivá: Extrémní zvířata jako inspirace pro biomedicínský výzkum.

Můžete se také podívat na přednášku TEDx „Zpomalení stárnutí“, která se zabývá studiem genetiky druhů s dlouhou životností a budoucích lékařských aplikací.


Podívejte se na video: Psi podle znamení kterého psa tam uvidíte u svého měsíce se k vám nejvíc hodí (Leden 2022).